Представена публикация

За всички, които се интересуват от моите коментари, беседи и от дискусиите, в които участвам!

Съобщавам, че всеки, който иска да следи моите всекидневни коментари и анализи, може да го прави като посещава редовно моята страница във фе...

вторник, 4 ноември 2008 г.

За влюбените в свободата Америка си остава нейн символ и най-твърда опора

Днес американците гласуват за нов президент. Независимо кой от двамата кандидати ще победи, изборите ще бъдат победа за американската демокрация. Тържество, триумф на демокрацията в страната на свободата, каквато са САЩ. Най-мощната страна в света, която винаги е била пример и упование на човешките същества, лишени от свобода, страдащи по свободата. Тия, които днес хулят Америка, повече от сигурно е, никога не са копнели по свободата, никога не са я обичали. А за влюбените в свободата Америка наистина е нейн символ и най-твърда опора.

За мен лично няма никакво значение кой ще е победителят на тези избори, макар че, признавам си, симпатизирам на Джон Маккейн. Няма значение, понеже добре зная, че в САЩ има едни базисни ценности, които се споделят от всички американци, ценности, от които американците никога няма да се откажат. И те са общи и за двете партии, като различията между тях са не дотам съществени. Важно е, че американците не спорят за принципите, върху които е устроен животът на страната им, а за начините, по които по-ефективно да постигнат целите си. Точно така функционира всяка автентична и развита демокрация. Американската демокрация е точно такава. По тази причина враговете на демокрацията и на стоящата в основата й свобода така люто ненавиждат Америка.

Много са ми интересни, мили са ми до трогателност емоциите на нашите леви, които от месеци насам пророкуват, че щял да спечели Обама - и това за тях било не знам си какво. Те, миличките, си мислят, че демократите в САЩ са "американските леви", и понеже класово-партийният подход е вкоренен така силно в съзнанието им, считат за свой дълг да правят пропаганда против "класовия си враг" Маккейн. Те, горките, сякаш си мислят, че ние, българите, ще гласуваме за президент на САЩ, та гледат да ни проагитират - не вярвам американци да четет техните блогове! Пример за такава безсмислена класово обусловена агитация в полза на Обама, и то до последния ден, е И.Марков. Политически страсти и инстинкти са това, не нещо друго.

Аз си позволих преди време да поиронизирам тия хора така. Те са леви и симпатицирали на "левия кандидат" Обама. Той бил не знам си какъв, имал невероятно ценни идеи и пр. На всичкото отгоре, представете си, Маккейн бил стар, както стар беше десният кандидат в нашите избори за президент Неделчо Беронов. И така нататък, радостта им от евентуална победа на Обама е нескривана.

Аз в тази връзка си позволих да им кажа следното. ОК, Обама та Обама, нека да е Обама. Той е демократ, чини ви се, че е "ваш", че е "ляв". И вий от класова солидарност го подкрепяте. ОК, но я ми обяснете как стана така, че преди десетина години ходехте всеки ден на демонстрации да протестирате срещу един друг демократ, президент на САЩ, именно против Клинтън?! Който тогава, представете си, удари жестоко вашият пръв другар, сръбският диктатор Милошевич! Комуто тогава вашият лидер Гоце Първанов пишеше в ония дни мили писма, започващи така: "Скъпи ми другарю Милошевич!"?! Дали пък няма да ви се наложи след време пак да ходите да протестирате и срещу Обама ако стане президент?! Който, това поне е сигурно, също ще бъде твърд привърженик на ония хуманни ценности, в името на които САЩ удариха Сърбия на Милошевич?!

Да, левите са устроени така, че генетично и дълбоко в душите си обичат и се прекланят най-много не пред някой друг, а най-вече пред таварищ Путин. Ала тъй като това е срамотно да се признае в наше време, се преструват на модерни, и по тази причина силно хвалят Обама. Казват "Обама", ама в акъла им е "Путин". Този техен дефект е неотстраним. А обичат Путин толкова силно, с една тайна дълбока любов, не за друго, а просто защото им напомня Сталин. Левите са обременени с едно генетично преклонение пред диктатурата и терора, а не пред свободата и демокрацията. Когато ляв ви хвали демокрацията, не му вярвайте, мъчи се да ви баламосва нещо. Когато е честен, си туря фланелка с лика на Сталин, на Кастро или поне на Че Гевара. Както правят на съборите на "модерната БСП"...

Ако бъде избран Обама - макар че това съвсем не е толкова сигурно, както пророкува лявата преса - избирането ще е също най-вдъхновяваща победа на американската демокрация и на американската толерантност: той ще бъде първият чернокож президент на САЩ! Американците пак ще покажат на света колко са напреднали в демокрацията си, в свободолюбието си, в търпимостта и хуманността си. Това ще е страхотен символ: черен президент на Америка! За съвременна Америка, оказва се, личността е най-важното, а не такива несъществени подробности като цвят на кожата, на очите и пр. По света тия неща се признават с половин уста, ето че Америка за първи път ги потвърждава на дело. Това само по себе си е велико.

Разбира се, десните и "левите" в Америка имат и съществени програмни различия. На мен Маккейн ми е симпатичен толкова защото е твърд поддръжник на дясната политическа философия и ценности. Той например казва така: "Г-н Обама иска да управлява Америка, като ви обещава, че ще разпределя по нов начин богатството. Аз искам да управлявам Америка така, че не просто да разпределяме, ами да създаваме богатства!". Тази е принципната разлика и за това десните по начало заслужават подкрепа.

Защото те правят точно това когато са на власт: създават нужните условия за просперитет на всеки способен, активен и деен човек. (Левите винаги са изразители на интересите на неспособните, на посредствените, на мързеливите, на далавераджиите!) А колкото повече хора вървят смело към успеха си, толкова по-богато става в крайна сметка и цялото общество. Ето затова когато у нас ни управляват леви и дори "центристи-царисти", нещата замират, скапват се и ставаме все по-бедни. Досега сме имали само едно истински дясно правителство, това на Костов, което изведе България от разрухата, причинена от лявата напаст, и постави основите на бъдещия проперитет на всички българи. Но, повтарям, в Америка техните леви са много по-десни от нашите, т.е. там те не могат да си позволят да провеждат последователно левия волунтаризъм, както става у нас.

И така, днес ще узнаем как ще се казва бъдещият президент на Америка. Който и да е той, Америка ще си остане Америка. Затова нека враговете на Америка - каквито дълбоко в душата си са всички леви по света, защото американците са най-дясната нация в света заедно с англичаните! - да не се радват толкова ако победи Обама. Аз лично, да завърша с това, плаках навремето от вълнение когато президентът Клинтън произнесе онова свое историческо слово на площада пред Храма у нас. Имам предвид митинга по време на посещението му в България. Плаках, понеже се развълнувах от тази толкова силна привързаност към свободата, която сродява всички американци - и която е предпоставка за успехите на тази велика нация. А в това време нашите леви злобно ръмжаха, забравили, че Клинтън бил "ляв"! На туй му викам ирония и даже фарс на историята!


Вижте и чуйте и най-новото в моя видеоблог HUMANUS. Технологичният прогрес трябва да се насърчава!

9 коментара:

Блог на Павел Николов, астрофилолог каза...

Във връзка с част от написаното по-горе си спомних как някога нашите леви се зарадваха твърде много, когато за първи път във Великобритания спечели изборите "левия" според тях Тони Блеър. Пък то после какво се оказа - мале, мале!

Анонимен каза...

Ако Обама спечели, господин Грънчаров, се надявам след време да ви убеди сам, че е бил правилният кандидат. Света ще стане много по-добро място и именно нашите комуняги ще изгубят от неговата победа.
Ще видите. Само дано спечели...

Анонимен каза...

Грънчаров, хубаво правиш, че разсъждаваш за американската демокрация, ама защо ти трябваше да споменаваш отново за Костов!

Костов е толкова далече от демокрацията, че повече не може. Костовизъм и демокрация са несъвместими, разбери това, философе по марксизъм-ленинизъм!

Ама явно костолизачеството ти е станало втора природа, Грънчаров. Сутрин обед и вечер пееш псалми за Преподобния Месия - как вече не ти омръзна! Не случайно те наричат "Трола на Костов". Ама според мен по-скоро си "Подлогата на Костов", тъй да знаеш.

С Обама или с Маккейн американците все ще се оправят, щото са практични и работливи хора. Те нямат нужда от съвети и от подкрепата на специализанти в ЦК на КПСС и на техните слуги и подмазвачи.

Така че не си хаби думите. Все едно, вече никой не те взема на сериозно, щото си доказан костолизач-рецидивист и първи костоподмазвач на републиката.

Анонимен каза...

Тази нощ явно няма да се спи, най-много ми допада, когато започнат да "викат" (обявават) - to call - резултатите в отделните щати. Прав си, че българските леви прекалено много залагат или поне се правят че залагат на Обама. Моите симпатии също по принцип са на страната на републиканците, следователно на Маккейн, но от това не следва, че тяхната външна политика винаги е по-благоприятна, поне що се отнася до ЕС, Русия и Балканите. Мисля, че българите трябва да са вечно благодарни на демократа Клинтън за интервенцията му в Югослвия. Европейците се оказаха некадърни да решат този проблем сами. Без Америка кой знае какъв пожар щяха да разпалят Милошевич и подкрепящата го Москва на Балканите. Интересно защо Клинтън интервенира в Югославия - заради нефтените залежи в Косово или в Босна? Нали американските "империалисти" уж все гледат своите икономически интереси? Да, ама не. Там нефт няма. Нито пък стратегическите интереси на САЩ налагат постоянно военно присъствие в Косово. (Макар че е хубаво, че го има. Москва, която смята Балканите за свой заден двор, газ пикае или, както казват в северозападна България, "лежи у свински ветър".) САЩ видяха пълната неспособност на европейците да се справят и накрая се намесиха с чисто хуманитарна война - нещо ново в историята, вече явно има и такива войни, непродуктувани от завоевателни стремежи. Такав беше и акцията в Сомалия, където също няма природни богатства.

Кенеди също беше демократ, но даде добър урок на Хрушчов и СССР по време на Кубинската криза. Хрушчов го смяташе за незряло момченце, ама не излезе така. Убийството на Кенеди може в крайна сметка да е свързано с Москва. Хрушчов може би не можа да му прости унижението.

Буш беше "десен", но интересите му хич на бяха насочени към Балканите, а повече към Мексико и Близкия Изток. Освен това си затваряше очите пред много аспекти от политиката на Путин. Маккейн познава Балканите много по-добре. За Обама не знаем особено много. Демократите по принцип държат много на човешките права и демокрацията по света, дори повече от републиканците. Така че е възможно евентуалният му избор никак да не е лош за ЕС и Б-я.

Виждаме, че в Америка 1. разликите между леви и десни са наистина малки и 2. специално външната политика зависи много повече от личните качества на политиците, отколкото от тяхната формална партийна принадлежност.

Анонимен каза...

Друг съществен аспект е неистовата злоба на посткомунистите в ЦЯЛА посткомунистическа Европа към САЩ. Абсолютно невъзможно е да се чуе нещо похвално за Америка от посткомунист или да се види нещо добро за американската политика в електронните медии или да се прочете нещо положително за САЩ в лявата преса в Източна Европа. Това е излючително важен и многозначителен факт.

Комунистите знаят много добре, че Америка е истинският и главният стожер на омразните им свобода и демокрация по света и че Западна Европа сама не представлява опасност за тях. Биха дали всичко, за да изтрият Америка от лицето на земята и тя да спре да съществува. Тогава лесно биха се разправили с остатъчните гнезда на демокрация в Западна Европа и веднага биха прекратили и играта на демокрация на постсъветското пространство (ОНД) и Източна Европа. Но няма как, затова скърцат със зъби, иронизират Америка или злобно мълчат.

Анонимен каза...

Много ми е тъжно,че има толкова прости хора като Ангел Грънчаров.И Макейн и Обама са представители на хАмериканската управляваща класа.Разликите между тях са просто символични,колкото да си мислят хората,че имат избор.Все още малко хора го осъзнават,но времето на хАмериканското икономическо господство над света е към своя край.Страна която се е напълно де-индустриализирала и разчита напълно на финансов капитал и внос бъдеще няма.

И най мразя да наричат САЩ, Америка.За това ползвам хАмерика.Между Южна и Северна Америка разлика голяма.Дори и между САЩ и Канада е така.

Ангел Грънчаров каза...

Прекрасни коментари е направил Стоян (нали си ти?), изключително верни, утре ще ги публикувам като отделна статия!

Анонимен каза...

Грънчаров, ти все публикуваш в отделни статии, ама само това, което ти отърва...

Ангел Грънчаров каза...

Просто публикувам умните, смислени коментари, които казват нещо ново и оригинално. Латернаджийските ченгесаро-милиционерски изпълнения не заслужават такава висока чест... :-)