Попаднах на едно показателно интервю на български "капиталист", именно на Сашо Дончев, което е публикувано под заглавие Създателят на "Овергаз" Сашо Дончев: Справедливостта е синоним на свободата. Не е зле да се прочете това интервю, човек може да научи доста неща за това как мислят някои от по-активните българи; разбира се, стилът на мислене на С.Дончев едва ли е толкова типичен, поне що се отнася до нас, до нашите реалности, но все пак е добре, че има и такива хора у нас, поклонници на автентичния капиталидзъм. Ето ония пасажи от интервюто, които на мен специално ми харесаха най-много:
... Държавата изглежда зле отдавна. Създадената или възстановената след Освобождението българска държава май никога не е обслужвала интересите на българите. По презумпция е известно, че държавата никога не е еднакво „добра” за всички свои граждани. Тя винаги работи в интерес на едни групи от граждани за сметка на интересите на други групи. Още преди повече от 160 години великият френски мислител Фредерик Бастия е казал: „Държавата е фикцията, чрез която всеки иска да живее за сметка на всички останали.” Така че идеална държава няма. Има лоши държави, каквато е нашата, както и по-добри...
... Ние трябва да знаем, че в свободното общество държавата има ясно изброени и ограничени права. Хубаво е да се разбира съществената разлика между правата на личността и държавата! В свободното общество личността има всички права освен тези, които са й забранени изрично със закон. И обратното. Държавата няма никакви права, освен тези, които са й разрешени със закон. Когато знаем и разбираме това, не може да не се досещаме, че Борисов, ако не се умори или отчае, би могъл да посочи тези, които, без да произвеждат нещо, са забогатели, заграбвайки произведеното от други и/или търгувайки с влияние. Но той не би могъл да ги осъди и вкара в затвора...
... Не знам какво очаква кризата от нашето правителство, но знам, че е глупаво българите да очакват от него хляб, дрехи, работа и т.н. Хората, които могат да ни дадат това, не са в правителството. Те са сред нас. Това сме ние. Нашите предприемчиви приятели, синове и дъщери. Нали затова мечтаем да имаме умни деца. Нали затова не жалим средства за тяхното добро образование. Нали всички ние искаме те да бъдат успешни?
Задължително по-успешни от нас! А в какво успешни? В краденето? В корупцията? Не, разбира се! Но винаги спираме до тук. Всъщност ние много правилно вярваме, че именно те с ума, таланта, образованието си и най-вече - с трудолюбието си, знаят как и обезателно ще създадат не просто работни места, а условия за достойна реализация на много българи. Те са тези, които биха могли да напълнят магазините ни със стоки с конкурентно и по-добро качество от вносните. Сигурни сме, че знаят как най-ефективно да организират труда ни, за да произвеждаме повече и да получаваме по-високи заплати и пенсии.
За да се случи това, обаче, е нужно да изградим за тях и за себе си държавата, която ще гарантира справедливост за всички, в която законите защитават тези, които произвеждат, от тези, които искат да живеят на техен гръб. Държавата, в която търговията с влияние ще бъде най-тежко престъпление...
... Аз не знам кой по какъв начин е спечелил парите си. Знам, за съжаление, че повечето богати хора в България са богати благодарение на държавата. Ето защо е важно да изградим нова държава, защото тази не ни върши работа. Тя е гнила и е пълна с мутри. Не знам как по друг начин да нарека корумпирания министър, корумпирания прокурор или корумпирания съдия. Ще поеме ли някой отговорността за несъстоялия се преход? Докога ще търпим лъжата, че това е преход от социализма към... Всъщност към какво?
... Какъв капитализъм? Ние живеем в един развален, отвратителен социализъм. Това не е дори постсоциалистическо общество. Всички политици се избират с лозунги и обещания за социално общество. Което те, ако бъдат избрани, ще реализират как? Чрез държавата. А тези очаквания, че държавата т.е. правителството трябва да предприеме някакви мерки да нахрани гладните. Да, но сред тях има (и то не малко) гладни, защото са мързеливи. Защото нищо не могат и не искат да се учат. Нищо! Те даже са ни най-важните. И някой нарича това капитализъм?!
... Капитализмът е неосъществен човешки идеал. Идеята за него е още жива благодарение на създателите на САЩ. За съжаление дори там вече 130 години се води люта битка срещу капитализма. Тя започва с първите публични инвестиции. Най-скандалните са в железопътните компании „Юниън Пасифик” и „Сентръл Пасифик”. Минава през шумните антимонополни процеси срещу „Стандард Ойл”, Американската алуминиева компания; през създаването на Федералния резерв, през отказа от златния стандарт и така до добилите печална слава през последните години - „Фани Мей” и „Фреди Мак”. Икономическата история на Америка е изключително показателна за това, колко вредно е участието на държавата в икономиката. Нито една публична инвестиция в САЩ - дори там!, не е оцеляла. Всички са фалирали. Има ли нужда да обяснявам защо?...
Сложих тука ония мисли, които повече провокират към размисъл, които рушат някои стереотипи, които, от друга страна погледнато, носят в себе си един по-принципен, бих казал дори философски, или поне ценностен, смисъл. Радващо е, че въпреки всичко сред по-активните българи си проправя път едно съзнание, което отговаря на ценностите на свободата и на автономната, самодейна личност, вървяща на свой риск и отговорност към успеха си. Ако това съзнание се разпространи повече, то само на негова основа ще преживеем така потребния ни поврат. С тази цел и публикувам изненадващите мисли на тоя човек, които според мен са и обнадеждаващи.
... Държавата изглежда зле отдавна. Създадената или възстановената след Освобождението българска държава май никога не е обслужвала интересите на българите. По презумпция е известно, че държавата никога не е еднакво „добра” за всички свои граждани. Тя винаги работи в интерес на едни групи от граждани за сметка на интересите на други групи. Още преди повече от 160 години великият френски мислител Фредерик Бастия е казал: „Държавата е фикцията, чрез която всеки иска да живее за сметка на всички останали.” Така че идеална държава няма. Има лоши държави, каквато е нашата, както и по-добри...
... Ние трябва да знаем, че в свободното общество държавата има ясно изброени и ограничени права. Хубаво е да се разбира съществената разлика между правата на личността и държавата! В свободното общество личността има всички права освен тези, които са й забранени изрично със закон. И обратното. Държавата няма никакви права, освен тези, които са й разрешени със закон. Когато знаем и разбираме това, не може да не се досещаме, че Борисов, ако не се умори или отчае, би могъл да посочи тези, които, без да произвеждат нещо, са забогатели, заграбвайки произведеното от други и/или търгувайки с влияние. Но той не би могъл да ги осъди и вкара в затвора...
... Не знам какво очаква кризата от нашето правителство, но знам, че е глупаво българите да очакват от него хляб, дрехи, работа и т.н. Хората, които могат да ни дадат това, не са в правителството. Те са сред нас. Това сме ние. Нашите предприемчиви приятели, синове и дъщери. Нали затова мечтаем да имаме умни деца. Нали затова не жалим средства за тяхното добро образование. Нали всички ние искаме те да бъдат успешни?
Задължително по-успешни от нас! А в какво успешни? В краденето? В корупцията? Не, разбира се! Но винаги спираме до тук. Всъщност ние много правилно вярваме, че именно те с ума, таланта, образованието си и най-вече - с трудолюбието си, знаят как и обезателно ще създадат не просто работни места, а условия за достойна реализация на много българи. Те са тези, които биха могли да напълнят магазините ни със стоки с конкурентно и по-добро качество от вносните. Сигурни сме, че знаят как най-ефективно да организират труда ни, за да произвеждаме повече и да получаваме по-високи заплати и пенсии.
За да се случи това, обаче, е нужно да изградим за тях и за себе си държавата, която ще гарантира справедливост за всички, в която законите защитават тези, които произвеждат, от тези, които искат да живеят на техен гръб. Държавата, в която търговията с влияние ще бъде най-тежко престъпление...
... Аз не знам кой по какъв начин е спечелил парите си. Знам, за съжаление, че повечето богати хора в България са богати благодарение на държавата. Ето защо е важно да изградим нова държава, защото тази не ни върши работа. Тя е гнила и е пълна с мутри. Не знам как по друг начин да нарека корумпирания министър, корумпирания прокурор или корумпирания съдия. Ще поеме ли някой отговорността за несъстоялия се преход? Докога ще търпим лъжата, че това е преход от социализма към... Всъщност към какво?
... Какъв капитализъм? Ние живеем в един развален, отвратителен социализъм. Това не е дори постсоциалистическо общество. Всички политици се избират с лозунги и обещания за социално общество. Което те, ако бъдат избрани, ще реализират как? Чрез държавата. А тези очаквания, че държавата т.е. правителството трябва да предприеме някакви мерки да нахрани гладните. Да, но сред тях има (и то не малко) гладни, защото са мързеливи. Защото нищо не могат и не искат да се учат. Нищо! Те даже са ни най-важните. И някой нарича това капитализъм?!
... Капитализмът е неосъществен човешки идеал. Идеята за него е още жива благодарение на създателите на САЩ. За съжаление дори там вече 130 години се води люта битка срещу капитализма. Тя започва с първите публични инвестиции. Най-скандалните са в железопътните компании „Юниън Пасифик” и „Сентръл Пасифик”. Минава през шумните антимонополни процеси срещу „Стандард Ойл”, Американската алуминиева компания; през създаването на Федералния резерв, през отказа от златния стандарт и така до добилите печална слава през последните години - „Фани Мей” и „Фреди Мак”. Икономическата история на Америка е изключително показателна за това, колко вредно е участието на държавата в икономиката. Нито една публична инвестиция в САЩ - дори там!, не е оцеляла. Всички са фалирали. Има ли нужда да обяснявам защо?...
Сложих тука ония мисли, които повече провокират към размисъл, които рушат някои стереотипи, които, от друга страна погледнато, носят в себе си един по-принципен, бих казал дори философски, или поне ценностен, смисъл. Радващо е, че въпреки всичко сред по-активните българи си проправя път едно съзнание, което отговаря на ценностите на свободата и на автономната, самодейна личност, вървяща на свой риск и отговорност към успеха си. Ако това съзнание се разпространи повече, то само на негова основа ще преживеем така потребния ни поврат. С тази цел и публикувам изненадващите мисли на тоя човек, които според мен са и обнадеждаващи.
Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!
(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)
ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ
3 коментара:
Новодворская считает, что права человека — не для всех, что права должны иметь только «приличные люди»:
„Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное.”
Трябва ли „неприлични хора” като непоправими посткомунистически номенклатурчици и кадесари да имат същите права, както „приличните” хора? Нещо повече: оказва се, че в посткомунистическите общества тъкмо посткомунистите продължават да имат по-големи права, защото все още заемат важни позиции, респ. са се превърнали в „уважавани бизнесмени”! Равни права за всички? Защо доказани престъпници и врагове на свободата и демокрацията да имат равни права с всички други? - Това е пътят към унищожаване на демокрацията.
И още Новодворская:
„Не надо предлагать народу колбасу вместо свободы. Ничего не надо предлагать кроме свободы и прав человека. А еду надо заработать. Нет права на еду. <…> Либералы должны усвоить, что демократия — это не народовластие. <…> Демократия — это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма. Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, американская Конституция — вот Евангелие западника, российского либерала. Либералы <…> должны помнить, что в мире нет других ценностей кроме либеральных и никакого другого пути кроме западного. <…> Либералы должны поднять знамя либерализма на холме и стоять под ним до конца, не уронив его и не запятнав. Не верить, не бояться, не просить, не лгать. Не сдаваться.”
Хаха, капитан Америка!!!
г-жа Новодворская е изрекла много истини, горните цитати потвърждават това...
Публикуване на коментар