Представена публикация

За всички, които се интересуват от моите коментари, беседи и от дискусиите, в които участвам!

Съобщавам, че всеки, който иска да следи моите всекидневни коментари и анализи, може да го прави като посещава редовно моята страница във фе...

събота, 9 април 2011 г.

Спор между разномислещи граждани по хода на "българските работи" в текущия политически момент

Във Фейсбук, под публикацията на мой текст, наречен Руското мекере Сидеров: Министър Трайков да си иде заради "подозрителна връзка и допирни точки с И.Костов", се проведе кратка, но, чини ми се, съдържателна дискусия, за която е добре да узнаят и читателите на в-к ГРАЖДАНИНЪ. Ето какво си казаха дискутиращите там:

Ivaylo Radulov: Поведението на Премиер Борисов показва само че той много бързо се превръща в школован политик и че може да управлява процеси и да излиза гъвкаво от трудни ситуации - като забърканите от 1997 г. насам, че и отпреди това. Особено след 2005 година, когато България беше управлявана изцяло от политически субекти на българо-съветската организирана престъпност...

Ангел Грънчаров: Моето разбиране е друго. Поведението на Борисов изобщо не показва това, което Ви се чини на Вас, именно че бил ставал "школуван политик" и пр., а показва нещо съвсем друго: че съвсем скоро ще се издъни с такъв гръм и трясък, че издънването на Жанчо Виденов ще ни се стори детска играчка. Това е моето мнение и разбиране. Не може в днешни условия да се води изцяло неграмотна и волунтаристична политика и това да не доведе до тотален крах...

Ivaylo Radulov: Признавам си, пука ми това да не се случи - защото не виждам на политическия щанд в България кой след това издънване ще ни поведе към светло бъдеще. Така че уповавам се повече не на предсказания, а на аналитични прогнози, че това няма да се случи. Г-н Борисов покозва, че не е фелдфебел, но и че не е фелдфебел-школник в политическата среда на страната ни. Държи под контрол Правителство, чийто членове имат своята възможна самостоятелност, както и че не е чужд на националния интерес, а, напротив, наясно е със кашата, забъркана от управлявалите преди него. Наясно е с капаните им, наясно е със последиците за страната ни от арбитражи, има подредени възможните приоритети на страната ни...

Angelina Georgieva: Този е луд, нищо друго не мога да кажа!

Ангел Грънчаров: Струва ми се че сте се поддали на "харизмата" на народния кумир Борисов, но отбележете, че всяка харизма винаги изкривява реалността. Затова и на гербовашкия лидер приписвате като "налични" качества, които той даже и няма как да помечтае да има поради отчайващата липса на субстанция, която може да направи възможно това нещо. Сам се досетете коя е тази субстанция, аз ще се изразя дипломатично: липсва му потребната интелигентност :-)

Ружка Братанова: Снощи в Панорама по БНТ Борисов изложи фактите относно АЕЦ Белене, които за първи път някой казва на глас. Договорът е подписан от тройната коалиция през 2006 г. На това правителсто се падна да вади кестени от огъня, подкладен от други. Борисов заяви, че Първанов е подписал меморандум за отлагане на арлбитражно дело във връзка с неустойка по договора, който е сключен неизгодно за България без дори да се упоменяват цени в него... Всичко беше показано на камерата и той заяви: "за Белене забравете, но ще платим освен вложените вече 2 милиарда още 600 милиона неустойки по договора плюс разноски по делото".

Спорът между Трайков, Дянков и Борисов не е във връзка с АЕЦ Белене и не е по същество, а по принцип - заради прибързаните изявления на Трайков. Борисов направи и една твърде печална прогноза за 2019 г., когато ще бъдат спряни 5 и 6 блок на Козлодуй, а в същото време Турция ще строи атомна електроцентрала до Резово... Перспективата е от износител да станем вносител на ток... Тъй че мислете преди да кажете хоп. Относно неизгодният договор с Русия, сключен от БСП олигарсите, тънта мънта няма...

Ангел Грънчаров: Това с неустойките е твърде преувеличено. Освен това къде е казано и доказано, че неустойките трябва да ги плащаме ние, избирателите? Да ги плащат тия, дето са подписали договорите с Русия и са прибрали комисионните, именно Гоце, Дмитрич, Р.Овч., Доган и вся остальная сволочь. Те имат пари, бълха ги ухапала да върнат някакви си там неустойки.

Връщането на тия неустойки трябва да стане така, че руско-българската мафия да прехвърли едни пари от единия си джоб - от джоба на наште рубладжии - в другия си джоб, именно, в джоба на путинската олигархия. Тъй че не го жали толкова Борисов, Ружке. Не е за жалене той. Щото и той сега ще лапне доста тлъсти комисионни ако наистина доведе Белене до заветната за мафията ни цел.

Оказа се, че Борисов е все от тази същата мафия, само че е бил от другото й крило, което не се е било така налапало като хубавците от БСП и пр. Сега дойде момента и те да лапат, и ето, оказва се, че и тия хубостници съвсем нямат скрупули да лапат. Не че съм очаквал нещо друго от тях де, ама все пак трябва да им охладим апетита за лапане. Ти що мислиш насчет этага, а, Ружке?

Ivaylo Radulov: Философски погледнато - защо не? Но... би ли посочил пример от историята ни взелите решения да отговалят за щетите? Можеш да почнеш от 90-тте години на миналия 20-ти век...

Капка Вачева: Изложи фактите такива каквито му изнасят, за да оправдае продажническите си действия. Пука му за България, ще сложи новия руски хомот на врата й и ще гарантира на кукловодите си дългосрочно икономическа и политическа власт в страната. Като добро момче за поръчки ще си получи парсата. Другото са сказки за наивници.

Ангел Грънчаров: Г-н Радулов, ако чакаме танденциите на миналото (историята) да определят бъдещето ни, това означава да станем жертви на един разсъдъчен и плосък исторически фатализъм. Ние сме затова да променяме тенденциите на миналото, което тегне, подобно на воденичен камък, на врата, на плещите ни - и като граждани, и като българи, и като нация. Ако не отхвърлим този воденичен камък на миналото от плещите си, добро няма да видим...

Ivaylo Radulov: Добре, съгласен съм - да започнем... Но как? Нима пак ще трябва да повикаме велики вождове от миналото ни? Предложения?

Ангел Грънчаров: Първом се излиза на улицата, без да се мисли за това кои ще станат или ще бъдат водачи или "вождове". Който излиза на улицата с претенции към съществуващите "вождове", т.е. с амбиция сам да става "вожд", го прави, вижда се, заради себе си, а не заради делото, нито пък заради България. Такива просто не са ни нужни. Или всеки протестиращ българин носи "вождистки жезъл" в чантата си? Горката България - ако сме такива...

Ivaylo Radulov: Спомням си ентусиазма ни в началото, спомням си как мръзувах и разрешихме да ни яхнат и канализират енергията ни - виждате резултатите... Не, мерси!!! Това не работи: силно атомизирано общество и армии от политически партизани... това, за което призовавате, е déjà-vu...

Ангел Грънчаров: Да, така беше, но пък все пак сложете си ръка на сърцето и признайте: имаше ли някаква полза всичко това за България? Спечели ли България от това, че сме протестирали и студували? Мисля, че спечели нещичко; не много, но не и малко. Така се прави историята: не с един замах, а с много малки, при това стъпки, с огромна съпротива, злоупотреби от страна на кариеристи и пр., но важното е да има движение напред...

Ivaylo Radulov: Е, то пък оставаше и изобщо да няма никакви промени в живота ни... Има много промени, основно за българо-съветската мофия, която си подсигури територия за да гради див капитализъм - та да ни дойде акъла за какво сме лудували...

Ангел Грънчаров: Ще стане това, което ние, гражданите, поискаме - и за което се преборим. Като сме в мнозинството си нещастни мърморковци, които и пръста си не щат да помръднат да направят нещо добро за страната си, разбира се, че българо-съветската мафия в това време ще си плете необезпокоявано кошниците... да не са луди да не ги оплетат при такъв народ?!

Ivaylo Radulov: Това е сложно изречение на философ, вярно е, но само теоритично и е много популярно...

Ангел Грънчаров: ‎"Теоритичната" - прочее, пише се "теоретична" - истинност на твърденията е единствената, щото твърдения, верни теоретично, са всъщност доказаните или осмислените твърдения. А що означава "популярно" твърдение или изречение, простете, не успях да разбера...

Ружка Братанова: Ачо, да си чувал за дело, в което е осъдена държавата в Страсбург да е платило конкретно виновно лице? Винаги плащаме ние, данъкоплатците...

Ivaylo Radulov: Ачо, не си пропуснал тех. ми грешка, а май си изнервен от факта, че имам различна от твоята позиция. Но защо бе, човек? Коментарът ти става много личен вече... Чао!

Ангел Грънчаров: Ако бях нервен заради това, че мислите различно, изобщо нямаше да разговарям с Вас. Вие май ми се обидихте заради правописната забележка :-) Няма нищо де, правописът все пак следва да стои на поне малко по-високо място в ценностната система на родолюбивия българин... Както и да е... чао!

Няма коментари: