Оня атеистичен "анализатор", по-скоро агитатор, чиято статия тази сутрин подложих на критика - виж Отчайващо смехотворно и скудоумно атеистично словоблудство - гледам, че сега е написал нов словесен опус, в който се мъчи наново да ни убеждава в една изначална и незащитима кауза. А именно в каузата, която може да се нарече кауза пердута, понеже се основава на един крайно догматичен и войнствен атеизъм, който този човек така сляпо и несмислено изповядва. Наложи се да напиша нов коментар; ето какво се пъчувствах длъжен да му кажа, та белким поне малко му помогна:Живеете с твърде вехти, крайно опростени представи за това какви са вярващите, как мислят и как чувстват нещата. Пишете например "Религията налага, или се съгласяваш с всичко което ти казваме или си еретик, тоест враг"; и прочие, и т.н., и ала-бала, и дрън-дрън; това, простете, са глупости, дължащи се на ужасен предразсъдък; общоизвестно е, че най-толерантни и нравствени на този свят са именно истински вярващите в Бога хора.
Не бива да смесвате представата си за фанатика с това какъв е и как мисли истински вярващият и одухотворен човек. Фанатизмът от всякакъв вид, особено пък атеистичния фанатизъм, или атеистичното мракобесие, прочее, се дължи на изцяло вредното влияние, което имат върху човека някои раздъдъчни образувания, свързани с интереси, предимно политически и материални. А истинската вяра е изцяло безкористна, чиста, одухотворена и свободна от такива "мирски" влияния. (ОЩЕ >>>)
Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр. [Прочети >>>]
Как да си купя книгата?
4 коментара:
Нов списък с агенти на ДС, намирали се на ръководни позиции в науката (ВАК): http://www.comdos.bg/media/Решения/230-ВАК.doc
Аз давам аргументи, като се позовавам на данни и публикации в повечето случаи от сериозни научни институции, като задължително слагам линк към източника. Ти изписа много думи в които няма нито един аргумент. Това само потвърждава всичко което съм написал горе за образованието и религиите.
Самият факт, че ми се караш затова, че съм си написал собственото си мнението в собственият ми блог показва колко сте толерантни вие вярващите. Явно за вас, вярващите цензурата е нещо богоугодно.
Кирил Кирилов
Данните, фактите и пр. се нуждаят от тълкуване, те сами по себе си нищо не значат. Аз просто отбелязвам, че Вашето тълкуване е незадоволително. Моите аргументи са от едно по-високо, теоретично ниво, до което Вие, явно, не можете да се издигнете, Вие си витаете в областта на емпиричното. Но да се дискутира в областта на духовна форма, каквато е религията, като се кръжи в областта на емпиричното, означава, че изобщо не може да се стъпи на почвата на истински същественото. Затуй в крайна сметка по този начин се произвежждат само баналности.
Изобщо не Ви се "карам". Ние спорим. Аз не споделям Вашата гледна точка и Вашата аргументация, но това не значи, че Ви се карам или пък че Ви "забранявам" да мислите както намирате за добре. Самият факт, че Ви отделям толкова внимание, показва, че отдавам дължимото на Вашите усилия да вникнете, нищо че засега не Ви се удава да стигнете до истински същинските въпроси, касаещи вярата, религията и атеизма. Оставете статистиките, опитайте се да почнете да мислите и, най-вече, да разбирате. Този е пътят.
Желая Ви успех във вървенето по нелекия път на търсенето на истината!
И котките вече знаят, че богове не съществуват. Време е да пораснете.
Публикуване на коментар