По публикацията Голото мъжко тяло, която първоначално бях публикувал под заглавието “Извратено ли е да се любуваме на изображения на голи мъжки тела?”, се получи все пак известна дискусия, разбира се, далеч от очакваното - и значително по-скромна, понеже все пак темата заслужава по-голямо внимание. Но явно да се потребността да се размишлява и спори по такива въпроси - за красотата и одухотвореността на човешкото, в частност на мъжкото тяло - е признак на по-развитите души, та затова, изглежда, дискусията по така определената тема се оказа наистина ограничена по обхват на проблемите и брой на участниците; независимо от това, с надежда, че дискусията наново ще се възпламени, публикувам в отделен постинг това, което все пак си казахме до този момент:
Kristiyan Mechev каза: Тфа е извратено, ще ви обясня защо. Жената харесва мъжа и мъжкото тяло, разбира се, мъжът харесва жената и женското тяло... Така трябва да бъде - освен ако не си доктор или учен, който се занимава с анатомия на човешкото тяло... тфа си е направо извратено.
Ангел Грънчаров каза: Правилно, точно така! Това е решението на проблема... :-)
Lenko Vachev каза: "Давид" на Микеланджело обаче се възприема като шедьовър - кой ще обясни в какво се състои разликата?
Kristiyan Mechev каза: Макар че се възприема като шедьовър малко хора биха си купили умалена статуя на "Давид" и да си я сложат у тях...
Lenko Vachev каза: Обаче има копия на обществени места, например до плажа в Марсилия.
Kristiyan Mechev каза: Да, но трябва да признаеш, че едно е да минеш 1-2 пъти на ден през тоя плаж в Марсилия и друго е да виждаш тази статуя по 100 пъти на ден докато се разкарваш у вас! (ОЩЕ >>>)
1 коментар:
Всичко е допустимо да се пита. Точка.
Публикуване на коментар