Представена публикация

За всички, които се интересуват от моите коментари, беседи и от дискусиите, в които участвам!

Съобщавам, че всеки, който иска да следи моите всекидневни коментари и анализи, може да го прави като посещава редовно моята страница във фе...

четвъртък, 25 октомври 2012 г.

Нямало е и не е могло да има каквито и да било договорки между Костов и Добрев за сдаване на властта срещу имунитет за комунистите

Медийните ченгета и мерзавци се разшаваха напоследък в активирането на никога несвършилата пропагандна война срещу Иван Костов; сега лансират някакви "сензационни разкрития" за някакви "тайни сделки" на Костов с Н.Добрев, с които комунистите през 1997 г. били сдали властта срещу "обещание" от страна на Костов да не ги пипа, да не им търси отговорност за това, което сториха на благодушната нация, опосквайки всинца ни до шушка в ония паметни за комунистическите разбойници дни.

Тия неща се обсъждат активно и в интернет, та белким повечко наивници попаднат в капана, заложен от ченгетата. Гледам, че дори и "великият ум" Добри Божилов, който напоследък се представя като адепт на "неокостовизма" и агитира неуморно, от сутрин до вечер за Костов, се е хванал на ченгесарската въдица. В тази връзка ми се наложи да реагирам, за да му кажа как стоят нещата; ето какво му написах там, под неговото пространно разсъждение за това, че вероятно, видите ли, Костов съвсем оправдано уж бил дал имунитет на комунистите срещу властта; написах там следния коментар:

Никаква сделка за "сдаване на властта срещу имунитет за БСП" не е сключвал Костов, Добри. Не се подвеждай по тезата на ченгетата, те неслучайно я пущат в този момент. Просто Костов като демократ е далеч от идеята за каквито и да било "народни съдилища" над предишните управляващи. (ОЩЕ >>>)

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ПРЕСЛЕДВАНЕ НА ВРЕМЕТО: Изкуството на свободата, изд. A&G, 2003 г., разм. 21,5/14,5 см., мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр., 8.00 лв. Книгата говори за “нещо”, което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда “добре познато”, съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се “съобразяваме”, но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време?, почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга “поглежда” в скритото “зад” мълчанието ни – за времето, живота, свободата.

8 коментара:

Bacho Кольо каза...

Никакви тайни договорки между Костов и Добрев не е имало. Поради идна проста причина - не е имало необходимост от тях. Защото между всички наши политици съществува едно неписано, недоговорено, неизговорено , но за сметка на това желязно и НЕНАРУШИМО съглашение - дошлите на власт не търсят отговорност на предишните /освен на думи, разбира си/ за техните властнически грешки и престъпления. Поради тази причина Костовото правителство не предприе никакви мерки против жанвиденовите подчинени за тежката криза , в която ни вкараха.
Поради същата причина Кобурготското правителство не предприе никакви юридически мерки срещу подчинените на Костов - пълчища сини талибани, разграбили и продали за грошове многомилиардни активи.
Поради съшата причина...
... има ли смисъл да продължавам...

Анонимен каза...

имаш си на хабер ти дали е имало договорка та те на теб ли ще дават обяснения толкова ли си важен че на теб да обяснява костов дали има договорка или не

Анонимен каза...


Да повтаряш:
"подчинените на Костов - пълчища сини талибани, разграбили и продали за грошове многомилиардни активи.",
но малоумно, бездънно тъпо, безпросветно, по комунистически
нагло и лъжливо, и по гьобелски-нацистко считайки, че ще ни заблуди и ще ни "осветли", или, че ще може да "пробие" съзнанието ни

Анонимен каза...


Да повтаряш:
"подчинените на Костов - пълчища сини талибани, разграбили и продали за грошове многомилиардни активи.",
но малоумно, бездънно тъпо, безпросветно, по комунистически
нагло и лъжливо, и по гьобелски-нацистко считайки, че ще ни заблуди и ще ни "осветли", или, че ще може да "пробие" съзнанието ни
Да повтаряш:
"подчинените на Костов - пълчища сини талибани, разграбили и продали за грошове многомилиардни активи.",
но малоумно, бездънно тъпо, безпросветно, по комунистически
нагло и лъжливо, и по гьобелски-нацистко считайки, че ще ни заблуди и ще ни "осветли", или, че ще може да "пробие" съзнанието ни

Анонимен каза...


Да повтаряш:
"подчинените на Костов - пълчища сини талибани, разграбили и продали за грошове многомилиардни активи.",
но малоумно, бездънно тъпо, безпросветно, по комунистически
нагло и лъжливо, и по гьобелски-нацистко считайки, че ще ни заблуди и ще ни "осветли", или, че ще може да "пробие" съзнанието ни,
BACHO КОЛЬО е наистина супер нахално, дори от твоята, ясно ни че е неокомунистическа-неонацистка страна.
Оттук - нататък за какво да си говорим с теб, в какво умно и логично да те убеждаваме и за
какво да спорим с твоята бетонна
комунистическа, със силни гьобелсови проблясъци глава.

Bacho Кольо каза...

Анонимник, май никак на си убеден в правотата си, щом си повторил едно нещо 4 пъти.
Малко гьобелсова работа излизал...

Ангел Грънчаров каза...

Колю, май не си чел какво съм написал, не става дума за "негласни неписани правила", а за принцип на демокрацията: щом една правителство е на власт по народната воля, щом народът го е упълномощил да решава от негово име, след това никакви "народни съдилища" не могат да бъдат организирани над него! Вярно, че комунистите сте привърженици на "народните съдилища", че продължавате да копнеете по тях, но няма как да ви осени сбъдването на мечтите; сега не е 1944 г., а е 2012 г., пък и го няма СССР, опората на вашите блянове... е, има Путин, ама не се уповавайте много на него, щото и той е пътник, народът му не го иска и стои в Кремъл само заради многото фалшификации на изборите... като всеки диктатор и той е пътник...

Bacho Кольо каза...

"...щом една правителство е на власт по народната воля, щом народът го е упълномощил да решава от негово име, след това никакви "народни съдилища" не могат да бъдат организирани над него!"

Съгласен съм.