Представена публикация

За всички, които се интересуват от моите коментари, беседи и от дискусиите, в които участвам!

Съобщавам, че всеки, който иска да следи моите всекидневни коментари и анализи, може да го прави като посещава редовно моята страница във фе...

петък, 9 август 2013 г.

По "освободителите" им ще ги познаете - колко самите те изобщо струват...



Стана дума пак за наште "двойни освободители", руснаците. Един комунистически динозавър си позволи да каже, че червената армия била "освободила" половин Европа, това той разбираше под налагането й на най-страшната тирания, каквато човечеството познава, комунистическата (100 милиона човеци са избили комунистите!); когато възразих, че такова нещо може да се нарече "освобождение", той ми заяви, че не съм бил могъл да възразя нищо за това, че руснаците ни били освободили от турската власт; на което ми се наложи да отвърна следното: (ОЩЕ >>>)

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ТАЙНСТВОТО НА ЖИВОТА: Въведение в практическата философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2006 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN-13: 978-954-321-246-0, ISBN-10: 954-321-246-5, 317 стр., 10.00 лв. Авторът тръгва от простия факт, че човекът е живот, че ние сме живи и влюбени в живота същества, от което следва, че по никой начин не бива да му изневеряваме: да си мислим, че сме “нещо повече от това”, че сме “нещо повече от него”. Но човекът е и разбиращо същество, което значи, че не се задоволява с “простата даденост” на непосредствения живот, а непрекъснато търси смисъла, неговата ценност за нас самите.   Оказва се, че ние живеем като че ли само затова непрекъснато да търсим себе си, което, от друга страна погледнато, означава, че постигаме себе си само когато свободно “правим” себе си, своето бъдеще, а значи и съдбата си. Пътят на живота у човека изцяло съвпада с пътуването към самия себе си, от което не можем да се откажем...

11 коментара:

Bacho Кольо каза...

"...си позволи да каже, че червената армия била "освободила" половин Европа,..."

Има едно просто правило - преди да коментираш нечии думи, прочети и осмисли казаното. За никаква "полвин Европа" не съм говорил. Написах "Спасителят на Европа". Което ще рече - на цяла Европа - от Урал та до Ирландия.

Ангел Грънчаров каза...

Да, ама Западна Европа все пак нема щастието да бъде "освободена" от сталиновите комунистически касапи, нали така, дарагой таваришч? :-) Знам, че ви се искаше да "освободите" цяла Европа, дори цялото земно кълбо, ама американците, да са живи и здрави, счупиха зъбките на тия ваши ламтежи за световна хегемония...

Анонимен каза...

Русия наистина е „двойна освободителка” на България. Въпреки това между 1878 и 1944 има някои доста съществени разлики.

Царска Русия наистина не „освобождава” България поради хуманитарни, а, разбира се, поради користни подбуди. Все пак впоследствие България успява до някаква степен да се еманципира от Русия и не се превръща в директна „Задунайска губерния”.

Съветският съюз обаче е нещо съвсем друго от старата Руска империя. Макар че по територия и население двете до голяма степен съвпадат, СССР не е макар и много голяма конвенционална държава, а нещо съвсем различно: плацдарм за световната революция. В марксисткото мислене нациите играят второстепенна роля. Просто е една историческа случайност, че Октомврийската революция става именно в Русия, друга случайност е Втората световна война, която позволява на Червената армия да нахлуе в България.

След 1944 България обаче вече няма никакъв шанс да се еманципира от Москва, тя вече e наистина Задунайска губерния, командвана от политически роботи, верни слуги на Москва. Всъщност така е до днес, въпреки „демократизацията”.

Конкретно за българското „освобождение” може да се каже още, че България щеше при всички случаи да е по-добре, ако Германия беше спечелила Първата или Втората световна война. Както каза проф. Георги Марков: не знам дали за света щеше да е по-добре, ако Хитлер беше победил, но за България със сигурност щеше да е по-добре.

Хитлер между другото е разчитал до последно на сблъсък между ангосаксонците и руснаците, защото е смятал техния съюза срещу Германия за противоестествен и се e надявал, че в последния момент Америка и Англия ще се обърнат задно с Вермахта срещу СССР, за да предпазят Европа от азиатските болшевишки орди. Това не е съвсем лишено от логика, но както знаем, за съжаление не се случва. Последиците са известни: половин Европа под съветска окупация, Студената война, а днес вече упадъкът на Америка и възходът на Русия и Китай. Западът сам си е виновен, че навремето се съюзи със Сталин, сега ще бере горчивите плодове.

Анонимен каза...

Колкото до съветското завладяване на Западна Европа – към 1945 това не е било реалистична политическа и военна опция, макар и да има твърдения, че някои генерали като Жуков са имали такива идеи. Сталин в този момент е бил щастлив, че СССР въобще е оцелял и победил във войната с американска помощ и не му в било до това да атакува бившите съюзници. Така погледнато, както казах, Западът спасява комунизма.

Между другото Съветският съюз отначало се огъва под германския натиск не защото е неподготвен, зле въоръжен или „миролюбив”, а както изглежда защото РККА, подобно на цялото съветско общество, е деморализирана от сталинските репресии и отначало отказва да се бие.

Bacho Кольо каза...

Ега ти и наглеца! Що лъжеш бре, Грънчаров? Кога съм заявил че ти "не можеш да възразиш нищо" против твърдението ми за паметниците на Шипка и Плевен. Че нали ти знам кожицата, бе йезует безподобен! Ти си такъв демагог и лицемер , че винаги ще докажеш че черното е бяло и че "това е аксиома"

Ангел Грънчаров каза...

Другарят русофил-народопродавец сдаде багажа - и излезе от равновесие. За Русия е готов човек да убие, камо ли да го нарече "лъжец". Патриотизмът за такива, знаем, по собствено им признание се свежда до безпределна любов към СССР и Русия...

Анонимен каза...

Грънчаров,
Сложили са ти "най-добрия", "диша ти във врата", няма да те остави на мира, истински Матросов.

Bacho Кольо каза...

"Другарят русофил-народопродавец..."
Народопродавец е синът на майка ти.

Ангел Грънчаров каза...

На твоята майка синът е такъв; вашият, на БКП водач, не моят, непрежалимият Т.Живков на два пъти ходи в Москва да поднася на тепсия на руснаците България (за да стане 16-та руспублика на СССР), ала те не я пожелаха - щото си я имаха и без това. Ето на това аз му викам народопродавство, таваришч. Ти обаче си стоеше без угризения в тая народопродавническа партия, още си там, нали така?

Bacho Кольо каза...

Грънчаров, не се изхлузвай като мокра връв! Аз вчера те попитах защо лъжеш, че съм говорил неща, които даже не са ми минавали през главата, ти ми разправяш къде е ходил Т. Живков преди 50 год.
Ега ти хитреца елементарен!

Анонимен каза...

Грънчаров, защо пишеш "глупости"?
Русия никога не ни е освобождавала, тя "просто" ни направи да ни има на картата на света като отделна държава, за да може да прокарва своите интереси, които са свъзани и тогава и сега с пътя на нефта и сега на газта. Все пак, това че ни дават един вид "политическа независимост" е факт, както е факт, че в БГ така и не се намери Държавник, който да ни направи истински независими. Нито Стамболов, нито Костов са искали БГ да е истински независима./знам че са твои фаворити/. И двамата играят по дудката на руските интереси. Стамболов е правил бизнес с руската армия, продавайки им кожи и месо, по време на руско-турската война/те затова са искали и война да има и предават Левски/, откъдето и забогатява, за да извърши след това първата приватизация в БГ след напускане на турците, продавайки почти всичко на руснаци, а Костов постъпи аналогично, само че 100 години по-късно./те по това си приличат/
Сега е практически невъзможно да се отскубнем от Русия САМИ, поради факта, че и Германия и Русия си разиграват коня както си искат в Европа./да ти наподобява нещо от миналото, като криза, Германия и Русия първи приятели и т.н./. България в момента е бъкана с "агенти" които работят, едните за Германия, другите за Русия. Единствените които могат да им се противопоставят са Англия и Гърция и САЩ, както и става, ако естественно следиш какво става в Европа.