Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост! (Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)
понеделник, 17 март 2014 г.
Наистина, как гледате три години по-късно на идеята патрон на ПГЕЕ-Пловдив да стане СТИВ ДЖОБС?
Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост! (Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)
Абонамент за:
Коментари за публикацията (Atom)
19 коментара:
Като на нещо твърде неуместно. Свършиха се българските учени със световна известност в тази област,(напр. академик Емил Джаков), та да търсим по света. Ако, например, беше Никола Тесла, той поне е славянин. "Не по високо от обувките, г-н Грънчаров !" Оставете този въпрос на хора, които разбират от това. Вие сте компетентен по други въпроси.
Че кой е Стийв Джобс и защо го правим емблематичен и то у нас?
За това, че няколко пъти е в борд на директори, че става най-голям акционер в Disney? Че е номер едно в медийния бизнес? Че един от първите забелязал потенциала на хардуерно управляваната мишка, за да я използва за по-добър бизнес? По-добре кръстете училището си Рокфелер или Морган, ако бяхте търговска гимназия. Оставете Джобс на американците, те обичат такива калпазани.
Тоя Грънча иска да са казва Стийв Джобс, само заради компанията "Епъл", не за друго. Какво толкова си се влюбил в тоя Стийв Джобс, сякаш си му негов идол...
Ето че липсва сериозен аргумент против идеята, а има само глупави емоции, издаващи нечия личностна и културна ограниченост (изразявам се меко и културно). Нещо сериозно някой няма ли да каже?
Хора, не знаещи какъв е приноса на Стив Джобс за това, че днес персоналните компютри имат такова голямо разпространение, такива хора явно живеят на съвършено друга планета. Излиза, че "аргументите" против са само идеологически: не става Джобс щото, видите ли, не е българин, не е руснак, не бил, видите ли, "славянин"! Глупости на търкалета!
За момента няма да влизам в пререкания с 2-мата глупаци по-горе, затова земете това колажче: http://bglinks.tk/grunch/patron.jpg
Явно нямаш аргументи, затова няма да влизатш в "пререкания" :-)
Те горе други хора са казали достатъчно, но аз не видях някой да ги е оборил.
Казват пълни глупости... по-добре да си бяха замълчали като нямат какво да кажат... така само се излагат
А, ти щото казваш пълни "умнотии" за патрон на училището.. Айде отивай да си драскаш графитчета пред блока с гаменчетата.
Стив Жопс е бил гениален бизнесмен. НИЩО повече.
Не мога да коментирам изказвания, които съдържат само обидни епитети. Българското училище на първо място трябва да възпитава. В какво? В много неща - уважение към чуждото мнение, любов към родината ни, благодарност към достойните й чада, които да ни служат за пример, уважение към хората, които са ни защитили в трудни моменти (Баучер, Гладстон, Юго). По тази причина нашите училища трябва да носят и имената на достойни българи. Добро начало се даде от ПГ по машиностроене "Академик Лазаров", ПГ по строителство и архитектура "Арх. Камен Петков", МГ "Професор Попов". Но, това е само едно лично мнение. Парпулов
Тезата "От Искъро по-длибоко нема, епа нема!" и от "Витоша по-високо нема, епа нема!" не им допада, драги г-н Парпулов...
Разбира се, че има много достойни български учени, на които Грънчарски с удоволствие плюе. Ко да го прайш...
Наличието на "много достойни български учени" съвсем не отменя наличието на някои авангардно мислещи американски пионери на компютърните технологии като Стив Джобс, които също заслужават да бъдат подобаващо почетени. Апропо, ако една наука се определя като "българска", а един учен като "български", и на това основание се смята, че те имат някакво фантастично предимство пред останалите учени, то това е израз единствено на крещящ провинциализъм и на недопустим комплекс за малоценност. Науката е нещо универсално, само във времето на комунизма се говореше за за "социалистическа наука", която, видите ли, била имала някакви "предимства" пред "упадъчната капиталистическа наука". Защо ми се струва, че долавям тук в нечии съзнания останки от този непредолян идеологически комплекс? В кой свят и в коя епоха живеят такива хора?!
Последният нагъл анонимник по-горе, дето ми се прави на "много отворен", да се съобразява как се изразява, щото ще ми се наложи да модерирам хашлашките му подхвърляния...
Драги г-н Грънчаров, въпросът не е кой е по-достоен, а в ролята на българското училище. Аз мисля, че тя е да възпитава в най-широкия смисъл на думата. Ще кажете и "да дава знания". Според мен по-важно е да развивa качества. Не е казано от мен, а от основалият "Роберт колеж" в Цариград още в далечната 1863 г.*
От тази гледана точка избирането на патрон на българско училище играе ролята на "Епопея на забравените" - да извади от забвение достойните за пример на младото поколение българи! Какво знае нашата младеж за плеадата големи българските учени, за отец Матей Преображенски, за Сирак Скитник, за Змей Горянин и толкова много други ?!
Не възразявам да имате лично мнение, а за тона, който си позволявате. Предполагам, че ако зависеше се от Вас, някоя от хуманитарните гимназии, щеше да носи името на Емануил Кант. И защо не, но не и в Българско! Просто не му е тука мястото. Така стои въпросът със Стийв Джопс. Не е въпросът, както се спори, дали е повече или по-малко велик. Ние не сме Нобелов комитет. И за това вашите подмятания за "Искаро и Витоша", са меко казани неуместни. Прочетете внимателно и непредубедено за какво става дума и се отнесете като специалист-философ към едно мнение, което може и да не споделяте, но което, би трябвало, да коментирате като възпитан човек. Парпулов
*Джордж Уошбърн "Петдесет години в Цариград"
Уууу, Грънчаров плаши с нова цензура. Машаллах на него!
Болшевишка натура, ко да го прайш...
Г-н Грънчаров, с уроди като тоя по-горе не се занимавайте, нещастници като него не заслужават капчица внимание
Публикуване на коментар