Тук - виж За онова, което не разбираме, за него следва да се въздържаме от съждение - може да се кажат много неща, но ще се огранича до няколко бележки:
Първо, Лоурънс Краус може да се смята за велик учен, но в действителност това не е така, защото съвременната физика и космология се развиват в съвсем погрешна посока и основата на това порочно развитие е заложена именно от Айнщайн, който също е една надценена фигура. Това, че една теория е разпространена и общоприета, съвсем не е достойнство и не е никаква гаранция, че е истинна и това се отнася за ТО на Айнщайн и съвременната космология на „Големия взрив”. Моят съвет към физиците и космолозите е прост: да се върнат към здравия разум, който изключва фантасмагории като ТО и Големи или малки взривове. Съвременната физика и космология са математически игрички без отношение към реалността. (ОЩЕ >>>)
3 коментара:
"Това, че една теория е разпространена и общоприета, съвсем не е достойнство и не е никаква гаранция,
че е истинна и това се отнася за ТО на Айнщайн и съвременната космология на „Големия взрив”. Моят съвет
към физиците и космолозите е прост: да се върнат към здравия разум, който изключва фантасмагории като
ТО и Големи или малки взривове. Съвременната физика и космология са математически игрички без отношение
към реалността."
Г-н "Стоян-Хлопаща дъска", приемам и много ми е приятно да ме наричаш Трашов, както в родното ми
шуменско село приятелите и съмишлениците на дядо ми Петко Христов, който обичал да се бръсне,
та затова го нарекли Траша, т.е. Бръснатия...после неговия син, баща ми Марин Христов наричали
Трашов, а пък мен, вече преселени в града никой не ме е прякоросвал така.
Сам избрах да си добавя това романтично име към фамилното по лична карта, като мил, светъл, добър и
заслужен спомен за родните ми хора, като някаквият родово именен континуитет, в чиято тайнствено-
мистична, или дори божествено - чудна сила и могъщество почнах да прониквам полека-лека и постепенно
през последните няколко мои годинки и последното - и, като някакъв противовес (в моето съзнание поне)
на името ми Владимир, което моите мили родители ятаци, земеделци, кравари и работници, комунистите
те, извинени с шестокласното си образование - се съгласили да ми бъде дадено ( ясно е в чия чест) от
бригадата на полето, когато майка ми почнала да ме ражда на него - първото кооператорче то на ТКЗС-то...
Ще продължа да се обръщам не съвсем уважително към личността ти, защото тя за мен е все още
недопустимо за честното, за доблестното, за нормалното уважително общуване анонимничеща тук.
Но, на темата.
Съвсем ми е ясно, че се опитваш да ме предизвикаш - по ченгенджийски, обаче и по-скоро -
с цитираните твои безумици за ТО на Айнщайн, за да ти обяснявам философията си, отколкото, че
изразяваш действителните си възгледи.
Не, че това ми обяснение е невъзможно, но то, както го казва простичко и ясно на своите ученици
и философът-учител Ангел Грънчаров, иска т.н. от него: предразполагане.
Означаващо в случая за мен да виждам истинното, честното, почтеното ти име тук, а не жалките ти,
ненужни, смехотворни кривни и ченгенджийско-кгбистски конспирации.
Че как, защо и откъде-накъде, ако претендираш да не си изхлопал, че имаш капчица разумение
и две капки съвест, ще твърдиш, че си нямал за кого да гласуваш на 25-ти май.
Ти не си луд, нали.
Ами тогава остава да си наистина ченгето-кгбист.Платено, убедено, или зависимо - без особено
значение - все силно зловредящо българските интереси.
Хайде, светни, излез от мрачината със светлото си име и ще си говорим пак на по-общо
философските теми, за които и по този светъл начин би могъл да ме убедиш, че се интересуваш
искрено и почтено, а не по кгбистски.
2014.04.23г. Владимир Петков-Трашов
Г-н Трашов, в коментарите към тази статия се разискват философски и научни въпроси, не КГБ или за кого да се гласува на 25 май, така че кажете нещо по същество по темата или признайте, че нямате нужните познания и подготовка, за да се включите в дискусията, в което няма нищо срамно, не всеки е учен и философ.
Никого не се опитвам да предизвиквам, просто излагам своите възгледи открито и честно. Те понякога са нестандартни и неслучайно се натъкват на възражения. Даже бих казал, че това е добре, защото ако неконвенционалните ми възгледи изведнъж биха започнали да се споделят от мнозинството, аз пък от своя страна бих се усъмнил в тях.
Наистина смятам ТО на Айнщайн и съвременната космология за погрешни. За „обикновените” хора, неизкушени от наука и философия на науката, подобни твърдения, разбира се, са скандални и едва ли не светотатство. В действителност историята на науката учи, че е съвсем нормално общоприети теории да бъдат ревизирани и отхвърляни, много малко неща са истина от последна инстанция. Ето защо и Айнщайн не е истина от последна инстанция. Има много убедителни алтернативни физики и космологии.
А иначе забавно четиво специално за Вас: мизийските говори и по-специално шуменският говор:
http://www.promacedonia.org/jchorb/st/st_2_b_izt_1.htm
За съжаление не го владея, понеже съм носител на един друг български диалект, който някой ден когато имам време, ще го въздигна в литературен език, както направиха македонците със своя диалект 1945, и някога ще бъда обявен за първия писател на новия език – хаха.
Уникален е този блог, щом емнахте дори Айнщайн. Сигурно и той е продукт на кремълските стратези, ахаха
Публикуване на коментар