Тази сутрин откривам, че изображение, съдържащо портрет с една мисъл на Маргарет Тачър и направено от мен, е било споделено 1 468 пъти, сиреч, има 1 468 споделяния! И сега още хора продължават да го споделят, аз благодарение на едно такова споделяне успях да разбера факта, че мисълта на баронеса Тачър е впечатлила толкова много хора. Реших аз сам отново да го споделя - понеже си заслужава да се помни тази чудесна и много вярна мисъл на великата Маргарет Тачър. Интересни са също и коментарите под първоначалното изображение, където аз съм написал ето това провокативно пояснение:
Комунизмът свършва когато похарчим и изядем всички чужди пари, сиреч, другояче казано: докато могат да се крадат и харчат чужди пари все ще има комунизъм и комунисти!
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.
5 коментара:
Така е, само че чуждите пари още не са свършили, защото след 1989 Западът се скъса да помага на комунистите, а те с тези пари от една страна посъживиха икономиката си, от друга обаче по-голямата част откраднаха и скриха. Сега пък вече не са задоволяват само с помощи, а отново се гласят да завладяват света, за да прилапат всичко. Все пак може би е прав идеологът Суслов, комуто се приписва изказването, че дори да победят в световен мащаб, комунистите трябва да оставят поне една капиталистическа страна, за да ги изхранва, т.е. комунистите са наясно със своята икономическа некомпетентност и несъстоятелност.
Значи Вашата ченгесаро-кагебистка "логика" е тази: за всички престъпления на комунистите е виновен... Западът! Некомунистите са виновни за всички злодеяния на... комунистите! КГБ е нещо като невинно ангелче, което е било използвано от злобните империалисти и затова е направило това-онова, ала иначе има чиста съвест, като на новородено. Това Ви е "логиката". Сам преценете кому са изгодни и угодни Вашите уж "некомунистически" увъртания!
Ще простите присъщия ми присмехулен цинизъм, но, при цялото ми уважение към лейди Тачер, светла й памет, и при все че намирам наблюдението й за изключително проникновено, ако е права, то комунизмът и комунистите са вечни. По кой точно начин да свършат чуждите пари? This is the question. Докато има производител, винаги ще има и паразит. Не е виновен който яде баницата, нали така? Не че и аз не се ожесточавам от време на време, ожесточавам се и още как, но какво от това? Повикам- повикам, поръфам де що комунист докопам, похвърлям къчове , пък сетне запретна ръкавки и спретна една хубава баничка, да й се ненагледаш, и той, комунистът, тутакси се присламчва, а в точно този момент на мен хич не ми е до него, щото ме е хванала производствената мания . Сега, ние сме тези, които подхранваме и изхранваме комунизма. Защото умът ни е зает с производството, а не с потреблението и още по-малко с конкретния потребител. Много съм го мислила как да врътнем кранчето на паразита и какво ли не съм опитвала, ама не сработва. То и няма как да се напъхаш в ума на нещо, което не си, че да предвидиш как работи неговият ум и с какво ще ти излезе насреща. Затова пак ще кажа, с риск за сетен път да си навлека гнева Ви , проблемът с комунизма не е в комунистите, в нас е. Колкото повече ги ругаем и заклеймяваме, толкова повече ги консолидираме. Ерго, стратегията на изобличаването е контрапродуктивна. То е същото като в училище да ругаеш непрекъснато някой хулиган или учениците си, че са простаци и малоумни, само защото не отговарят на твоите очаквания. Те не са отговорни за твоите очаквания. А ти, междувременно, вместо да вложиш времето и усилията си в това да им покажеш, че има и други форми на отношение и поведение, които, ако би решили да опитат, ей така, за проба, може и да им харесат, си си изгърмял всичките патрони в заклеймяване и нравоучителстване. Надявам се да разбирате, че "ти" не визира Вас лично. Важи за всички ни.
Elena Dicheva
В някакъв смисъл сте дълбоко права, г-жо Дичева, но в друг един смисъл не ми допада склонността, която си личи и при Вас, именно да оневиняваме комунистите и комунизма им: вярно, че не е луд този, който яде баницата, а този, който му я дава, вярно е, че гостоприемният организъм има голяма вина за паразитите, които са се впили в кожата му и смучат от кръвта му, но нека и ядещите баницата, нека и паразитите да си поемат своя дял от вината. те пък, знайно е, обичат да поемат вината само с мезе, тъй че, сама виждате, пак я докарахме до под кривата круша... :-(
Логиката на Ангел Грънчаров е превратна, той или не разбира, или нарочно изопачава написаното от мен. Разбира се, че не Западът е виновен за престъпленията на комунистите, но той също носи някаква отговорност, защото с някои свои действия и бездействия помогна на комунистите в техните пъклени планове. Процесът срещу КПСС през 1991 например по думи на Владимир Буковски беше прекратен най-вече по настояване на Запада, понеже капиталистическите елити не искаха да излязат на бял сват сделките им с комунистите след 1917. Те съвсем невинаги са били продиктувани от зла умисъл, а по-често от наивност и/или алчност.
Така че ако има за какво да бъде укоряван Западът, то е за помощта за комунистите особено след 1991, защото какво пише един велик анализатор:
„Западната помощ за комунистическите лидери, които налагат перестройката отгоре, заличи всяка оставаща възможност за развитие в посока на истинска демокрация. Когато със западна помощ съветските стратези преодолеят своите нарочно преувеличени икономически трудности...те успешно ще са преустроили, преструктурирали и обновили своето общество.
В този момент те ще се обърнат срещу омразните капиталисти и резултатът ще е нов Холокост. Този нов Холокост ще се базира на класи, не на раса. Неговите основни жертви ще бъдат западните политически, военни, религиозни и мениджърски елити… Западните демокрации смятат, че помагат да делото на демокрацията. В действителност те финансират собствената си гибел и копаят собствените си гробове. Трагедията е, че те може би няма да видят това, преди да е станало късно.“
Ето това е проблемът.
Също така в никакъв случай не мога да се съглася с мнението на Елена, че разобличаването на комунистите било…контрапродуктивно! Точно обратното е вярно: те трябва да бъдат разобличавани и заклеймявани под път и над път!
Публикуване на коментар