Кой устрои злодеянието със "самозапалената" жена пред сградата на Президентството?

Следя публикациите по самозапалването на една жена пред сградата на Президентството: Фоторепортерката, която се запали пред президентството, е майка на едно дете (обзор), също Лидия Петрова е самозапалилата се фотографка или пък ето това: Минувач се хвърлил да гаси фотографката с якето си; или това: Ден преди да пламне, Лидия написа: Да не си пропилееш напълно живота ми се струва ценно постижение. Веднага се намериха и дежурни, винаги готови да услужат анализатори и тълкуватели: Д-р Михайлов: Днешното самозапалване да не се използва за сензация; мога да се обзаложа, че и антропо-социо-софът Харалан Александров вече се е обадил с дълбокомислените си словеса. И колкотото повече чета, толкова повече се убеждавам, че има нещо крайно съмнително в тази инсценировка. И други хора се досещат, че нещата са съшити с бели конци, ето примерно тези хора, написали многозначителни думи:

Оливас Оливас каза: Хора, замисляте ли се кога хората се "самозапалват"? Не сте, сигурни сме! Сега изведнъж имаме отново самозапалване: светна ли ви лампата или трябва още да мислите? Е, няма да ви мъча: когато някой иска да управлява България и не е приятел на СССР, меко казано, ще му намерят цаката!!! Ще го позволим ли - или ще му се противопоставим?

Mihail Mihaylov каза: Как винаги когато Бойко идва на власт хората изкрейзват и се самозапалват??? Защо в други държави няма такова явление!?

Nikolai Aleksandrenko каза: Изведнъж е изскочила от кола и се е запалила с кибрит, на който пише ГЕРБ? Много тъжно събитие, но някак си не звучи много реалистично! Отказвам да приема че майка би се запалила - да си причини адска болка и да остави детето си само...

Gery Nikolova каза: Не знам защо, но имам усещането, че жената, за която днес всички говорят, НЕ Е сложила сама и доброволно край на живота си...

Дори да е психично състояние - очевидно действието ѝ е търсело показност, а при условие, че е била активна в социалните мрежи - значи най-логично е първо там да е имало изява под една или друга форма. Няма как подобно действие да стане "импулсивно" - иска се подготовка... А и КОЙ е карал колата, КОЙ е видял последно тази жена преди да се случи непоправимото? За реакцията на медиите-лешояди няма да говоря... жълтините са пропили вече всичко очевидно...

Прочетете и това: ПАРТИЙНИ КИБРИТИ и си го изтълкувайте както искате. Отбележете: авторът е Мартин Карбовски, винаги готов да услужи на всички срещу съответното заплащане! Аз лично смятам, че мерзавците-провокатори тепърва ще си разиграват коня в многострадалното ни отечество. Чакат ни тежки дни! Ох, как мразя да излизам прав!?

А това са ужасните кадри от горенето на едно "самозапалило" се човешко същество:

Забележете и гнусния коментар, внушаващ ни тъй удобната за конспираторите на това злодеяние версия:

Със сигурност Лидия Петрова не е от страхливите, след като си драсна клечката пред „Дондуков“ 2, вероятно заради отчаяние от хаоса в който се намира България и нищетата, в която живеят хората.

КРАТЪК МОЙ КОМЕНТАР: Но да запитам и аз нещичко: интересно, а защо при управлението на другарите-ченгета от времето на Орешарски нямаше нито едно самозапалване? Това нещо да ви говори?

Явно на някой използването на такива злокобни събития като самозапалванията на хора е нещо като патент? Колко му е в такъв случай сами, таваришчи, да организираме някое и друго самозапалване?! Отбележете: тази фоторепортерка, дето се е самозапалила, е била докарана пред сградата на Президентството с кола, и то вече е била обилно полята, казват, с нафта. И е била изхвърлена там, оставало е само да драсне клечката. Запитайте се: що за изверг може да е този, който е докарал обилно миришеща на нафта жена пред сградата на Президентството и я е оставил там, знаейки какво тя най-вероятно ще направи, докарал я е, но не е направил нищо за да предотврати смъртта ù? Това нещо да ви говори? То нещо показва, опитайте се да схванете. А защо, примерно, докараха тази жена вече полята с нафта, защо нещата не се развиха така, както действат другите самозапалващи се, примерно, публично да се поливат с бензин, да заплашват, че ще драснат клечката, искайки нещо и пр.? Не, тази женица е стоварена на това най-публично място в клетата ни държава вече напоена с нафта, подготвена за запалване, тя в колата е представлявала нещо като готово за запалване факла. И извергът, който я е карал, нищичко не е направил за да я спаси. Ало, това нещо да ви говори, а, господа прокурори?!

Ето още един показателен коментар:

Neli Kuzmanova каза: Злодеите си "самозапалиха" нова факла пред Президентството! Знам всичко, изгледах и видеото - макар всички да знаете колко това е противопоказно за моето състояние. И не че съм любител на зрелищата. Исках да имам своите изводи. Имам ги:

Професионалисти се мотаеха като мухи без глави и просто чакаха жената хубаво да изгори - за да не свидетелства в своя защита... А наблизко, но безопасно от огъня разстояние, показаха оцеляла "улика" - напълно запазен кибрит с надпис ГЕРБ! После прочетох, че версия на ПИК сочела Радан като човекът, подал й кибрита! Ако това е вярно, поръчителите съвсем са изпушили в преиграването!

Няма да кача това ужасно видео на Стената си, достатъчно ще го размятат тепърва! Само исках да ви кажа, че от няколко часа съм потопена в кошмара на случилото се. То ме връхлетя и не ми позволи да се измъкна...

Видях и ФБ профила на младата фотографка със сутрешното ù "Добро утро!" към приятелите! Лъчезарен човек, изцяло положителен като излъчване, никакви политически постове, които да подсказват ангажираност в тази посока. Никакви черни житейски истории, които да я презентират като отчаяна от битови несгоди жена!

Моята версия е готова: жената е попаднала на ужасно място в неподходящ за нея момент! Останалото е мълчание... Което крещи!

Във връзка с всичко дотук си позволявам да поставя ето какъв въпрос:

Кой устрои злодеянието със "самозапалената" жена пред сградата на Президентството?

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ПРЕСЛЕДВАНЕ НА ВРЕМЕТО: Изкуството на свободата, изд. A&G, 2003 г., разм. 21,5/14,5 см., мека подвързия, ISBN 954-8945-88-6, 280 стр., 8.00 лв. Книгата говори за “нещо”, което е близко на всеки един от нас: времето. Тя се опитва да ни насочи към чисто човешкото в него, към неговата ценност за човека. Това, че времето не ни е чуждо и ни изглежда “добре познато”, съвсем не означава, че го разбираме. Нашето предварително познание за времето не навлиза в неговите дълбини, а само докосва повърхността, най-бледата му външност. Съзнанието за време го приема за факт, с който трябва да се “съобразяваме”, но не отива по-нататък и не се задълбочава в неговата тайна. Когато обаче ни запитат А що е време?, почти нищо не можем да кажем: мълчанието е нашият отговор. Тази необичайна и изненадващо понятна философска книга “поглежда” в скритото “зад” мълчанието ни – за времето, живота, свободата.

Добави в Svejo