По публикацията от вчера под заглавие Моята пък теза е: не един, не два, не много, а... николко трябва да са учебниците, от които да учат учениците! един ненавиждащ свободата таваришч мигновено се е провикнал сърцераздирателно, че това било "анархия"; по този повод ми се удаде възможност да кажа нещо важно, ето какво:
По това, че възприемат свободата като "анархия" се разпознават враговете на свободата, то е най-сигурен признак за разграничаване и разпознаване на ония, за които свободата е съвсем нежелана; наричайки свободата "анархия" те намират начин да я похулят. Друга любима дума на враговете на свободата у Нашенско е думата "свободия", те я употребяват като равнозначна на думата анархия.
Свободата плаши само несвободните, за свободния и свободолюбивия човек свободата е най-естествено състояние - тя е като водата за рибата...
3 коментара:
Вс съм много скептичен към всички институционализирани училища където и да било по света и бих пледирал за това децата по възможност да бъдат обучавани у дома от родителите и от частни учители, както например е станало с Джон Стюарт Мил или Бертран Ръсел.
А колкото до съвременните университети, които навсякъде по света са гнездо и развъдник на левичарство и либерализъм, понеже мнозинството от „интелектуалците“ са леви и либерални, те всички без изключение трябва да бъдат затворени и могат прекрасно да бъдат заместени от библиотеките и книжарниците. Там е цялото знание и който иска да се учи, трябва да се пренасочи натам, както и – с мярка и селективно - към интернет.
Ето как аз бих решил радикално и веднъж завинаги проблемите на образованието.
И той да ги затвори? Волен Сидеров ли?
Либерали и консерватори се борят заедно срешу гнета на азиатските деспотии. Либералите дават сърцето, консерваторите силата.
Публикуване на коментар