Ето каква дискусия се състоя по повод на публикувана в блога ми моя снимка (виж: Аз в Санкт Петербург в далечната 1983 г.), в дискусията се наложи да се сблъскам с дежурния по блог конспиративистко-ченгесарски пропагандист на "великата руско-кагебистка имперска правда", там аз съм писал ето тези думи (Моя милост преди много години - като студент в "Северната Венеция" или в Санкт Петербург... Как бързо се изтъркаля животът! Спомням си този ден, в който е направена тази снимка - сякаш беше вчера!), които бяха коментирани от пропагандиста ето как:
Анонимен каза: А пък на мен ми се струва, че животът се точи безкрайно и че всички ние вече живеем прекалено дълго. Всъщност всичко важно вече е казано, а ако не е казано, няма и да бъде казано, и всичко важно вече е направено, а ако не е напразно, няма и да бъде направено, така че няма вече какво да се говори и прави.
Ангел Грънчаров каза: Това пък откъде Ви дойде на акъла?! Заблудил сте се. Истински важното все още не е казано и тепърва ще го кажем. Всеки човек е уникален. И тепърва най-вече младите ще кажат своята дума. Как може да не съзнавате поне това?! Винаги има смисъл да се живее. Неразбирането на личността - игнорирането на личността - Ви е довело до подобен фатализъм.
Георги Хаджийски каза: Приличате на истински руснак.
Ангел Грънчаров каза: Бях измъчен от ужасиите на съветския комунизъм - затова съм заприличал на тия страдалци, руснаците. Повечето от тях се спасяваха от ужасиите на комунизма чрез алкохолизъм. Аз пък намразих алкохола тогава - гледайки сцените на човешка деградация заради него...
Feodor Ilivanov каза: Хубавец като стамбулец! Пардон, петербуржец! (така ли се казва?).
Ангел Грънчаров каза: "Питерец"! :-)
Анонимен каза: Човечеството се намира на прага на нови „тъмни векове“, свидетелство за което е повсеместният морален, културен, икономически и политически упадък. Ние сме последното поколение, закачило нещо от добрите стари времена – въпреки комунизма. Напразно се надявате, че днешните млади хора могат да променят нещо към по-добро. Родените в края на 20-ти и началото на 21-и век не стават за нищо, но това не е тяхна вина, просто в обществото действат тенденции, а може би и закони, на които не може да се противодейства. Ето защо няма абсолютно никакви основания за оптимизъм.
Ангел Грънчаров каза: Има основания за оптимизъм. Винаги е имало, дори и в по-тежки моменти. Но ония, които не вярват в силите на човека да се справя сам (и не почитат достатъчно човешката свобода!), такива хора не могат да са оптимисти. Освен това не е такава трагедия пропадането на комунизма - както си мислите Вие. Напротив, пропадането на комунизма открива пред човека и човечеството велики хоризонти и грандиозни перспективи!
Анонимен каза: Далеч от това да е катастрофа, падането на комунизма, колкото и фиктивно да е в някои отношения, има това предимство, че каквото и да се говори, сега имаме много повече свобода от по-рано. Но то съвсем не еднозначно събитие, понеже има много индикации, че беше планирано и дирижирано, и то се цел с хитрост да се промени глобалния баланс на силите в полза на Русия и Китай. Но не само това – за съжаление падането на комунизма дойде в един момент, когато самият капитализъм беше достигнал един нещастен стадии на мошенически „кредитизъм“ и бе загубил старите добродетели на „капитализма на протестантската етика“. Аз мисля, че историята не се развива линейно, както си представят например марксистите, а ако въобще има някаква схема, тя е по-скоро циклична и сега навлизаме в поредния цикъл на упадък. Ето до какви размисли и заключения ни доведе една стара снимка.
Ангел Грънчаров каза: Имате някаква фиксация на съзнанието около конспиративистката догма за "дирижирания от комунистите разпад на комунизма" с оглед да се запазят и дори "да променят глобалния баланс на силите в полза на Русия и Китай". Нищо в историята не става по примисления от Вас конспиративистки начин щото историята си има своя вътрешна логика - и даже на ченгетата, даже на кагебистите не е по силите да се намесват в него, камо ли пък да го променят по свой вкус или в свой интерес.
Също така страдате от обременеността, изразяваща се в това, че над съзнанието Ви властва комунистическата догма за "непрекъснатия упадък на капитализма", съпровождащ илюзорния "растеж" на силите на комунизма и кагебизма. Тая догма безброй пъти съм Ви казвал, че е догма на ранния комунизъм, идваща още от глупотевините на Маркс и Ленин. Е, капитализмът не "гние" и не преживява "упадък" както на тия нещастници се е искало, по причина на това, че историята не става по вкуса и според представите на някакви си там идеолози-илюзионисти, смесващи желано с действително.
Капитализмът, т.е. пазарното общество на инициативните свободни хора и личности е доказало своята жизненост и непрекъснато я доказва, бъдете спокоен, няма да се състои предвижданият от комунистите "глобален крах" на капитализма! Можете да си чакате колкото искате този желан крах, той няма да се състои - както не се състоя досега, близо вече 200 години след "пророка" Маркс. Можете да смятате за доказано, че пророкът Ви Маркс не умее да пророкува, т.е. е един несъстоял се пророк.
А що се отнася до тъй лелеяната от Вас "промяна на силите" в полза на илюзорния комунистическо-ченгесарски алианс "Русия-Китай" благодарение на ченгесарските тарикатлъци на КГБ мога да Ви кажа само това, че напразно се напъвате и по тази линия: първо, Китай съвсем не принадлежи на орбитата на Русия, напротив, той е органично интегриран със Запада, с Америка, с Европа - благодарение на участието му в икономиката на света, дирижирана от тъй неприятните Ви "капиталисти", дирижирана от тъй неприятния ви "гниещ" и "умиращ" Запад ("горката" Дания, примерно, "гние" още времената на Шекспир и все още не е изгнила!).
Руските кагебистки империалисти останаха сами срещу целия свят. А те са нещо като агресивни пощурели мравки в сравнение със западната икономическа, технологична и военна мощ. Пък и самите комунисти и ченгета нямат интерес да воюват с "прогнилия" Запад - щото там са техните лични капитали, там, в "загиващия Запад" също така живеят техните синове и дъщери. Интересно е защо техните деца и внуци предпочитат все пак да живеят в "загиващия Запад", а не в толкова "възхождащата" Русия?! :-) По този въпрос си мълчите тъй многозначително!
3 коментара:
Малко съм озадачен ... наистина ли откривате някакъв политически (да не говорим за "ченгесарски") подтекст в нихилистичния въпрос-послание!? ("А пък на мен ми се струва, че животът се точи безкрайно и че всички ние вече живеем прекалено дълго. ...")
Cossyo Zen
Не сте прочел(а) текста и се изказвате неподготвен(а). :-) Разбира се, че не откривам такъв подтекст в тия думи. Но аз коментирам в тази посока съвсем други думи на таваришча пропагандист...
Ангел Грънчаров по принцип навсякъде вижда Русия и КГБ и всичко до тях свежда, така че да се дискутира с него е наистина трудно.
Странното е, че той въобще не можа да вникне в написаното и когато някой например твърди, че комунистите имат план и стратегия, той кой знае защо приема, че си има работа с комунист, а не с РАЗОБЛИЧИТЕЛ на комунизма. При това той приема това като пропаганда, а не като научна теория. А когато някой пък смята, че съвременната цивилизация е в упадък, пак му се привижда марксистка пропаганда. Той не разбира, се може да харесваш нещо – в случая западната цивилизация и култура - и въпреки това да осъзнаваш неговата обреченост. Аз и не твърдя, че Русия или Китай са алтернатива на западната цивилизация, още повече че те самите са до голяма степен част от тази цивилизация. Аз твърдя, че ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО СЕ СВЛИЧА В ПРОПАСТТА. Друг въпрос е, че недемократични сили И НА ЗАПАД, И НА ИЗТОК може да се опитат да се възползват от кризата на цивилизацията.
Колкото до това дали наистина има криза на цивилизационния модел, то всеки непредубеден наблюдател би трябвало да я вижда, това се подкрепя и от многобройни статистики и проучвания и няма нищо общо със наивните схеми на Маркс. Да, човешката цивилизация се намира във вероятно необратим морален, икономически, финансов, обществен и политически упадък.
Публикуване на коментар