Представена публикация

Занятията в УЧИЛИЩЕТО ПО СВОБОДА

В нашето ОНЛАЙН-УЧИЛИЩЕ тази година провеждаме следните курсове: ПРОБЛЕМИТЕ НА ОБРАЗОВАНИЕТО: Защо учим? Защо учим? (Продължения) Защо...

четвъртък, 18 август 2016 г.

Училище за граждани: полезно четиво за ония, които искат да разберат съдбовно важните истини за политиката, за държавния живот и за добре уредената държава



Наближават нови президентски избори. А у нас масово не се съзнава същинския, верният, истинският смисъл нито на самата политика, камо ли път на институцията държавен глава; по този повод в съзнанията виреят какви ли не глупави илюзии и заблуди, а пък усърдните медии продължават как ли не да баламосват природонаселението на нещастната ни республика, да го лъжат за какво ли не, да се гаврят как ли не с неговата наивност и пр. Ето, примерно, една от основните партии, БСП, издигна за президент лице, което е абсолютно неподготвено за отговорностите на върховния пост в държавата, издигнаха някакъв генерал, който хал-хабер си няма относно това какви тежки отговорности се иска да поеме, ако евентуално бъде избран; друга политическа сила, ГЕРБ, пък най-вероятно ще стори абсолютно същото, а нищо чудно да издигне за свой кандидат човек, който дори на дело е доказал, че не става за никакъв държавен пост, нито за поста главен секретар на МВР не става, нито за поста кмет на София става, нито за поста премиер на държавата става, а е доказал, че, вероятно, става единствено за... телохранител и, евентуално, за пожарникар, който обаче иначе, кой знае защо, има извънредни способности на политически шоумен, на циркаджия, на майстор на политическите сеирища!

Тия две жалки кандидатури (освен срамота и жестоко подценяване на ролята на институцията държавен глава!) показват също, че държавата ни се намира в ужасно положение, от което няма излизане - докато в сферата на държавния и политическия живот не започнем да схващаме и да залагаме на самата истина, а не на грозната и лъжлива, а също така морално нечистоплътна политическа чалга. С оглед на всичко това тук си позволявам да публикувам оня откъс от своята книга със заглавие УНИВЕРСУМЪТ НА СВОБОДАТА (с подзаглавие "Източниците на достойнството, успеха и богатството"), в която най-понятно разяснявам верния, точния смисъл на политиката, на държавния живот, в частност обяснявам и същинската роля на институцията държавен глава, а също така и поставям някои въпроси, които като индивиди и като народ е крайно време да осмислим най-основателно и задълбочено; та тази глава в книгата ми съм я озаглавил ето как, моля, четете:

Добре уреденото общество

След като разрешихме принципните въпроси, свързани с държавата, сега ни предстои да разгледаме държавното устройство, формите на държавата, "политическия режим" и т.н., а също така и да направим опит да осветлим темата за "най-добрата", "идеалната" държава, която след Платон не може да бъде заобикаляна от никой.

За много хора сложната "държавната машина" е непроницаема тайна, което обаче не им пречи да имат "мнения" – изцяло объркани, впрочем, в обществата, в които държавата все още се "митологизира". Ако не сме наясно с идеята на държавата, то по никой начин няма да разберем и това как държавата функционира, а също и защо така е устроена – и тогава са възможни всякакви произволни мнения, издаващи само обърканост и безпомощност, недоумение пред реалността, наричана държава. Същевременно "позитивната наука" за политиката е направила достатъчно много за да "заплете" още повече проблемите на държавния живот, т.е. да отдалечи хората от ясното, смислено разбиране. "Политологическите" виждания и теории, особено пък в страните, в които днешните "политолози" бяха не друго, а… "научни комунисти"(!) – т.е. хора, на които плащаха за това да доказват, че политология не съществува! – в наше време обикновено зависят от това кой плаща за съответния "политологически анализ", което означава, че такива анализи трябва да бъдат приемани с недоверие: защото наистина са "политически", но в никакъв случай не и научни. Това, че "науката за политиката" трябва да се прави независимо от политическите интереси, е голямата трудност пред политолозите, чиято добросъвестност трябва да бъде на недостижима за тях висота – особено в регионите, за които стана дума. От друга страна пък ако научност трябва да означава "обективност", то тогава каква трябва да бъде последната в една област на човешката реалност, чиято субективност или субективно естество са несъмнени? Как "субективното" да се преобрази в "обективно", "пристрастното" в пълна "безпристрастност", а произвола – в една неподражаемо здрава, твърдо установена необходимост, срещу която нищо не може да се каже? Защото пред истината трябва да заставаме с дължимото смирение… (Прочети ЦЕЛИЯ ТЕКСТ >>>)

Освен това аз, Ангел Грънчаров, се чувствам длъжен отново да ви напомня, че нашият български Картаген е крайно време да бъде разрушен...

Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!  (Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

2 коментара:

Анонимен каза...

Господин слепец с руснаците, ето че се налага пак да ти обяснявам , какво да правя като не разбираш дори аксиоми за Русия, тая страна ти отскача от главата наистина, бълхарско овчарче, незнайно защо било там - за да чете немските философи на руски, предполагам... Ами що не ги чете на бълхарски бре, мискинин?...

Нема мисъл в тебе, нема...

Прави ми впечатление, че Русия главно се отбранява от агресивния Запад...

Така беше с Наполеон...

Така и с Хитлер...

Некакви луди западняци решават да си намерят гроба там, ОК тогава... Елате шмекери...

Сега разбираш ли руската пропаганда при Сталин, тя съвсем не е глупава - когато рисува западняците кат некакви слаботелесни пред руската мечка богатирска...

Но това е така и сега, нима не го забелязваш?

Само дето Щатите не са глупави и агресивни кат Хитлер.

Но агресията (наречи го западния напредък ако искаш) е в природата на Запада, той не може да функционира без нея, тя му е кръвообращението...

Например като не ви напада военно, сега той ви напада икономически (както и Русия) - всичките ви хладилници, перални и печки, у вас и в Русия, нима са други освен немски? Ами телевизори и електроника и коли нима са други освен японски (и по лиценз ОБАЧЕ, че тe Heмат толкова акъл - и китайски)...

Сещам се за Смирненски за богаташа, дето душата му звъни с единствената струна от злато...

Бедния Смирненски, не е разбрал, че душата на всеки западняк звучи така, а не само на екстремния богаташ - че то такива доколкото си спомням на Запад май бяха 5% дето държат богатството на Щатите от 90%, ти чел ли си някога статистика?...

В тоя смисъл е добре, че руснаците имат оръжие, а не фльорци с отворен задник и черешови топчета като вас, ОК?...

Интересно ми е отново и отново, как си живял там 4 години и не си разбрал руската сила, вероятно си изключително завистливо и мижитурcкo бълхарско селянче, дет мрази всичко по-големо, не намирам друго обяснение...

Сякаш, струва ми се, трябва да откриеш сега, че света е много голям и шибаните ви правила ама никак не важат в Абстралия или Фриско...

Но руснаците това не ги впечатлява, те виждат враждебна агресивна сила насреща си и ах, как са прави...

А ти си идиот...

Американците уважават повече руската военна сила от теб, клепоух завистник маломерен...

А. от Австралия

Ангел Грънчаров каза...

Много си трогателен когато започнеш да се напиняш да мислиш, ала понеже милиционерският ти акъл е повреден, винаги мислите ти са образец за пълно изкривяване на реалностите, всичко при теб е тъкмо наопаки на истината. Западът, значи, понеже е много напреднал в индустрията (а това значи и във всяко друго отношение, щото производствено-технологичният напредък е функция на всичко останало) бил, по твоето извратено мислене, "заплаха за Русия", с което фактически признаваш, че Русия е враг на прогреса. И по тази причина тъкмо тя е заплаха за Запада, сега сфана ли как сам си вкара превъзходен автогол? Западът бил нападал Русия, а тя, видиш ли, се била "отбранявала", и що, моля ти се, има Русия, та Западът да иска да я завладява?! А истината (историческа и фактическа) е проста: Русия в историята си е водила само завоевателни войни, даже и войни, в които тя уж се е отбранявала (Наполеон и Хитлер) са започнали, щото Западът се е стремял да предотврати надвисналата над него заплаха от страна на милитаристична Русия. Чел ли си "Ледоразбивачът" на Виктор Суворов? Прочети, тогава ще говорим. Това е един умен наполовина руснак - и наполовина украинец. Та такива работи, та така стоят работите, тъпи ми "австралийски" милиционерино, дето си дежурен по моя блог и дето лъжеш, че си бил живял в "Австралия". Това "Австралия" твоята бойна кличка ли е?! :-)