Представена публикация

За всички, които се интересуват от моите коментари, беседи и от дискусиите, в които участвам!

Съобщавам, че всеки, който иска да следи моите всекидневни коментари и анализи, може да го прави като посещава редовно моята страница във фе...

сряда, 26 декември 2018 г.

Коварният враг, който подмолно съсипва тъй широката руска душа, е проклетата западна идея за свобода!




В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о том, какая глубинная связь может прослеживаться между такими далекими друг от друга событиями, как выступление в Москве Тони Роббинса и трагедией в Керчи. Что заставляет взрослых людей отдавать солидные деньги за те «сакральные» знания, которые они легко могут получить из книг школьной программы? И случайно ли то, что Тони Роббинса слушают именно в День знаний? Как все это может быть связано с участившимися проявлениями подростковой жестокости? И нет ли здесь невидимой, но серьезной и системной работы, приводящей к трагедиям и формирующей субкультуру насилия и безжалостности среди подрастающего поколения?

КРАТЪК МОЙ КОМЕНТАР: Много е интересно благодарение на това клипче да се разбере какво става в съзнанието не само на младите в Русия, но и на "охранители" на режима - като Михалков. (Той, прочее, е автор на одиозния Манифест на просветения консерватизъм, не е зле да го прочетете ако имате време.) Изключително интересна е тази тема, който успее да изрази понятно, чрез думи, случващото се в "тъй широката руска душа", ще извърши, без преувеличение, един велик научен подвиг. (Нямам претенции, че тъкмо аз мога да сторя това, не, не се плашете, драги другарки и другари дежурни оплювачи в блога ми!) Но ми се ще да кажа нещичко относно това как си представя случващото се Никита Михалков, който по бляскав начин изразява ситуацията, в която се намира съзнанието на тия, които покойната Валерия Новодворская (Бог да я прости!) наричаше "совки", а пък моя милост нарича комуноиди: това са ония, чието съзнание е дълбоко повредено и изглежда навеки извратено и опорочено от комунистическия, от съветския мироглед (да се изразя така); ето какво съм длъжен да кажа в тази връзка:

Ситуацията в съвременния свят е следната: коварният Запад, разполагайки с мощни идеологически оръжия (интернет, медии, цяла една тъй опасна и враждебна "култура на свободата", тя е именно противоположна на "исконните руски ценности"!) провежда една целенасочена кампания по подронването на руското съзнание и общество, по унищожаването, по съсипването на неговата монолитност. Понеже Русия има атомно оръжие коварният Запад не смее да я удари с атомни бомби, но за сметка на това прониква и ерозира "руската душа" отвътре, като насажда в нея своите тъй опасни ценности. Проклетата западна и либерална идея за свобода (а именно, че личностите, различните, малцинствата не трябва да бъдат мачкани от мнозинството и от държавата, а имат, моля ви се, някакви свои свещени човешки права!) е именно онова, което е най-вредното за руското съзнание: щот съсипва "исконните руски ценности и традиции", а именно пълната хегемония (тирания) на държавата спрямо индивидите, спрямо личностите - и пълното подчинение (робството) на индивида под свещената власт на държавата (на императора, на генералния секретар, на вожда, на КГБ, на таваришч Путин и пр.) Трябва да отчетем това, че същият този Михалков (известен кинорежисьор) съвсем сериозно предложи в днешна Русия да бъде върнато... крепостното право, което, видите ли, щяло не само да въведе здрав ред в битката срещу съсипващата Русия "анархия на демокрацията", но и щяло отново да направи руските роби щастливи, нае, не се майтапя, същият този защитник на путинщината Михалков напълно сериозно предложи горната си екстравагантна идея, която и в Русия беше оценена като израз на някаква пълна психопатология.


Младите хора са податливи на тъй коварните, повтарям, съблазни на свободата, които проклетият Запад внедрява в съзнанията им чрез интернет, очевидно интернет трябва да бъде забранен, нали така?! Изобщо западняците искат да завладеят Русия и за тази цел използват най-подли средства, включително и обучение на руската младеж на... въоръжена съпротива срещу всесилната държава (Михалков чете някакви изготвени от КГБ инструкции как се взривяват влакове и пр., само болен мозък може да си вярва, че западните "шпионски централи" финансират такива "терористични кампании" срещу руската власт и държава.) Руското образование, видите ли, под влиянието на проклетият Запад, е катастрофирало - понеже тъй опасната за Русия идея за свобода в руски условия се изражда в анархия, в Русия младите, учениците, по тази причина вече не уважават учителите си и дори си позволяват да ги бият, да ги тормозят, има много такива клипчета, очевидно Михалков смята, че пак Западът подстрекава младите руснаци да се държат така спрямо учителите си, щото ги е вече заразил с тъй вредния вирус на свободата. Изобщо свободата е нещо крайно опасно, демокрацията - също, правата на човека са крайно вредна за руския дух доктрина, която съсипва тъй щастливия и героичен (в условията на автентичен съветско-руски комунизъм - или на руска имперска тирания!) руски начин на живот. Това в основни линии да възловите моменти, които вдъхновяват проповедта на Михалков, а, да, Западът, моля ви се, ерозирал руската душа и по тази линия, а именно, че насаждал сред младите най-вече представата, че човек може да успее и без да учи, без да чете книги, без да има сериозно образование, без да ходи на училище и прочие, тук се "доказва" тази теза с откъси от проповедите на "великия" Тони Робинс. Виждате как всичко се връзва в единна доктрина, даже Михалков твърди, че и криминалните и бандитски среди в Русия били, моля ви се, "мощни съюзници" на проклетия и тъй коварен Запад! (Като същевременно се прави на изоглавен че не знае, т.е. позволява си да крие факта, че всъщност днешната официална държавна руска власт е тъкмо мафиотска, бандитско-криминална, е таман като у нас, у нас също бандитите държат цялата власт!) Това е в основни линии положението. Изходът какъв е? Забраните не помагат, май трябва да се въведе смъртното наказание, май пак трябва да се заложи на ИМПЕРАТОРЪТ СТРАХ, да, Михалков в душата си е привърженик на силната ръка, на смъртното наказание, той няма нищо против в Русия отново да се възцари диктатура от чист сталински тип - и тогава, моля ви се, Русия отново ще стане мощна, със здрав имперски дух, сиреч, когато се изкорени - И ТО КАРДИНАЛНО! - от руската душа проклетата и коварна (потретвам и почетвъртвам!) ИДЕЯ ЗА СВОБОДА, едва тогава ще спрат бледите и изпитанията на руснаците. Точка. Няма да се разпростирам повече, казаното дотук е напълно достатъчно. (Ще продължа анализа си в своята книга за демокрацията.)

Прочее, настинал съм - или ме хвана грипа. (У нас не се отопляваме, едно учителско семейство като нашето, в което и двамата сме уволнени от образователната мафия, т.е. и двамата сме фактически без доходи, не можем да си позволим по никой начин да се отопляваме!) Даже не мога да говоря, на път съм да си загубя гласа от настинката или от грипа. Написах това и се изтощих съвсем. Пия чайове и се надявам да ми мине някак. Желая ви хубав ден! Бъдете здрави, нека да ценим здравето си не само когато се разболеем!

ОЩЕ ПО ТЕМАТА:











Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА: вечното в класическата и модерната философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, февр. 2009 г., 520 стр. Книгата ИЗВОРИТЕ НА ЖИВОТА, външно погледнато, е систематичен курс по философия, в който обаче твърде експресивно се тълкуват и вечните въпроси, вълнуващи човешките същества на тази земя. Подобна форма, именно курс лекции по философия, осигурява на автора така потребната живост, непосредственост и свобода в общуването със съзнанието на читателя. През цялото време той се стреми да бъде близо и да не изневерява на ония неизбежни сърдечни трепети, благодарение на които човекът става човек – и личност, разбира се. Опитва се да приобщава съзнанието на читателя към така вълнуващата мисловност на непреходното, която именно е истинското богатство на човека.

26 коментара:

Анонимен каза...

ХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХХА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НЕКАДЪРНИКЪТ ГРАНЧАРОВ ВЕЧЕ ОПРАВИ БЪЛГАРИЯ И СЕГА ЗАПОЧВА ДА ОПРАВЯ ВЕЛИКАТА РУСИЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ВИЖДАЛИ ЛИ СТЕ ПО-ГНУСЕН ГРАНДОМАН???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НЕ, НЯМА ДРУГ ПО-ГНУСЕН ОТ ГРАНЧАРОВ ГРАНДОМАН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ТОЙ СЕ МИСЛИ ЗА ФИЛОСОФ, КОЙТО МОЖЕ ДА ОПРАВИ ЦЯЛОТО ЧОВЕЧЕСТВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ПСИХИАТРИЯТА У НАС НЕ СИ ГЛЕДА РАБОТАТА!!!!!!!!!ТОЙ ОТДАВНА ТРЯБВАШЕ ДА Е В ЛУДНИЦА И ДА ИЗГНИЕ ТАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НО СЪМ ЩАСТЛИВА, ЧЕ ТОЙ НИКОГА ПОВЕЧЕ НЯМА ДА МЪТИ МОЗЪЦИТЕ НА НАШИТЕ УЧЕНИЦИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ПОРАДИ КОЕТО НА ЛЮБИМАТА НА НАШИЯ СПЛОТЕН КОЛЕКТИВ ДИРЕКТОРКА ТРЯБВА ДА ПОСТРОИМ ГОЛЯМ ПАМЕТНИК В ДВОРА НА НАШЕТО УЧИЛИЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Анонимен каза...

Хубо, ама същата консервативна идеология се изповядва и на Запад, само че малко по-рафинирано. Има интереси, които сериозно не желаят независим и силен славянски изток, и наистина искат да ни внушат, че капитализмът, либерализмът, и демокрацията са равни на свобода. Ами не са равни. И не само, че не са равни, ами са робство, фасада зад която се крие тъмна сила, много тъмна. Истината е, че Михалков обича родината си и страда за нея, къде прав, къде грешен, човекът е патриот, руснаците са патриоти... а ние какво сме? Не комуноиди, ами нихилисти. Що е нихилизъм ли? Идва от "нищо", ний сме защитници на нищото, на абсолютната свобода и лична безотговорност, на свободата на Кирилов от романа Бесове на Достоевски. Кирилов стигна до извода, че като е абсолютно свободен той непременно трябва да се самоубие. Защо? Ами щото така доказва най ясно и абсолютно своята воля, прави каквото си иска и каквото си знае, няма свян дори да посегне на живота си. И това самоубийство той нарича свобода. Щотото Кирилов не е свободен човек, по-скоро нихилист... и ние българите сме нихилисти и се затриваме като общност, като семейство. Де да имахме повече консерватори като Михалков, в България щеше да има повече баланс и повече надежда.

Ангел Грънчаров каза...

Не се доизказахте, да продължа мисълта Ви: ако пък имахме "истински консерватор" кат кагебисткия таваришч-император Путин, България щеше да цъфне както е цъфнала Русия, прочее, нема що!

Извинете, а какво "робство" има на Запад, че не стана много ясно? Или Вие споделяте оруеловата теория, че свободата е робство - а робството е свобода?

Михалков и Путин са консерватори толкова, колкото Вие самият сте марсианец, но да не задълбочаваме по този въпрос. Интересно ми е как пък кагебистите не успяха да измислят поне една идея, която да е що-годе различна от тъй изтърканата комунистическа параноя от Запада...

Анонимен каза...

Ами явно са ти поостарели представите. Има гугъл мапс, разходи се малко из санкт петербург и москва и ще видиш колко е изостанала Русия. Аз в Москва не съм бил, но съм бил в демократична България, която е по-зле от Доминиканската република. През ноември бях в Доминиканската, в Баяхибе, там имаше една сюрия руснаци, много, ама много руснаци, обикновени хора от градове с панелки, ката Самара, или каквото е там, и тук таме по един хамериканец, и нито един българин. Руснаците ходят на почивки, Грънчаров, в 4 и 5 звездни хотели на другея край на света. ОБИКНОВЕНИТЕ РУСНАЦИ, учители, като тебе.

Бил съм в Ню Йорк, бил съм в Торонто, Монреал, Лондон, Барселона, Мюнхен, Амстердам, не живея в България вече повече от 15 години и ми е мноооооооого ясно за какво става въпрос. В България цари нихилизъм, ако в Русия възцари нихилизмът, яко да ни дупето... не на Запада, на нас, българите. Щото брата като кихне, ние се разболяваме... ама що да приказвам, хора дето не са се блъскали в Ню Йоркското, разбито, метро и не са се мотали из миришещите на урина улици на МАНХАТЪН, с умрелите паткани и мишки по тротоарите, нищо не могат да сфанат...

Анонимен каза...

Питаш ме какво робство има на Запад. Ами робството на свободата на алчността, робството на корпорациите които тровят хората, разболяват ги, и после им продават хапчетата си. Робството на демокрацията, в която един вот няма никаква власт, но тоя който има мнозинството от вотовете има цялата власт. Робството на манипулацията и живота на кредит, на заробването с кредити, на лайната в целофан, за които хората си продават душитеи живота. С една дума, робството на Мамона, на идолите... Аз не идеализирам Русия, но не идеализирам и Запада, моят идеал е Истината. Истината е идеала на истинският философ, останалото е софизъм и празни приказки

Ангел Грънчаров каза...

Глупости на търкалета! Руските учители почивали на Бахамите! :-) Вие сътворихте анекдот, другарю кагебистки пропагандист, който се представя за философ, обичащ, моля ви се, "истината".

Повтаряте ми всичките до една догми на късния комунизъм за "прогнилия Запад". Как пък не успяхте да измислите поне една нова "истина"?! Повтаряте като папагал това, което комунистическата лъжлива пропаганда дърдореше за Запада, сама на себе си не вярвайки.

Не сте бил никъде на Запад. Вие сте просто един безименен кагебистки пропагандистки трол. Плащат ли Ви барем добре Ваште государи?

Ангел Грънчаров каза...

Ето чуйте поне как обикновените руснаци, които не са си загубили разума от путинщина (като Вас) виждат нещата: https://www.facebook.com/AIGdb/posts/10156174938866872?notif_id=1545827589568182&notif_t=feedback_reaction_generic

Анонимен каза...

"обикновените руснаци, които не са си загубили разума от путинщина (като Вас)" - навсякъде има тъпунгери и предатели, които биват използвани от разни ибрикчии на чужди служби.
Калоян Черногорски

Анонимен каза...

На мен ми се сториха учители, обикновени, но образовани хора. Как може трол да пише такива неща като мен? Троловете не четат Достоевски. В Доминиканската република е пълно с руснаци от Русия, влез в трипадвайзър и прочети ревютата им. Обиколил съм половината свят и правя рисърч по политическа философия в световно известен Западен университет. Мога да ти пиша на английски, за да ти докажа, ето на: They seemed to me ordinary people, teachers. But how a troll can write like me? The trolls do not read Dostoyevsky. Dominicana is packed with Russians, go to tripadviser and see for yourself, read their reviews.... Току що ти преведах част от по горния текст, направих го така, че да докаже, че не съм ползвал автоматичен превод, машина не може да преведе думите по горе по начина по който аз съм го направил. Ако не вярваш, че съм специалист по политическа философия, питай ме за някоя идеология, автор, или каквото речеш по философия, дай тема за разговор и ще говорим. Ако искаш и свободата като философска концепция можем да нищим. Може да ти отговарям на английски, а ти да си го превеждаш с гугъл. Както щеш. Аз ти казавам едно нещо: истината има значение, и твоите коментари не изразяват цялата истина. Защо го правиш, един дявол знае.

Анонимен каза...

И се чудя, как не можеш да различиш християнин от комунист. Критиката ми към Западния капитализъм е на християнска почва, на мен ми е болно, че хората са превърнати в зомбита, в роби точно на капитала, на парите, та затова казвам: русия е нужна, като противовес на пълната деградация на света. Не си чувал за Нийбур, американски теоретик на баланса на силите, от времето на Студената война, християнин: та той казва, че в тоя грешен свят, само баланс на силите може да осигури някаква относителна свобода и справедливост. Така че, нека Русия да търси пътя си. Идеална няма да стане, но и не трябва да бъде превръщана в образ подобие и подлога на чужди интереси. Товае полезно както за Запада, така и за нас. Впрочем, това важи за теб и за бюрокрацията с която се бориш уж, внасяш някакъв баланс... но докато го внасяш, гледай малко по комплексно на нещата, не първосигнално, като на току що излюпен демократ... иначе никой пет пари не дава какво драскаш за русия, няма значение тъй че, кат ти прай кеф, драскай си, вероятно успокоява. Туй ще да е гявола.

Анонимен каза...

Обаче, в интерес на истината може и да си прав за почиващите на карибите руснаци. Може и да са някакви работнически семейства, в газ пром или нещо такова. Фактът е факт, беше пълно с руснаци, обикновени хора, не мутри.

Ангел Грънчаров каза...

Вижте какво, няма как да сте изследовател в "световно известен западен университет", пък нивото на тезите Ви да е толкова ниско, да съвпада дума по дума с догмите на едновремешната банална комунистическа пропаганда срещу Запада (знаем как тя свърши, нали, знаем до какво тя доведе?!). Тъй че не бива да си мислите, че точно мен можете да излъжете, да баламосате, да ме убедите да повярвам на пропагандата Ви. Дайте нещо по-сериозно, ако обичате, между другото това, което пише и говори Никита Михалков, нищо че не е изследовател от световно-известен западен университет, е значително по-дълбоко и интересно, а ето, Ваша милост, умее само дума по дума да повтаря тезите на най-долнопробната комунистическа пропаганда от едно време, съгласете се, че има нещо гнило в версията, която сте съчинил за себе си (опитайте да съчините някоя друга). Пък може тя да мине, знае ли се. Тази обаче не върви, нивото Ви е крайно ниско. Ето както и лъжата, че на Карибите били почивали руските учители, смешна работа, сам осъзнахте, че е смешно това, което сте съчинил.

А това дали Русия може да бъде някакъв "баланс" или "противотежест" на цивилизацицията на свободата, замислете се сам: що може да бъде същностна алтернатива на свободата? Несвободата, нали така? Е, руснаците това вече са го опитали, те бяха алтернатива на свободата (и на демокрацията) и по време на комунизма, и по време на крепостническия императорски режим. Какво постигнаха? Ами постигнаха деградация на страната и на нацията си, постигнаха кошмарите, от които сами не могат да се избавят. Путин (и Дугин, на когото, вярвам, сте горещ поклонник) не предлагат нещо принципно различно, тяхната идеология е само притопляне на ония прокиснали идеологически чорбалаци, чиито отвратителен вкус помних от непрежалимата ера на комунизма. Сред дебилизираната част от руската народна природопулация тия чорби може да изглеждат вкусни и съедобни, но иначе са пълна отврат. Такова нещо не може да придаде здрави и твърди идейно-ценностни устои на една алтернативна на свободата цивилизация, смешно е тъпо е да се очаква това.

Е, съзнавайки това, кагебистите прибягват до ценностите на православието, но там е работата, че това кагебистко православие нема нищо общо с християнството, то е все същата идеология на комунизма, ама префасонирана така, че да наподобява нещо като "православие", нещо като "християнство". Ето тук е мястото, където издиша лъжливата идейно-ценностна митология на съвременния руски и кагебистки путинизъм. С лъжи и с измами доникъде не се стига. Ако не се заложи на истината, умрела работа е всичко.

Руските кагебистки "православни" скотове са абсолютно същите като някогашните партийно-комунистически идеологически и пропагандистки бонзи и шамани, на които им знам, тъй да се рече, и кътните зъби, щото точно по онова време бях студент в Санкт-Петербург. Абсолютно същият гнусен материалистическо-атеистичен волунтаристичен манталитет, свеждащ се до това, че едно се говори, съвършено друго се прави. Доникъде нема да стигне путинска Русия с ТАКИВА първосвещеници на "новата" си вяра. И сам разбирате, че нищо християнско няма в него.

Толкова засега. Интересно ми е, че независимо от учеността си не можете да произведете нито една оригинална мисъл, която да не е буквално повторение на вехтите комунистически догми. В това отношение сте ми много интересен. Това Вашето, простете, е направо феноменално. Нима нищо ново не можахте да научите като живяхте на Запад?! Ако е така, това означава, че съзнанието Ви е отровено в корена си от въпросната догматика. АОНСУ ли, простете, сте завършил, Симеоново ли, рабфак ли?!

Ангел Грънчаров каза...

Апропо, изобщо не идеализирам Запада, знам добре, че той си има и своите кусури, и своите проблеми. Но е необоримо положение, че западното устройство на обществото е жизненоспособно, така са нагласени нещата, че самата общност успява, макар и трудно, да търси разумни и жизненоспособни решения, докато такова нещо го няма и не може да го има в руската и кагебистката "алтернатива". Алтернатива на свободата и на демокрацията е тиранията, при която тъпият тиранин има последната дума. От древни времена такива общества са осъдени от самия живот на неминуем крах, на неизбежна гибел.

Ангел Грънчаров каза...

Да подхвърля и това, макар че не е толкова важно: аз се боря с бюрокрацията в образователната сфера не "уж", не "наужким", а съвсем истински, ако и това не сте разбрал, тогава Вие не просто сте кон с капаци, но и очите Ви направо са завързани с плътна текстилна материя. Да не говорим, че нищо християнско не може да има в такова поругаване на истината, на реалностите...

Анонимен каза...

Нямам търпение да ти чета глупостите, пък и не ми пука дали верваш или не верваш. То верно няма как да поверваш, че сериозен човек посещава и коментира в блога ти, ама и сериозните човеци си имат скити старсти и грехове. Няма безгрешни. Хубо добре че си признаваш за михалков, не може да му се отрече логиката и патриотизмът му... странна е тази работа с оригиналността. Ти пък си програмиран да каканижеш до безсвяст за комуноиди, как пък тъй не смени плочата за толкоз години. Грънчаров, глупав човек сте, ей богу, мноооого глупав. Как не се сещаш, че изгонен средношколски учител не може, няма как да разбере, образован, християнин космополит....аре жив и здрав да си

Анонимен каза...

Сега, аз съм чел и слушал михалков. И ще ти отговоря на тезата за тъпия тиранин с неговите думи: при авторитарния режим знаем кой носи отговорността, при капиталистическата демокрация, не знаем. При единият злото и видимо, при другият невидимо. Айде кажи ми сега кое от двете е по опасно. Нито единият нито другият режим е добър, тъй че не ми продавай краставици. Западът е по добре уреден заради християнството си, ако си чел Вебер, ама едва ли, но това не го прави по добър, нито пък решение, нито модел, напротив, ако обожествавяме човешки системи и режими, до никъде няма да стигнем. Има едно решение, и то е всеки поотделно да се съобразява с истината, да мисли и да не лъже, нито себе си, нито ближният си. Аз почнах, и на тебе ти е време.

Ангел Грънчаров каза...

Личи Ви и образоваността, и "християнството", с извинение, и "възпитанието", нема що, личат Ви, ето обаче, избухнахте и си показахте истинското лице, почнахте с личностните нападки, което именно е и признание, че нямате аргументи, че кагебистката бесовщина е водещото и за Вас!

За никакво "обожествяване" на системи не става дума, става дума за разумност. Руската система поражда идиотщини, моята теза, колкото и да Ви е мъчно, е, че путинизмът (поради анахронизма си: той възпроизвежда начин на мислене, характерен за векове назад!) непрекъснато ражда дебилизъм - и се свежда до най-разнообразни дебилщини. А по този начин, признайте, не може да се живее, нали така? Сиреч, путинците ще си счупят главата по досущ същия начин, по който си счупиха главата комунистите. (Щото и на йота не се различават от тях, а историята нали знаете как се повтаря: повтаря се под формата на фарс.)

Че се саморекламирате като "образован християнин космополит" (три лъжи на едно място, ако поне едното бяхте, то щеше поне малко да Ви личи!) е разбираема човещинка, но защо като сте толкова изявен, си криете името?! :-) Дайте заглавието на поне една книга, за да се убедим, че сте толкова умен и "начетен" - за какъвто на думи се представяте? Или немате такава? Добре де, и Вие очевидно сте въздух под налягане, така ли? Толкова ли Ви измъчват моите книги, мама му стара? Па седнете, па напишете своя, направете си блог, да видим на практика колко струвате, да се фалите само, съгласете се, е крайно тъпо, нали така?

Ангел Грънчаров каза...

Ако бяхте поне на 5% философ, щяхте да знаете, че при тиранията да се говори за отговорност и то персонална, при положение, че няма (и не може да има!) нито личност, нито свобода, нито отговорност, е крайно тъпо. Само там, където има свобода, там има и отговорност. При "капиталистическата демокрация" има и трите, при тиранията нема и не може да има нито едното. Вий, путинците, вече извън "капитализма" ли се възприемате? Амче тогава защо директно не си се наречете комунисти, от какво толкова Ви е срам?! :-)

Михалков е интелигентен, но страда от някакъв пишманромантически тип дебилизъм, разумът му е помътнял, идеализира крепостничеството и просветената тирания на императора. Страда от коварни илюзии. Липсва му трезвостта на разума. Затуй се опозорява всеки ден. Младите в Русия просто му се смеят. БЕСОГОН се нарича неговия канал, това за какво Ви говори? :-)

Анонимен каза...

Не кой носи отговорност, кой е отговорен. Отговорния има лице. Комплексво мислене е нужно тука. Едно време в Русия имало Западники, от техните редици произлязоха комунистите, и тях преподаваха по философия по комунистическо, Славянофилите бяха забранени, ретроградни, смееха им се че били старомодни.... сещаш се какво ти казвам, нали.

Ангел Грънчаров каза...

Абе то може да е комплексно, кардинално и каквото друго искате, но ако липсва МИСЛЕНЕ, всичко отива по дяволите. И кога по-точно славянофилите са били забранени в Русия? :-) Аз учих по времето на най-развития комунизъм, учили сме славянофилите не по-малко от западниците.

Защо си криете името, нали сте бил много известен и авторитетен учен? Какво пречи да ни кажете заглавието поне на една своя книга - та да видим как е правилно да се пише? Давате ли си сметка като сте в позицията на анонимна мижитурка какво впечатление създавате за себе си? Мислете поне малко де, излагате се просто...

И това, че не умеете да разграничите съществено от несъществено е признак за затъване в немисленето. Човек, претендиращ да е философ, не може да има такива недъзи.

Анонимен каза...

Ахааа, признавате значи, че сте си научили антитезиса. Верно, славянофилите са били нужни за по ясното обосноваване на комунистическия синтезис. Грънчаров, няма майтап, вие сте осакатен от системата, критерии ви липсват, боравите с клешета. Не... вие по скоро сте един съвременен Бакунин. Един мини провинциален Бакунин. И слава богу, щото той е обиколил света в борба и гонка с бюрокрацията, бутове е вдигал от германия до италия. Вий Грънчаров сте нихилист. Като Кирилов. Като Бакунин. Той е вашият идол. И той като вас е мразил Маркс, щото Маркс не е бил достатъчно червен. Я сега си признайте не е ли Бакунин вашият интелектуален бащица.

Ангел Грънчаров каза...

Наглостта Ви, както и подобава за един кагебистски пропагандист, е на висота. Познанията Ви в областта на философията са на дилетантско ниво, чул сте това-онова, имате претенции, че знаете, единствената Ви грижа е да се правите на многознайко.

Което и показва, че философията Ви е съвсем чужда. Оставете ме мен, аз си имам своето място и във философията, и в живота. Погрижете се малко за себе си. Даже от собственото си име се срамувате. Нищо не сте написал. Ала за сметка на това имате "мнение" за това как е правилно да се пише. Жалка работа! Ето как моралът винаги е водещото. Аморалността Ви води до такъв жалък край.

Анонимен каза...

Вий сте жалка нищожна личност и също такъв философ...
Ж.Б.

Ангел Грънчаров каза...

Забравихте, че трябва да се преструвате на "възпитан"! :-)

Анонимен каза...

Бъркаш, Грънчаров. Това е мнение на друг човек. И в него няма нищо невъзпитано впрочем. Ти наричаш хората тролове и комуноиди, кагебисти и путинисти и незнам още какво. Хора, които ти цитират Достоевски! Ти, умнико, вместо да ми отговориш, като истински философ и човек на знанието с притчата за Великият Инквизитор на Достоевски, от Братя Карамазови, и така да ми затвориш устата, ти, мушице, взе че се запени с троловете. С тебе философски спаринг не може да се прави.

Ангел Грънчаров каза...

Пак забравихте, че трябваше да се преструвате на възпитан! :-) Апропо, понеже хал хабер си нямате що е философия, си мислите, че има някакъв "алгоритъм", който били длъжни да използват всички "истински философи". Ако поне на 5% бяхте философ или поне имахте философски усет щяхте да знаете, че единственият алгоритъм на философстването е СВОБОДАТА. Ерго, ще Ви отговарям както аз реша - и Вие би следвало да уважавате моя избор. Ала за жалост нямате никакво отношение към философията. Вие сте един пошъл кагебистки пропагандист, нивото Ви е отчайващо ниско.

Името си защо криете? Защо се срамувате от собственото си име, нали уж бяхте много известен и заслужил философ? Нима е толкова трудно да ни приведете тук заглавието на поне една своя книга? Нема такава? Ами самохвалството Ви колко струва в такъв случай? Можете да цитирате Достоевски до самозабравяне, това нема да Ви направи учен, камо ли пък философ...

"Философ", покланящ се на кървави диктатори като Путин? Каква гротеска на философ!!!