Знаете ли как биха постъпили европейците?
Ние все още не желаем да ценим хората според качествата и достойнствата им. Ние си затваряме очите и не искаме да видим колко струва човекът, с когото общуваме, с когото живеем, с когото работим. Избягваме да даваме положителна оценка на тези, които ни превъзхождат в някое отношение. Трудно ни е.
Ако нещата спират до недооценяването на човешка личност, все пак не сме изгубили съвсем човешкия си облик. Ама не, комплексираният и влюбен в себе си българин отива по-далече. Той отрича съзнателно чуждите заслуги, той започва да завижда, да мрази, да репресира, да унижава, да изолира, да премахва от пътя си този, който има качества и заслуги. Готов е да го съсипе.
Не виждате ли това около себе си? То често явление ли е? Рядко или системно се случва? Отговорете на себе си честно.
Колко пъти сте се чувствали вие самите онеправдани?
Колко пъти сте разчитали на връзките си - за да заемете примерно някакъв пост?
Колко пъти сте се подлагали на самокритика, разкайвали сте се, искали сте прошка? Отговорете на себе си?
А кога за последно отстъпихте на някого? Подкрепихте ли някого? Помогнахте ли на някого в нужда?
Има много неудобни въпроси. Защо при тези хубави въпроси мълчим, извръщаме глава, бягаме?
Можем ли да оценим обективно и правилно себе си? Можем ли да бъдем изпълнени със състрадание, съпричастност, съчувствие и любов? Можем ли да бъдем честни и справедливи?
А да отвърнем на злото с добро?
Ето ви един пример от военната история, прочетете как са постъпили англичаните. Ако ми кажете, че някой българин е постъпил по подобен начин, ще ви бъда много благодарна.
1918 година. Първата световна война. На Солунския фронт се води тежка битка. Битката при Дойран. Над девета плевенска дивизия се сипе дъжд от снаряди. И под този дъжд желязната дивизия на генерал Владимир Вазов задръства скатовете с 10 хиляди трупа на чистокръвни англичани от Лондон, Бирмингам и Кеймбридж. В никоя война англичаните не са давали толкова много жертви.
След 18 години, през 1936, ветерани от съглашенските войски честват победата на Британската империя. Там до видни пълководци, между които френските маршали Вейган и Петен, е поканен и - забележете!!! - един представител на четворния съюз, противник на Антантата - генерал Владимир Вазов.
На гара Виктория в Лондон присъства и фелдмаршал лорд Милн, командващия английските войски при Дойран.
Генерал Вазов е настанен с други високопоставени в замък, в който е пребивавал Наполеон. Делегациите от всички държави на тръгване към Лондон минават пред почетна група от 50 британски легионера с 29 знамена, те навеждат знамената, отдавайки чест. Генерал Хамилтън се провиква когато минава генерал Вазов: "Гледайте, това е Вазов, нашият противник на Солунския фронт, сега той е наш приятел!".
По-късно, на парад с 3000 участници с 200 знамена, лорд Милн, бившия противник на Вазов, командва: "Свалете знамената, минава генерал Вазов, победителят от Дойран!".
Името на Вазов фигурира в официалната английска история.
Изпитахте възторг от генерал Вазов, нали?
А от генерал лорд Милн изпитахте ли възторг?
Разбирате ли защо генерал Лорд Милн се прекланя пред генерал Владимир Вазов? Проумявате ли начина, по който мислят англичаните?
Сега пренасям нещата в наше време и нашето ежедневие.
Можете ли да припознаете в събитията, случили се пред очите ни в пловдивската ПГЕЕ (където директор уволнява два пъти учителя по философия Ангел Грънчаров, където се води епична най-вече морална борба, включително и съдебна) кой е генерал Вазов и кой е лорд Милн? Кого бихте могли да сложите в ролята на лорд Милн и тази на генерал Вазов? Решихте ли? По български или по европейски го направихте?
Директорът и учителят са живи лица. Кой от тях трябва да изкомандва на учениците от ПГЕЕ: "Свалете знамената, пред вас минава.............!"?!
Способни ли сме ние, българите, на великодушието да оценим някого според достойнството му? Способни ли сме ние на английското благородство? Ще отдадем ли някога чест на оня, който не само твърдо и достойно е посрещнал неправдата и несправедливостта, но и е имал смелостта да поведе битка за правата си, сиреч защитил е и нашите собствени права, нашият собствен интерес? Или с безразличието си, без да си даваме сметка какво правим, отново ще застанем зад неправата страна?
Способен ли е в нашите условия победеният да отдаде чест на победителя, пък макар и (в случая) само морален (засега)?
Написа: Мария Василева
Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров БЪЛГАРСКАТА ДУША И СЪДБА (с подзаглавие Идеи към нашата философия на живота, историята и съвременността), 12.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-375-7, 354 стр. Книгата е новаторски опит за по-цялостно представяне и описание на битуващите в нашето съзнание исторически и "народопсихологични" комплекси, които определят и нашите реакции спрямо съвременните реалности на живота ни. Авторът търси смисъла, който се крие в случващото се с нас самите, изхождайки от предпоставката, че ясното съзнание за това какви сме като индивиди и като нация е основа на така необходимата ни промяна към по-добро. А този е залогът за бъдещия ни просперитет.
8 коментара:
Отговаряш като червен пропаганден комисар - че те (UK) богове ли са?? Ще се оправят защото са англичани ли и ти си казал ли? Ти имаш ли си представа за гигантската интелектуална работа, която вършат около Брексит? Напълно си обезчовечен, това са хора, алооооо, не мутанти призвани да се бият с Русия...
Само пречките с Ирландия са достойни да запълнят времето на 1000 феодални старци от вашата БАН, ти разбираш ли това просто нещо??
Европа се изрепчи като ощипана, а в Европа живеят един милион английски поданици, а в Англия - 3.5 милиона европейски поданици.
Е, кой кого използва?
Ти разбираш ли, че на англичаните им писна някакви навлеци като ваште политици (те са миниатюрни), но германските и френско-италиано-испанските не са... Та теа истукани да им държат тон... на техния език, от който не разбират и бъкел?...
Това как се търпи според теб, ти не искаш ли да си поне за 5 минути англичанин, глупав стровремски философ, и да те турим в английския Парламент и да видим какво освен глупости можеш да му кажеш, а?...
Отвратен съм от късогледството ти !
Нито Русия разбра, нито Англия, нито Щатите - те са като празни балони за теб, все едно че там няма умни хора...
Че кoй е най умен тогава - пак вие и македонците ли?
А. от Австралия
Здравей!
Избухването ти по мой адрес, уж в защита на англичаните, показва тоталната ти ценностна обърканост (благодарение на комуноидно-путинската безпътица, в капана на която се мята бедната ти душа). Нима да правя анализ на изказването ти, щото щадя достойнството ти. Приятели сме все пак. Но ще кажа нещичко, белким ти помогна да осъзнаеш някои най-прости истини.
Аз какъв съм философ, какви са моите "глупости" и прочие не е тема, която ме вълнува. Други неща са принципни, ала точно те ти убягват, явно са недостъпни за кривата ти оптика. Случай сега, чети сега:
Англичаните не само са истински свободни хора, но те имат най-голяма заслуга за пренасянето на великата идея за свобода чак до най-последното кътче на земното кълбо. Благодарение на англичаните съвременният свят знае що е това свобода, тяхна е заслугата за това, благодарение на тях нации като американската (най-вече!!!), пък дори и индийската (Индия е цял свят!) берат и се наслаждават на плодовете на свободата. Затова англичаните (и американците, които са нещо като венец на английския дух!) са така силно мразени от враговете на свободата. Каквито в днешно време са путинците, а преди бяха комунистите. Между путинци и комунисти нема абсолютно никаква разлика, само дето путинците са още по-големи изроди от комунистите!
Аз като доказано свободен човек няма за какво да жаля или да упреквам англичаните, пък и те не чакат това от мен, свободният човек е горд (нещо, което несвободните, непознаващите свободата изобщо не знаят що е). Аз имам ПЪЛНО ДОВЕРИЕ на англичаните и съм НАПЪЛНО УБЕДЕН, че те ще намерят най-добрия, най-верния, най-разумния изход. Щото това нещо те са го доказали с цялата си история. Ние, свободните хора, се разбираме и без думи даже. Затова нема за какво да обяснявам позицията си, примерно, на англичани. На истински англичани. Между другото, вземи прочети ето това:
Способни ли сме ний, българите, на благородство от най-висока, английска проба?
И помисли над написаното. Не съм го писал аз. "Съвсем случайно" тази сутрин ми го прати една приятелка. Таман да ти отговори на теб. Много ми е интересна реакцията ти. Дали ще наречеш авторката с обидни думи? Или ще й се възхитиш? Тя разбира това, което на теб обаче не ти се удава. Много жалко е това. А ти живееш в Австралия и Нова Зеландия, страни, които са пак английско творение и изобретение, не аз, не и тя, живеем там!!! Боже мили, какво става с душите на ония, които още не могат да се очистят от комунистическата отрова?!
Толкова засега. Темата е огромна, но много думи не са нужни. Отвори поне малко сърцето си. Умът пречи на разбирането. Без сърцето умът произвежда само щуротии. Сърцето показва вярната посока на търсенията на ума. Ето това нещо само философията може да ти го даде. Напълно си бос по философия, там ти е проблемът. Обучавам те толкова много време, а не зацепваш. Най-ценния смисъл на писанията ми ти убягва - или го сфащаш съвсем превратно. Но нищо де, понякога по-бавно стават нещата, понякога се иска време за да избълваш отровата от сърцето си, която проклетият комунизъм е налял там... и то в най-хубавите за човека години, младите години...
Не вини мен за това или онова, касаещо теб самия (примерно за неразбирането си!), а потърси грешката и проблема в себе си...
Хубав ден ти желая! И приятен уикенд! Бъди здрав! Не се ядосвай толкова на това, което ти пиша. Повтарям: опитай се да слушаш сърцето си, не ума. Умът лъже, сърцето никога не греши. В него, според Свещеното Писание, са именно "изворите на живота". Това е заглавието на моята главна книга, която упорито не щеш да прочетеш. Щото безсъзнателно чувстваш, че тя ще те спаси - като изтръгне от душата ти комунистическата отрова...
С поздрав от сърце: Ангел Грънчаров
ХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ЛУДАТА ПЕНСИОНЕРКА ВАСИЛЕВА НАМЕКВА, ЧЕ ЛЮБИМАТА НА ЦЕЛИЯ НАШ СПЛОТЕН КОЛЕКТИВ ДИРЕКТОРКА ТРЯБВАЛО ДА ОТДАДЕ ПОЧЕСТ НА ДОКАЗАНИЯ НЕКАДЪРНИК И ЛУД ГРАНЧАРОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!КОЛКО СМЕШНО, ЩЕ СЕ ПУКНА ОТ СМЯХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ТЪРКОЛИЛО СЕ ГЪРНЕТО, НАМЕРИЛО СИ ПОХЛУПАКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ЛУДИТЕ НЕКАДЪРНИЦИ ВЕЧЕ СЕ ОБЕДИНЯВАТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НИЕ ЗНАЕМ ОТ ГОСПОЖА СОНЯ КИРКОВА, ЧЕ И ВАСИЛЕВА Е БИЛА НЕКАДЪРНА КАТО УЧИТЕЛКА НЕ ПО-МАЛКО ОТ ГРАНЧАРОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НИЕ РАЗГОВАРЯХМЕ ТИЯ ДНИ С НЕЯ И ТЯ НИ КАЗА ИСТИНАТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ОЩЕ СЕ НОСЯТ ПРИКАЗКИ ИЗ ХГ ЧЕ ВАСИЛЕВА Е БИЛА ЛУДА И НАВРЕМЕТО, НЕ САМО СЕГА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!БИЛА Е ЛУДА КАТО ГРАНЧАРОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!НО ТЯ ПОНЕ СЕ ДОВЛЕЧЕ ДО ПЕНСИЯ, ТОЙ Е ТОЛКОВА НЕКАДЪРЕН, ЧЕ И ТОВА НЕ МОЖА ДА ПОСТИГНЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
До лудата с удивителните:
Достатъчно е човек да сравни прекрасното есе от госпожа Василева и Вашите ежедневни налудничави драсканици. Липсата на здрав разум, парадоксалните Ви взаимоизключващи се твърдения, явно болната Ви психика - всичко това е толкова очевадно, че един нормален читател си задава неизбежно въпроса:
що за идиотка е самата директорка?!
Много си позволихте. За такива като вас явно целият свят е луд, с изключение на вашия сплотен колектив. Бих се засегнала обаче, ако разкритикувате публикацията, а не личността ми. Всъщност не критикувате ли лице, което не съществува? Та нали така твърдите в скорошен коментар, че тези неща ги пише Грънчаров, Мария Василева не съществува. По вашата логика, коментиращ с името си не съществува, а анонимно пишещия е реално лице, което може дори да дава акъл на другите. Станахте нарицателно име, не ви ли е неудобно, та нали учениците ви ще разберат коя сте, не ги подценявайте толкова.
За госпожа Соня Киркова- доста общо има с Анастасова, нали са от един синдикат, ще се защитават! Имах и аз страдания в колектива на Хуманитарната гимназия, едва не ме разболяха с това, което вършеха там, затова разбирам добре г-н Ангел Грънчаров и го подкрепям. И не госпожа Соня Киркова трябва да даде обективно мнение за един учител, а учениците му. Моите ученици получиха своите уроци по свобода и са пълноценни личности, почвайте да търсите тяхното мнение за мен сега, виждам, че обичате подобни занимания. Но не чакайте повече отговор от мен, аз от дълго време вече с вас не се занимавам.
Мария Василева
Мар(ия) Вас(илева) пита в глупостта си - могат ли бълхàрите да са англичани?...
Аз й казвам - не могат...
"Философскиo" разговор приключи...
Тая жена говореше пълни глупости за Швейцария, всеки в Германия знае че те са гадни и не ги обичат... Но Мар Вас не знае...
И как па измисли аз и отровата на комунизма?? Аз нямам един комунист в семейството, издъхвах в комунистическа Бълхария БЕЗ ЕДИН ЧОВЕК да не е верен на червените гангстери че да поговоря поне минута с не-марсианец... !!!
Но ти не си виновен, ти трябваше да си на Запад, щото не си видял зъбите му... Само леко ги видя в отговора на Европейския съд, защо не прочетеш пак нахалния им и лицемерен отговор, а? Ти абдал ли си тогава?
И въобще не съм ти ядосан, само се ядосвам като си сляп, ок...
А. от Австралия
Ако прочетеш in Google ще видиш, че за Маркс говорят много позитивно - той не е казал нищо грешно...
Грешното дойде с Ленин... Помня че по Политикономия известния ни мастит преподавател (сигурно сега в ада) вилнееше по Политикономия на капитализма, а по Социализма плахо-плахо се опитваше да напипва нещо в тъмнината и да ни "обяснява", конфузен момент за всички...
И дивия подсъзнателен страх на Ленин от Англия и Америка...
Един мой познат грък казваше - та добрите страни на света са не повече от 10, всичко друго е боклук... А са над 260 страни, нали така?...
Нима мислиш че има демокрация в Колумбия (50 милиона) или Боливия (11 милиона)? Ами Мексико (130 милиона)? А това са големи страни, не са буболечки като BG да плачем за циганите й...
Ами в Азия да не смяташ, че Тайланд и Индонезия стават за нещо?... Аз харесвам обаче индийците - за който Чърчил каза, че са “Hай животинския народ след немците”... Е, и умните говорят простотии, случва се...
То затова в Бълxàрия не само Гала, но и главните официални медии са като някакви шутове, които се правят че на света има само Америка, Германия, Русия и... Бълхàрия.
Аз не знам откъде идва това безумие, вероятно от езиковата бариера... Те просто не осъзнават къде са, защо са и за какво са... Ако ги оставиш сега бълхàрите сами, теа мижитурки пак ще направят "Народен" съд и ще се избесят помежду си кат самоубийци от секта... Завистта им ще им помогне... Пак турски черти се усещат...
Та не знам, английския капитализъм е чудесен, ама не е толкова чудесен в 250 страни от света - така че звучи много некомпетентно като ми обясняваш как завладял "света"... Да те пита човек тогава Сомалия и Камбоджа част ли са от света или от Луната?...
Това е една огромна слабост на Русия, и американците винаги ги прецакват - дори да имат съмишленици в чужбина, руснаците нямат език за комуникация с тях, аз не съм видял руснак с повече от отвратителен полудив полуподобен английски, и оттам започват проблемите им...
Те са силни само вътре в страната си = едно 100% покритие с германците, те са точно това също !!
Хашек ако стане ще има много смех над немци и руснаци, шъ съ молъ на Джùзата да възкреси Хашек за 20 години, колкyтy да напише пак квото тряа, ок?...
Ае
А. от Австралия
Маркс е абсолютно същият комунистически боклук като Ленин (и Сталин). "Комунистическият манифест" кой го е написал?! Пълни глупости са приказките, че Маркс за разлика от Ленин бил "дълбок философ", а също че бил и "гениален икономист". (Или че комунизмът при Маркс бил, моля ви се, "човечен"!)
Маркс е един калпазанин, един мързелив нещастник, който има една-единствена мечта и цел: да стане богат, но без да работи нищо, а само като мами наивниците. И е измислил комунизма само и само за да придобие световна слава, да излъже наивниците и за тяхна сметка да забогатее, т.е. да осребри "идеите" си. (Комунизмът е изцяло криминален, бандитски начин да станеш богат, затова и нашите комунисти са чисто и просто бандити! Сталин започва кариерата си като обирач на банки!)
Чети Достоевски за да разбереш що е това комунизъм и каква е най-дълбоката сърцевина на душата на комунистите. Вземи прочети поне "Бесове" от Достоевски Зарежи го този Хашек, който ти е влязъл в главата. Той е слаба ракия в сравнение с Достоевски. Който е разбрал дъното на душите на комунистите.
И знаеш ли що е открил Достоевски там? Едно нещо е открил: патологичната жажда на комунистите да откраднат богатствата на богатите и с тях да живеят без да работят нищичко. Историята на комунизма показа на практика, на дело, че точно тази е най-дълбоката същина на комунизма и на душата на комунистите. (Ти та ди видял комунист да работи, да прави нещо полезно и смислено?! Нема и да видиш!)
Комунистите нищо друго не правеха освен да убиват за да крадат, а на тази основа да лапат чуждите богатства. Тази вкратце е същината и поучителната история на комунизма.
Погледни примерно днешните комунисти що са. Нинова, Симов, Първанов, Станишев и прочие: нищо друго нема в погледите им освен колосална лакомия да лапат без да работят, да лапат откраднатите, взетите с мошеничество чужди блага!
Апропо, американският комунист Ноам Чомски направи милиони като продаваше тъпите си книги на глупаците с лева резба, а в книгите си пише лъжи за това колко велики са бедняците, колко е хубаво да си беден - като преди това си харизал богатството си на мошениците като него! Досущ същият е оня дебелак, как се казваше, Майкъл Мур, прави филми, финансирани от КГБ, и трупа милиончета, пропагандирайки колко хубав е комунизмът!
Тази е същината на комунизма и на комунистите, дадена ти в резюме.
Ако това не си разбрал, нищо не си разбрал. И язък, че изобщо си живял...
Публикуване на коментар