Представена публикация

За всички, които се интересуват от моите коментари, беседи и от дискусиите, в които участвам!

Съобщавам, че всеки, който иска да следи моите всекидневни коментари и анализи, може да го прави като посещава редовно моята страница във фе...

вторник, 10 март 2020 г.

Кое стои по-високо, кое цените повече: приятелството или любовта? А има ли в днешно време любов - или има само секс?


По публикацията от вчера със заглавие Изследване по важния въпрос: Възможно ли е мъж и жена да са само приятели? се изказаха неколцина човека, а някои от запитаните даже... ми се обидиха (!!!), както е да е, отпочна се нещо като дискусия, в която необходимо стигнахме до нови и нови въпроси. (Можете да проследите дискусията както във фейсбук, така и в тук, в блога ми. А ако искате, можете да се включите в нея, стига, разбира се, да има какво да кажете, стига да имате некакви мисли, нали така?) Ето какво ми се наложи да напиша там току-що:

За Платон и приятелството (между мъже) е вид любов, само дето в нея няма нищо еротично-сексуално, а има само чисто духовни изживявания. За него една любов е "по-истинска" и "по-висша" доколкото не робува на плътско-сексуалното, в този смисъл "платоничната" любов между мъже (философи) е най-висшата, оттук иде широко известното положение, че приятелството стои по-високо от любовта.

Аз съм правил много интересни и разгорещени дискусии меж ду млади хора, мои ученици, по темата

Кое стои по-високо, кое цените повече: приятелството или любовта?

А въпросът за това що е любов е доста труден и заплетен, да не забравме, че християнството твърди, че Бог е любов, т.е. изворът на най-висшата и чиста (абсолютната) духовност е любов, от което следва, че любовта е нещо духовно, т.е. любов има когато има дълбоки чувства и дори дълбоки мисли между две души.

Не знам, любов може да каже що е само оня, който е прижявавал това най-висше състояние на духа, а ние дали сме преживявали е трудно да се каже, щото да обичаш един човек - това дали е любов? Половата любов, която включва и сексуалната близост, в днешното наше тъй бездуховно време дали изобщо е разпространена, дали се среща? Затова в моите часове съм питал младите хора, учениците си ето как:

Има ли в днешно време любов - или има само секс? Дали любовта не е някаква древна фантазия и химера, а всъщност най-истинското да е тъкмо сексът?

И в часовете по философия тогава са ставали страхотни дискусии, в които аз лично изобщо не съм се месил. Обикновено тия младежи, които казват, че вярват в любовта и че я търсят, са били осмивани във въпросните дискусии, някои от тях са се притеснявали да признаят, че търсят истинската любов, щото връстниците им са ги смятали за някакви си там съвсем несъвременни смотаняци.

Такива бяха моите часове, поставях въпроси, които наистина вълнуват младите хора, по тази причина тъй бдителните "образователни" началства ме определиха като "пълен некадърник" и ме опраскаха, изритаха ме от "образователната" система завинаги...

Да видим де, щото аз не съм престанал и миг да се боря за промяна в този мухъл, в това блато, дето се нарича "училище"...





Освен това смятам, че нашият "Картаген" - масовото българско безразличие спрямо истината и свободата! - е крайно време да бъде разрушен...

Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров СТРАСТИТЕ И БЕСОВЕТЕ БЪЛГАРСКИ (с подзаглавие Кратка психологическа история на съвременна България), изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2008 г., 320 стр. Хронология и феноменология на случилото се след 1989 година, както и вникване във факторите, които определят нашата национална съдба. Книга за нашите лутания по пътищата на свободата, за раждането и пътя на младата българска демокрация, за това какви сме ние, съвременните българи, книга за пропилените ни шансове и за покрусените ни надежди. Но това е една въпреки всичко оптимистична книга, която ни казва, че от нас, гражданите, зависи всичко: ако сме мизерни духом, няма как и да не живеем в бедност. От нашите ценности зависи съществуването, живота ни. Духовната безпътица поражда историческите, пък и сегашните ни нещастия. А растежът на нашите сили - и като индивиди, и като нация - тръгва от освобождаването на съзнанията ни от ония коварни скрупули и дефекти, заради които толкова сме си патили - и за които сме платили тежка цена.

23 коментара:

Анонимен каза...

Любовта, основана на приятелство.

Nedelin Boyadjiev

Ангел Грънчаров каза...

Това е нещо хибридно: любов-приятелство. И кое в него е водещия момент?

Анонимен каза...

Преди няколко дни качих на стената си линк към беседа на Петър Дънов за видовете любов... Може да го кача и тук, защото донякъде се припокрива с твоите "степенувания".

Елена Игнатова

Ангел Грънчаров каза...

Елена Игнатова Дай линка, няма проблеми, напротив, благодаря за информацията!

Анонимен каза...

Не че не може, но би било много жалко да не се мине към сексо :) Аз още от втора среща съм почвал със сексо, и не мога да си представя нещо, при което нема секс. Всъщност, мога, но не е за мен :)

Георги Пашевъ

Анонимен каза...

Приятелството.

Nedelin Boyadjiev

Ангел Грънчаров каза...

Ако любовта е Любов тя би трябвало да включва приятелство, уважение към личността на другия, зачитане на свободата му, прощаване на грешките, грижа за другия, желание да бъде щастлив независимо с кой.

Но в широкия смисъл хората мислят за любовта като за собственическо чувство, така се получава в повечето случаи Като тийнейджър съм застъпвала тезата, че човешката любов е егоистична независимо дали е към дете, майка, баща или любим...

Елена Игнатова

Ангел Грънчаров каза...

Елена Игнатова Така е. Трудно е да се опише с думи любовта, нея от такива обяснения няма да я разбере оня, които никога не е преживявал това нещо, истинската любов. Обаче е пълно с хора, които съвсем не разбират що е любов, на това основание те не са достойни да бъдат обичани; сякаш са кастрирани от това чувство, наречено любов. Пълно е с хора, чиято представа за любовта е крайно бедна, за жалост. Зя тях любовта (като чиста духовност) е нещо напълно непонятно...

Анонимен каза...

http://istina.bg/uchitelya-za-trite-vida-lyubov/?fbclid=IwAR0_bDGJVX4s7K47IiTyLv7gpJU5wqEQzHUrPJTAuydFq3EdRUadtkJUlsw

Елена Игнатова

Ангел Грънчаров каза...

Мерси!

Ангел Грънчаров каза...

Към Георги Пашевъ: И как така се влюбихте за няколко часа? Големи бързаци сте вие. И как свърши въпросната "любов"?!

Анонимен каза...

Че кой говори за любов :) Говоря за секс и за нагон :) А дали СЛЕД ТОВА ще има и ЛЮБОВ, това вече ще се установи в последствие :) С последната девойка изкарахме заедно почти 2 години без малко, но в крайна сметка надделяха различията в характерите и различния житейски мироглед и приоритети. Това е неминуемо. От него не може да се избяга със секс и рано или късно се проявява. Но пък това не значи, че трябва да живеем като монаси :)

Георги Пашевъ

Ангел Грънчаров каза...

Георги Пашевъ "На каквото си постелем, на това ще си легнем!", нали така? Щом водещото в едни човешки отношения стане сексът, това дали не е вече предпоставка всичко да се изроди - и да падне до едно твърде ниско ниво?! Дали в такъв случай двамата не се възприемат просто като... полови органи (тела), които са най-вече за взаимно-изгодна употреба?! Човекът не бива да се свежда до тялото, камо ли пък до половите органи, човекът, чини ми се, е нещо значително повече. Ако двама човека се разглеждат като тела за взаимно-изгодно използване, то тогава те се отнасят един към друг именно като животни, а не като човеци... човешкото отива именно по дяволите!

Анонимен каза...

Тази история е да се замисли човек за страховете и любовта.

"Имало едно време едно птиче. То имало прекрасни криле и блестящи многоцветни пера. Същество, създадено да лети свободно и на воля в небето, да радва всеки, който го гледа. Веднъж някаква жена видяла птичето и се влюбила в него. Наблюдавала полета му със зяпнала от удивление уста, сърцето й биело по-бързо, очите й блестели от вълнение. Помолила го да летят заедно и двамата се реели из небето в пълна хармония. Жената се радвала и възхищавала на птичето, обожавала го. И тогава й хрумнала следната мисъл: а ако то поиска да види далечните планини! Жената се изплашила. Изплашила се, че никога повече няма да изпита същото с друго птиче. И усетила завист, завиждала на птичето за способността му да лети. Почувствала се самотна. И решила: „Ще заложа капан. Следващия път, когато птичето дойде, никога повече няма да отлети. " Птичето, което също било влюбено, се върнало на другия ден, попаднало в капана и било затворено в клетка. По цял ден жената гледала птичето. Пред нея бил обектът на любовта й и тя го показвала на приятелките си, които възкликвали: „Ти имаш всичко." Междувременно в нея започнала да настъпва странна промяна: тъй като вече притежавала птичето и нямало нужда да го завоюва, постепенно започнала да губи интерес към него. А птичето, което не можело да лети и да изразява радостта си от живота, посърнало, изгубило блясъка си, погрозняло и жената престанала да му обръща внимание, сещала се за него само когато трябвало да го нахрани и да се погрижи за клетката му. Един прекрасен ден птичето умряло. Жената много се натъжила, непрекъснато мислела за него. Но не си спомняла за клетката, а само за деня, в който го бе видяла за пръв път да лети доволно сред облаците. Ако тя се бе вгледала в себе си, щеше да открие, че онова, което най-много я бе развълнувало у птичето, е била свободата му, енергията на размахваните криле, а не физическата му красота. Без птичето животът загубил за нея всякакъв смисъл и скоро смъртта почукала на вратата й: „Защо си дошла? ", попитала тя смъртта. „За да можеш да летиш отново с него в небесата — отвърнала смъртта. -Ако го беше оставила да ОТЛИТА И ПАК ДА СЕ ЗАВРЪЩА, щеше още повече да го обичаш и да му се възхищаваш; а сега се нуждаеш от мен, за да го срещнеш отново.

Дали всички не правим това с обектите на нашата "любов"?! И ако е така, значи не е такава!"

Dimitar Ganev

Анонимен каза...

Ако това беше водещото, още щях да съм си останал с въпросната девойка :) Никога не е водещото; дори и да изглежда така на пръв поглед, заради наличието на страст и желание за кеф или парична изгода за жената най-често, но не непременно :) Но пък не може и без него. Трябва да има баланс между двете крайности: животинското и духовното. Източният учител Ошо е много против да се загърбва секса. Все пак сме създадени като сексуални същества :) Според древния тракийски култ на Залмоксис, сексът с млада девойка на фона на специални музикални ритми води до Общение с Боговете (както и всеки друг метод, подпомагащ изпадането в "транс" или вкарването на мозъка в специален "алфа" режим) :)

Георги Пашевъ

Ангел Грънчаров каза...

Георги Пашевъ Не става дума за отказ от секса, но става дума за това кое от двете (чувството или нагонът) трябва да бъде водещото. При човеците водещото подобава да бъде именно емоцията, иначе ставаме животни, независимо от това какви изтънчени източни или западни философии си измисляме за да оправдаем падението си. Сексът без чувство е чисто и просто свинщина... подходяща за животни (пардон, така несправедливо обидих напълно невинните животни!)...

Анонимен каза...

Хммм. Не съм сигурен, че е възможен секс без чувство :) И животинките имат чувства, не са "дебили" :) Ако някъде има секс без чувства, това е при проститутките и при порно актьорите и при всекакви, дето им се плаща за услугата "секс". Там може и да няма чувства, макар, че дори и там има някакви чувства; като удовлетвореност от добре свършена работа, например :)

Георги Пашевъ

Ангел Грънчаров каза...

Георги Пашевъ Като казах чувство нямах предвид изпитването на прости чувства като кеф или похотливо наслаждение. Имах предвид да обичаш човека, с когото желаеш интимност. Много обичливи сте били вий, съвременните хора, за 15 минутки се обиквате и бегом в леглото, после "Приятно ми беше, сбогом!" Тук нема даже никакъв секс, това е просто нещо като търговия, като натурална размяна, просто взаимно си излолзват половите органи и телата за да си доставят известна наслада... това е нещо като безплатно проституиране...

Анонимен каза...

Хммм, нема да се изкарвам светец, щото не съм. А и в тая инкарнация, не съм виждал светци. Аз съм се прераждал около 8 пъти и съм живял и във вековете, когато за любов са се писали поеми; а сега най-много да се напише някое съобщение във фейса. Разбирам прекрасно какво имате предвид, но не искам да хвърлям вина за това върху никого. Не бързам да съдя хората и не е и редно. Вие ако бяхте като нас, да растете в такъв век, който е много наситен с информация, фейсбуци, социални мрежи, форуми, дарк нет, пиър ту пиър, смартфони (ох, тия смартфони) и не знам си какво си, щяхте да видите, че не е много лесно да обичаш "по-духовно" в такава среда. Така, че не хвърляй камъни, преди да обуеш чуждите обувки и да опиташ да живееш чуждия живот и да го СЪПРЕЖИВЕЕШ. А в крайна сметка, НЕ Е ЛИ ТОЧНО СЪПРЕЖИВЯВАНЕТО истинската любов?

Георги Пашевъ

Ангел Грънчаров каза...

Никого не съдя. Само се опитвам да подпомогна хората да се позамислят с оглед да почнат да заживеят що-годе разумно. Щото ми се чини че мнозинството от съвременниците пребивават в една твърде коварна екзистенциална празнота и кухота. Която и постоянният див безчувствен секс не може да запълни...

Георги Пашевъ

Анонимен каза...

Да поговорим за "празнотата". Тя може да се опише с една дума: безцелие. Животите, които нямат конкретна висша (или каквато и да е абстрактна) цел, са рекордно много в наши дни. Виждал съм много такива примери на тотални мързели, които не знаят за какво съществуват и нямат конкретни цели за постигане. Това е празнотата, според мен. Затова се и разделих с предишното, а и с по-предните момичета: нямаха съществени цели в живота си.

И още нещо, което се сетих, като казах за целите. Отнякъде бях чул тая мисъл: любовта не е да се гледате един друг, а да гледате в една посока 🙂

Георги Пашевъ

Ангел Грънчаров каза...

Влюбените до такава степен се сливат духовно и душевно, че сякаш стават една душа в две тела (Аристотел). И тогава сексът вече е нещо съвсем естествено (и добавено, а не водещо!). Но тия неща в наше време не се разбират изобщо. И по тази причина е пълно с непълноценно живеещи, нещастни хора, опитващи се да надхитрят самия живот, но в резултат само прецакват самите себе си...

Анонимен каза...

По-скоро хората не познават себе си. А за чисто сексуално привличане може да се говори предимно при мъжете...

Отделен въпрос е че дори да има такова, разполагаме с разум, който да ни възпира да реализираме всяка животинска проява...

Елена Игнатова