Представена публикация

За всички, които се интересуват от моите коментари, беседи и от дискусиите, в които участвам!

Съобщавам, че всеки, който иска да следи моите всекидневни коментари и анализи, може да го прави като посещава редовно моята страница във фе...

петък, 26 април 2013 г.

Начало на дискусия по интересни нравствени проблеми

Представям ви по-долу началото на дискусия по интересен нравствен въпрос; прочее, началото на спора публикувах тук Хидрата на българския характер е търпеливостта, понасянето, страхът, безразличието, примиреността към лъжата, угодничеството..., а ето че сега вече тече продължението на онази дискусия; за да не е прекалено дълга, предпочитам да я публикувам на части; темата най-общо е "Трябва ли да безусловно да уважаваме другия човек или той трябва да "заслужи" уважението ни?":

Yasen Trahnov: Таня, наистина ли очакваш да проявяват уважение към някого, само защото е живял повече от тях? Възрастта някакво постижение заслужаващо уважение ли е? Да, може и да има смисъл ако става дума за непознат човек, но случаят е малко по-различен. Уважението се печели все пак. А Грънчаров отново халюцинира за ръководни фактори и т.н.

Ангел Грънчаров: Г-н Трахов, случаят не е подходящ да влизам в дискусия, но все пак аз съм преподавател по етика и държа да кажа, като се абстрахирам от това, че става дума за мен или за когото и да е било: допускате кардинална грешка, именно нарушавате принципа ВСЯКО ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВО Е ДОСТОЙНО ЗА УВАЖЕНИЕ ПРОСТО ПОРАДИ ТОВА, ЧЕ ДА СИ ЧОВЕК - БОЖИЕ ТВОРЕНИЕ! - Е НЕЩО ВЕЛИКО. Тоя принцип важи за мен, за Вас, за всички. Априори, това "да си заслужил уважението си", простете, са алабализми: щом си човек, заслужаваш безусловно уважение. Толкоз. Противното е израз на безнравственост. Нямам възможност да влизам сега в дълги дискусии, понеже съм в болница, преди седмица ми направиха тежка операция. Простете обаче: къде и кога е доказано че специално за мен трябва да се прави изключение и че аз специално не заслужавам уважение?

Пък ако Вие специално не ме уважавате това не значи, че Вашето отношение към мен трябва да бъде изведено в норма, т.е. всички хора на тази земя трябва да не ме уважават - за да угодят, вероятно, Вам. Има доста хора на тази земя, които, забелязъл съм, ме уважават. А представете си, че Вашето неуважение към мен се дължи на субективна пристрастност, нехаресване, завистливост и пр.? Наистина не е трябвало да сте толкова разсеян в моите часове, доста важни неща сте пропуснали - и ето, сега това Ви се отразява...

Простете, пак Ви обърках фамилията, г-н ТрахНов... не е поради зъл умисъл, а разсеяност... философ съм, разбирате ли! :-)

Miroslav Tonev: kvo kato si filosof

Ангел Грънчаров: А Ваша милост знае ли какво е да си философ, знаете ли също какво е това философия?

Miroslav Tonev: ne i ne me interesuva
преди 23 часа чрез мобилния · Харесвам · 1

Vasil Angelov: Miro q obesni malko

Yasen Trahnov: Ангел Грънчаров Някъде да съм казал, че специално за Вас трябва да се прави изключение? Посочете. Или да съм твърдял, че защото аз правя нещо, то другите трябва да правят същото? Посочете ако може. Представете си, че е обективна причина, защо трябва да е субективна?

Нищо не съм пропуснал, просто сте забравили да го преподадете.

Вероятно ще е по-удобно да забравим за изрази от типа "Уважавам човека Х заради еди кои си му качества". За да се впишем в теорията.

Все тая, въпроса е лексикален. Както и да го наречем, ще има едни специални хора които са заслужили едно по-специално положително отношение, всички останали които срещаме на улицата и хора които са си заслужили отрицателно отношение.

Но каквато и лексика да ползваме, възрастта и професията не носят бонус точки . Някакво постижение ли е, че някой е уцелял до възрастта Х? В 21ви век сме, не се искат някакви специални умения за целта. Или професията "учител" е специална по някакъв начин в България? Да, има едни страни където е адски трудно да станеш учител, трябва да си сред най-добрите. Но в случая говорим за България Нищо лично към учителите, познавам страхотни хора, които уважавам адски много. Но съм виждал и тотални идиоти, а в крайна сметка всички се зоват учители. Заради добрите трябва да се радвам и на идиотите ли? Няма логика...

Да погледнем и към названието "философ". Колко студента завършват всяка година в ПУ със специалност философия? 10-20? А в СУ? И всичките те са специални защото са изкарали поне 3 на изпитите си. До тук нито една причина за по-специално отношение? :)) По въпроса с възрастта ...

Ангел Грънчаров: Това, драги Трахнов, простете, са глупости, изсмукани от пръстите - и разтягане на локуми. Имате големи пропуски не само във образованието си в тази сфера, но и във възпитанието си. Запомнете едно от мен: ВСИЧКИ учители (бидейки човешки същества, не нещо друго) заслужават БЕЗУСЛОВНО уважение. Сега съм в болница и не мога да се занимавам със запълване на пропуските във Вашето философско и духовно образование, но при желание съм на Ваше разположение когато съм по-добре със здравето си. Давам Ви обаче "домашна" за самостоятелно осмисляне (аз не разказвам като папагал "уроци", аз съм написал в свои учебни помага всичко необходимо за самоподготовката на учениците, които искат нещо да научат): какво ще се получи с отношенията между хората ако те почнат да се надпреварват да си угаждат един на друг и да се подмазват един-друг с оглед да им се харесаме? Приятни размисли...

Прочее, г-н Трахнов, като пишете за "лоши учители", за "учители-идиоти", за учители, които са "български",Вие да нямате предвид... моя милост?! Бихте ли се пояснил, да дадете пример за такъв учител, щото аз работя и пребивавам в българското образование (като ученик и учител) вече комай 50 години и такива учители-идиоти не познавам, не съм срещал... виж, лоши администратори в образованието съм срещал, такива има бол, но учители - решително не!

Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!  (Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2011 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

Няма коментари: