Мой разговор с мислещ сънародник - същинско най-рядко изключение! - по повод преизбирането на г-жа Меркел от германския народ:Гражданинът Парпулов каза: "Всеки народ има такива управници, каквито заслужава"! Германците - г-жа Меркел, а ние - Пламен Орешарски. Т.е другаря Станишев и ДС-агентите Доган и Сидеров. На кого да се сърдим сега?!
Ангел Грънчаров каза: "Всеки народ е достоен за своето правителство", това са думи на философа Хегел, г-н Парпулов. Немец. Казани преди три века вече. Какво да говорим повече?
Според това какво правителство имаме, такива сме самите ние, то това нещо е като лакмус за това какви сме ние самите. Ние, в случая българите, оказва се, сме проблемът; проблемът на нас, българите, не и извън нас, а е в нас самите...
Това са прости азбучни истини, които обаче ний, българите, в мнозинството си, не ги признаваме. Това пак нещо говори.
Нещата, дето се казва, се свързват в едно твърде логично цяло...
Търсете по книжарниците книгата на философа Ангел Грънчаров ЕРОТИКА И СВОБОДА (с подзаглавие Практическа психология на пола, секса и любовта), 8.00 лв., изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2007 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN 978-954-321-332-0, 168 стр. Една книга, създадена с цел да облекчи разбирането от младите хора на най-значими за живота проблеми, по които сме длъжни да имаме цялата достижима яснота. Всеки трябва да достигне до своята лична истина, без която трудно се живее, без която животът ни се превръща в абсурд. Книгата ЕРОТИКА И СВОБОДА е написана за тия, които живеят с духа на новото, на завърналия се при себе си човешки живот и на свободата.
4 коментара:
Dan Mirjafarov Хелмут Кол... Който продаде на руснаците интереси на държавата си, който съедини без всякаква подготовка двете Германии и с това направи кризиса в Източна Германия и възраждане на фашизма там и още много "умни" неща...
преди 3 часа чрез мобилния · Харесвам
Ангел Грънчаров Съединяването на Германия беше историческа необходимост, г-не, не знаех, че и Вие сте склонен да подкрепяте конспиративните теории...
преди около час · Редактирано · Харесвам
Dan Mirjafarov Точно така, съгласен съм, обаче трябваше един преходен период и много сериозна подготовка, за да не стане това, което стана - тотална безработица! Дали беше изгодно за "капиталистите" или повече за "кгбистите"? Какво порасна на тази почва вие знаете мн...Вижте още
преди около час чрез мобилния · Харесвам
Dan Mirjafarov Основната ми мисъл, г-н Грънчаров, че народа ( дори такъв като германският или американският) много често избира не подходящи за него лидери.
преди около час чрез мобилния · Харесвам
Ангел Грънчаров Там е работата, г-н Mirjafarov, че народи с развити демокрации още по-често пък избират твърде подходящи и добри за тях лидери... но ний да не берем ядове за германците и за американците, те ще си се оправят сами, ний нали сме цъфнали и вързали, нали много сме се оправили, та ето, сме се зафанали да берем грижи за тях...
преди 27 минути · Харесвам
Dan Mirjafarov Аз не се грижа прекалено за германците, обаче не бива да забравяме, че точно Германия започнала и двете Световни войни. Аз не е чак пак толково без разлика за мен, най-малко, кой я управлчва. Каквото се отнася за САЩ, мисля че тази държава е толкова важна за целият свят, че без да искаме се замисляме какво става там.
Обаче, искал съм да кажа другото: народа на която и да е държава далеч не винаги избира достоен лидер. И за това нещо има много сериозни причини.
преди 15 минути чрез мобилния · Харесвам
Ангел Грънчаров Прав сте, но е факт и това, че в развитите демокрации значително по-често си избират достойни лидери, отколкото при плутокрациите и олигархиите като нашата - или като в Русия. И това не може да се отрече. И то е значително по-същественото. А въпросът беше: че всеки народ, според развитостта си на своето съзнание за свобода, си избира достойното за него правителство, или, другояче казано, правителството, което си заслужава...
Нещата в Германия не са така прости и розови, както явно изглеждат за някои наблюдатели без особени познания за немската политика, история и култура, но за всичко това в дълбочина, вкл. за германското обединение и за това кой кой е в немската политика ще кажа подробно, „когато му дойде времето”. Да се има предвид обаче, че Германия е най-важната страна в ЕС и същевременно най-важната страна в руската стратегия за Европа.
Иначе конфигурацията в Бундестага е много сходна с тази в българското НС – десните са най-голяма партия, но нямат пълно мнозинство и ако искат, левите биха могли да се обединят както в България срещу тях и да съставят собствено правителство, може би с някой „независим експерт” начело. В централна и северна Европа обаче политическата култура засега изключва такава възможност, която в източна и южна Европа е едва ли не нормално явление.
Така че поне външно няма никаква разлика между България и Германия.
Колкото до цитата от Хегел, с чиито трудове не съм много добре запознат - ако наистина го е казал, той може би не бива да се изважда от контекста, защото в този си вид не е верен. В някаква степен той може да важи за демокрацията, където поне на хартия народът сам избира управниците, но в никакъв случай за авторитарни системи, където управниците не питат народа кой иска да ги управлява. Но и демократичната система е една идеализация, защото на практика и там има групи за натиск, в крайна сметка гласовете нямат еднаква тежест и т.н.
Мислещ българин е частно на мислещ човек, а това наистина е изключение, защото се отнася за всички народи. За съжаление светът е пълен с немислещи същества, затова и се докара до това положение, което тепърва има да се влошава. Даже ако става дума за елити, трябва да признаем, че истинските посткомунистически елити, които впрочем не се виждат, а се крият зад кадър, далеч превъзхождат западните елити, чието ниво е изключително ниско. В старите демокрации, т.е. в съвременното консумативно общество, процесът на промиване на мозъците е достигнал невероятни размери. Лошото е, че посткомунистическите управници са безкрайно цинични и властолюбиви и са впрегнали своите способности за нехуманни цели.
"Даже ако става дума за елити, трябва да признаем, че истинските посткомунистически елити, които впрочем не се виждат, а се крият зад кадър, далеч превъзхождат западните елити, чието ниво е изключително ниско."
Макар и въпреки, че са осигурили и, че продължават да го постигат управлението и организирането живота на народите в страните си, чието качество е истинското им мерило за елитност, а не изхлопванията на нашия все още анонимстващ, страхлив от началството си и безличностен г-н Хлопаща дъска.Без никакъв майтап.
Каква ти усмивка, каква ти ведрост, когато систематично те потопявят в мрака и тъгата на тайното си и тайнствуващо упорито и по ченгесарски име и в тъпоглавата безизходност и предопределеност на статуквото, без никакво съмнение обслужващо интереса на дяволските "кгб-истки източни елити",
толкова умни, мъдри и не с две-три години напред, а с десетилетия предвижшдащи историческите ходове и толкова славословени от г-н Хлопаща дъска, че не ни остава друго да си мислим и да предполагаме, освен, че и той спада към тези тайнствени и много умни елити...Та чак изхлопващи от умнотийство..
Кел ти файдата чоджум, да споделяш, че имаш 120-годишно пиано... като те е бъз и нямаш елементарното, нормалното човешко достойнство да си сложиш името под мнението и да си отговорен за него, а не само извратено, защото е анонимно - да се гордееш, че си свирел на такъв божествено чуден инструмент...
2013.09.24г. Владимир Петков-Трашов
Публикуване на коментар