
Для того кого это интересует, моя американская зарплата составила почти $ 200 тыс перед назначением в Одессу и к этому должны были добавиться доходы от лекций и публичных выступлений. Я и мои друзья приходим на госслужбу не за деньгами и вообще служба обществу всегда важнее, чем деньги. Трудно объяснить в обществе, где у людей большие трудности, что госчиновникам нужно платить больше. Но мое твердое убеждение, что надо набрать новых незапачканных людей и через некоторое время, когда возрастут налоговые поступления, то есть, когда деньги будут идти в бюджет, а не в карман коррупционеров, дать им достойную зарплату и одновременно, мы сможем поднять пенсии, построим дороги и намного лучше оснастим вооружённые силы.
Mikheil Saakashvili

4 коментара:
След имената на всички политици в Източна Европа трябва да стои една голяма въпросителна, защото случайни хора сред тях по правило няма, всички по някакъв начин те фактически без изключение идват от средите на компартията, Комсомола и тайните служби. Саакашвили например беше съратник на Шеварднадзе, но после се обърна против него, говори се също така, че баща му е бил служител на КГБ и т.н. Също така не е ясно защо Саакашвили тръгна срещу Осетия, след като трябваше да е наясно, че това ще предизвика ответна реакция от страна на Русия, с което надеждите на Грузия за членство в НАТО бяха поне засега погребани.
От друга страна той направи някои наистина полезни реформи за Грузия. Ето защо можем само да гадаем дали е бил лоялен към Кремъл, но е излязъл от контрол, или продължава да служи на Москва по много завоалиран начин. Такава е за съжаление политиката, особено посткомунистическата политика, че никому не можеш да имаш пълно доверие и важи презумпцията за виновност: всички са агенти на Москва до доказване на противното.
Това ли си най-новите опорни точки на КГБ против Саакашвили? Много умна стратегия сте възприел този път. Поздравления! Значи Саакашвили тайно служи на КГБ? :-) Колко смешно! :-) В КГБ вече комиците ли взеха надмощие? По способности за шегуване ли Ви избират?
Не са „опорни точки“ на никого, г-н Грънчаров, това е скептичен, научен, изследователски дух. Най-малко на Вас трябва да обяснявам, че нещата в посткомунистическите страни често въобще не са такива, каквито изглеждат. Погледнете българската политика – колко много комунисти и кадесари има в нея, които се представят за антикомунисти! Дори Путин, а преди него Елцин в Русия на теория са десни политик-консерватори-антикомунисти.
Не казвам, че Саакашвили служи на КГБ, казвам само, че в началото на политическата си кариера е бил по някакъв начин свързан с или избран от КГБ, иначе никога нямаше как да стане сътрудник на Шеварднадзе, но какво е станало впоследствие, можем само да гадаем. Истината е, че и КГБ не е всемогъщ и межди хилядите негови подставени лица няма как да не се намери и някой, който да изневери на поставените му задачи. Но да се смята, че всеки, който говори против Москва и комунистите, автоматично е автентичен демократ и антикомунист, е израз на голяма наивност.
Да смятате Путин за десен, простете, е извратено - и много смешно твърдение. По Вашата "научна" логика излиза, че който говори в полза на Москва и Путин е истински демократ и антикомунист, което пак е покъртително тъпо, простете, твърдение.
Публикуване на коментар