Публикувам завършека, финала на статията И контролен изстрел от екрана с автор Иван Бедров; съветвам ви непременно да прочетете цялата статия, заслужава си:
Как медиите първо излъгаха част от българите за "съжителството", а след това излъгаха и всички останали
... Толкова интересната дума „съжителство“ нито заменя някоя друга, нито е нова. Промяна няма, още по-малко има подмяна. Протести обаче има.
ЗАЩО ТОГАВА ПРОТЕСТИРАТ ХОРАТА?
Защото някой ги излъга, че има подмяна в учебниците. Репортажите от Карлово показаха хора, които изглеждаха достойни и искрени в позицията си. Те наистина изразиха своето отношение по начин, по който смятат за най-добре.
Не е работа на тези хора да ровят и сравняват документи, да разбират от всичко и да подлагат на проверка всичко, което им казва телевизорът. Така са го разбрали, така са го почувствали, така са го изразили.
Но когато политици се изправят да говорят пред тези хора, от тях се очаква да положат малко повече усилия и да знаят със сигурност за какво говорят. Това не е направил зам.-кметът на Карлово г-н Антон Минев, който заяви от трибуната:
„Последният удар, който трябва да бъде нанесен върху българското национално самосъзнание, е именно заличаване на всичко това, което ни крепи и което ни дава самочувствието да се наричаме българи.“
Кой удар, г-н Минев?
А когато медиите информират за протеста на хората в Карлово „срещу подмяната на историята“, имат задължението също така да информират за коя точно подмяна става дума, да установят истината и да не я спестяват на публиката си - т.е. че няма подмяна.
Резултатът е, че най-влиятелните медии в България излъгаха два пъти. Първият път бе, когато не положиха достатъчно усилия да информират за какво става дума, а само прелетяха над повърхността. Вторият път бе, когато съобщиха за предизвиканите и от тях протести и отново спестиха цялата истина. Контролен изстрел в слепоочието, да не би някой да се е ориентирал междувременно.
Най-странното в тази история е защо все още ни спестяват последните разкрития, които разклащат теорията, че Земята е кръгла. Случайност?
Търсете по книжарниците забележителната книга на философа Ангел Грънчаров ТАЙНСТВОТО НА ЖИВОТА: Въведение в практическата философия, изд. ИЗТОК-ЗАПАД, 2006 г., разм. 20/14 см., мека подвързия, ISBN-13: 978-954-321-246-0, ISBN-10: 954-321-246-5, 317 стр., 10.00 лв. Авторът тръгва от простия факт, че човекът е живот, че ние сме живи и влюбени в живота същества, от което следва, че по никой начин не бива да му изневеряваме: да си мислим, че сме “нещо повече от това”, че сме “нещо повече от него”. Но човекът е и разбиращо същество, което значи, че не се задоволява с “простата даденост” на непосредствения живот, а непрекъснато търси смисъла, неговата ценност за нас самите. Оказва се, че ние живеем като че ли само затова непрекъснато да търсим себе си, което, от друга страна погледнато, означава, че постигаме себе си само когато свободно “правим” себе си, своето бъдеще, а значи и съдбата си. Пътят на живота у човека изцяло съвпада с пътуването към самия себе си, от което не можем да се откажем...
Няма коментари:
Публикуване на коментар