ВАЖНО!

Най-важното, моля, обърни внимание!

▼  Моята страница във фейсбук ▼  Н ОВА КНИГА: Оглупяването: как да спрем малоумието за да се спасим от безумието? ▼  ЛИЧНОСТНОТО ФИЛОСОФСТ...

петък, 30 април 2010 г.

Съветските окупатори с нищо не се отличаваха от хитлеристките

Известната руска дисидентка, правозащитничка и антикомунистка г-жа Новодворская е на посещение в Естония. Тя ще изнесе лекции и ще бъде приета от естонския президент. Ето какво е казала в своя лекция на тема Вие нищо не сте длъжни на прототипите на Альоша", което, впрочем, касае и нас, българите, щото и ние сме "освобождавани" от Съветската армия:

... Властта в Русия, т.е. Путин, се отказа да признае факта на окупацията, отказа се да признае отговорност и вина... Ние, демократичните сили, поднасяме своите извинения и, възможно е, ако дойдем на власт, ще дадем и материална компенсация, например, нефт и газ. Макар никакви богатства не могат да компенсират човешките животи. Финландия, Япония, Латвия ще получат това, което искат...

Ние искаме да ви избавим от чувството за благодарност и задълженост пред воините, които се нарекоха "освободители". Паметникът на война-освободител с детенце в ръцете - е лъжа. Съветските войски с нищо не се отличаваха от германските.

... Елцин даде на хората шанс за избор, но руснаците от него не се възползваха, и демокрацията беше ликвидирана от Путин. Сега в Русия няма свободни медии.

...Днешната власт е овладяна от отровата на имперските комплекси. Те започнаха война против Грузия, т.е. в 21 век направиха това, което започна Сталин. След това обаче не последва никакво наказие, Русия даже не беше изключена от осморката (Г-8), макар трябваше да я изхвърлят, хващайки я за яката.

... Аз искам да упоменем тия, които освобождаваха Естония от Съветската армия - естонските легионери. Предлагам да почетем тяхната памет с минута мълчание, тъй като освен нас това няма никой да направи. - промълви Новодворская и, давайки пример на аудиторията, сама стана от стола.

Това е казала тази жена, която мнозина наричат "руската желязна лейди". Преди време тя беше апелирала към източноевропейците да съборят и да разрушат паметниците на съветската армия "освободителка". Защото докато не направят това няма да видят добро: знаковата, символическата зависимост от руския империализъм, без значение какъв е той - сталински, комунистически, путински или медведевски пр. - която тези паметници въплъщават, добро на никой не е донесла и не може да донесе. Казва и повтаря това милата Новодворская, ала ний, българите по-специално, продължаваме да си похъркваме под наркозата на грозната лъжа за "братята-освободители", пък на всичкото отгоре сме и големи страхливци, та никой не смее да пипне паметниците на сталинските сатрапи, които като ята черни врани са накацали по цялата страна.


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Утрешният брой на в-к ГРАЖДАНИНЪ замина за печатницата и скоро ще бъде разпратен на абонатите си

Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Българският Катин и паническите войни на България срещу България

За да излезе в утрешния брой на в-к ГРАЖДАНИНЪ, пък и заради стойността й - статията е превъзходна, забележителна, носеща една трудна за признаване истина, без която обаче нищо няма да постигнем! - препубликувам тук статията на г-н Иво Инджев Катин, Катон и катилите. Правя това с любезното разрешение на автора.

Държавният архив на Русия публикува онлайн секретни документи за клането на полски офицери в Катинската гора през 1940 година само три седмици след нелепата смърт на полския президент Лех Качински, близо до демоничната гора. Новината съобщи елетронното издание на KievPost. Оповестяването на документите е станало със заповед на руския президент Дмитрий Медведев. Досиетата са били разсекретени още през 1990, но до момента достъп до тях са имали само изследователи и експерти. Документите вече са публикувани на сайта Rosarkhiv.ru. (Frog news)

Полша се бори от години за тази тъжна победа на истината и справедливостта. Плати за нея с цената на поредна национална трагедия на руска земя, приземена от колективен ковчег “made in USSR”, какъвто се оказа самолетът на президента Качински край Смоленск.

Питам по този повод колко столетия и катастрофи ще бъдат нужни на България, за да си заслужи подобно изстрадано, принудено уважение от руска страна по отношение на българските архиви, съхранявани в Русия на правата на окупационна сила, която не дължи обяснение на влюбените в своите окупатори братушки?

Една от разликите между България и Полша по отношение на терора в условията на съветска окупация е, че тук разстрелите, умъртвяванията със сопи, кланетата с мотики, брадви, и др. сечива на селско-работническия бит, както и живите клади, бутането от скали на жертвите, до днес остават в графата “минало (отлично) свършено”.

Българският Катин е труп, накълцан на парчета от масовия убиец. Разчленените му части са пръснати из цяла България и са преднамерено обречени на неразпознаваемост. Няма и помен от воля международна комисия да изследва вината за тези престъпления, които в самата България не предизвикват въпроси.

Жертвите тук са подбирани на същия принцип, както в Катин: офицери, стражари, държавни и общински служители, свещеници и изобщо “гадове”, подлежащи на масово заколение по законите на съветското беззаконие и неговата “вечна дружба” на местна почва. Измеренията на масовото убийство в България, особено на глава от обезглавеното откъм интелигенция население, вероятно надхвърлят броя на труповете в масовия гроб в Катин.

Но българският Катин е по-страшен и с още нещо: не само с благосклонната към палачите забрава, но и с незабравимия ужас той да бъде дело на българи, насърчени, поощрени и закриляни от съветските им началници да бъдат катили на своите сънародници по “класов” признак (на арабски “катил” е “убиец”).

Успехът на упоритите поляци да получат признание за престъплението в Катин ми напомня за Катон, който завършвал речите си в древния Рим с: “Прочее, Картаген трябва да бъде разрушен”. Което и станало, в крайна сметка.

Трябва ни не толкова Катон за Катин, колкото “крайна сметка”. Тя трябва да бъде поискана от самите нас. Никой друг не може да плати за разрушаването на нашия Картаген и да прекрати паническите войни на България срещу България. В древността пуническите са продължили столетия между Рим и Картаген. На нас и десетилетията вече ни дойдоха повечко.


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

четвъртък, 29 април 2010 г.

Гоце Първанов, дарагият наш ненаглядный, нямало да ни остави да осиротеем без него след снизхождението му от президентския престол

От доста време изпитвам тъга, че с всеки ден наближава края на президентстването на нашия любим президент Гоце Първанов; тръпки ме тресат като си представя, че ще дойде момента, в който ще осиротеем без него: колко ще ни липсва, например, неговата така възвишена усмивка, сравнима само с усмивката на Мона Лиза?! Или пък неговата така богата, пищно бликаща в изказванията му като неукротим поток, президенска мисъл?!

Признавам си, много ме е страх от идването на момента, в който нашият любимий президент ще напусне поста си и ще отпътува за Русия, където ще получи добре платен пост при своите досегашни работодатели от "Газпром", ще приеме съвет..., пардон, руско гражданство, а пък нашата нация наистина ще осиротее, след като вече няма да има възможността да тръпне под неговия така любвеобилен, бащински поглед с мъдро свити вежди - сравним само с погледа на другаря Георги Димитров, а също и с погледа на бащата на всички народи Йосиф Сталин.

Но, сполай на... международното положение, попаднах на публикация, която вдъхна нов оптимизъм спрямо бъдещето в изпосталялото от отчаяние мое бедно сърце; ето, четете, радвайте се и вие, дарагие таваришчи: Първанов допусна връщането си в политиката. Камък ми падна от плещите: негова светлост от Сирищник, другари, няма да ни напусне, он, разбира се, няма да дезертира от битката за светло бъдеще на родината под скиптъра на руския самодържец! И ето в тази ранна утрин аз редя немощните си слова, за да изразя удовлетворението си от това така мъдро решение на нашия толкова себеотрицателен държавник, раздаващ са на народа, какво ти, раздаващ се на цели два братски народа - руския и българския!

Ето в чист вид информацията, която накара бедното ми сърце неудържимо да пърха от радост:

Макар и недоизказано - както винаги все в неговия великолепен, неподражаем стил на шпионска недоизказаност, който толкова щеше да ни липсва ако се беше оттеглил в чертозите на "Газпром", бел.моя, А.Г.! - президентът Георги Първанов днес допусна връщането си в политиката след края на мандата му и сблъсък на избори с Бойко Борисов. (Представям си как цялата нация, всички родни индивидууми в своята целост, като един са изтръпнали от предчувствето за нови радостни дни, като са прочели или чули тия така вълнуващи думи, бел. моя, А.Г.) Но това, както се казва в немските реклами за ножове и рендета "не е всичко", има още, ето, четете, радуйте се:

На мен лично ми омръзна да водя самоцелни политически полемики по измислени въпроси, засягащи по-близкото или по-далечното минало, каза Първанов, запитан как ще коментира упрека на Борисов, че не е реагирал по време на предишното управление за вършени злоупотреби, и последния призив на премиера, по-рано днес, за отказ от постове и явяване на избори.

И аз няма да се въздържа да не вметна, че укорът спрямо таваришч Гоце от страна на сегашний премиер е изцяло несправедлив: как да реагира негова светлост спрямо злоупотребите на предишния кабинет, та нали лично он беше вдъхновителят на формирането на тристранната разбойническа коалиция, как може да допусне тоя Б.Б. че таваришч Гоце ще надигне глас срещу собственото си неръкотворно творение?! Абе премиерът ни си е един смешник, дрънка разни работи без да си контролира езика, без да мисли, къде ти той някога ще може да стигне прецизната величавост на президентското загадъчно говорене?! Щото он, наш родной президент, има говоренето на античната Пифия: думите му са преизпълнени със загадачност, от тях блика неизразимо тайнство, те са същинска мистерия!

Държавният глава добави, че що се отнася до идеята за оставки, трябва да е ясно на всеки, който е избран, че е избран, за да си свърши работата. Каква работохоличност демонстрира наш родной президент, он, милият, се изтрепа от работа по време на тия два мандата веке: та узбегски козли ли не гони по узбегската пустош, покрит с прах по морното лице, та пирински лисици не гони из дебрите и по планинските пътеки, където и коза няма да се изкачи, та до братский Виетнам ли не летя с президентский самальот, пренебрегвайки всички рискове да лети с раздрънкана съветская машина, та приеми ли безчет не дава, та уиски ли не пи с приятелите и сътрудниците си по ДС Тошо Тошев, Вежди, Кеворкян, Божидар (Димитров) и прочие, та безчет банкети ли не посещава, дето, рискувайки даже живота си, седя рамо до рамо с прочути български бандити, но для блага родины он, разбира се, беше готов да пожертва както своето благополучие, така и своята сигурност даже! И сега някакъв си там Бойко ще го призовава да си даде оставката, та да пресекне възторжений президенский труд на нивата на народното благополучие?! Срам, безсрамие, тъпо е, таваришчи: нима има случай другар-комунист някога сам да си е подал оставката?! Комунистът никога не дезертира от поста си, а се бори докрай за него, даже и живота си ще даде, ала държавния си пост нема да сдаде!

А ето сега думите, които ме вкараха в транс, какъв финес, каква боеготовност, какво безстрашие показват тия вдъхновяващи думи: Рано или късно може би ще се срещнем някъде на избори, но сега от нас се очаква действително реална политика, каза още Първанов.

Първанов за първи път прави подобно изявление, отбелязва изданието, и по този начин всява надежда в другарските сърца. Ех, бляскаво бъдеще чака другаря Гоце, таваришчи, мрете, врагове, дето си мислехте, че таваришч Гоце ще стане жалка плюнка, подобна на Желю, когато сдаде поста и напусне президентството; он ни е стар, изпечен, обвеян от историческа слава борец, който, както подобава, ще се бори за властта до последния си дъх и минута! Блазе ни като народ, че си имаме такива смели и скромни държавници!

Нещо повече, което вдъхва още по-голям оптимизъм в бъдещето: Преди дни Стефан Данаилов, който оглавяваше инициативния комитет по издигането кандидатурата на Първанов за втори президентски мандат, каза: "Георги Първанов определено има харизмата да бъде лидер на БСП. Той е подходящият лидер". Преди месец именно Данаилов оглави акцията за събиране на подписи в защита на президента срещу искането на мнозинството за импийчмънт.

Щом и майор Деянов от ДС се е изразил така директно относно най-съкровено желаното от цялата комунонация будущее на наш радной президент, моя милост веке може да спи спокойно, всички мои страхове, че повеке няма да виждам така милото лице на железния боец от Сирищник, отпаднаха като безпочвени. Настъпи край на всички козни на злите врагове на България и на народа! Другарят Гоце Първанов нема да ни остави! Ще требе, драги ми зли врагове на светлото, на така бляскавото бъдеще на родината, да прехапете устни и да понесете всички будущие триумфи на наший наперений левент, на наш прекрасний народний лидер, родом от бунтовното село на комити и герои, село Сирищник!

И от тоя момент, съзнавайки тия така вдъхновяващи мисли, аз, таваришчи, оттук-нататък веке ще гледам ведро в нашето бъдеще като нация, понеже законният ни кормчия таваришч Гоце пак ще се навъртя някъде около руля, и ако он, този рул на държавния кораб, изпадне някога от тежката ръка на Бойко, тогава Гоце, разбира се, ще се притече на помощ, ще поеме руля, и ще поведе кораба към светли, най-светли бъднини! Блазе ни!


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Как комунистите почитаха труда: с патетичното пеене на песни за труда, но в никакъв случай не с реално трудене!

Във връзка с наближаването на "празника на труда", на който нашите шкембелии-социалисти пак ще поведат тотално изкукуригали бабички и старчета на "първомайски демонстрации", ще публикувам малък откъс от моята книга "Българската душа и съдба" (с подзаглавие: Нашата философия на живота, историята и съвременността), излязла от печат през 2007 година, изд. Изток-Запад:

... Тук ще се „аргументирам“ по темата в заглавието с един конкретен спомен, разказван ми когато още бях дете от моя дядо, Бог да го прости. Правя това, защото отделният изразителен епизод, взет от самия живот, говори много повече и по-силно от всякакви общи твърдения.

Та дядо ми, земеделски стопанин от тези, които допринасяли за благополучието на България, разказваше следното:

“Августовска жега, задух, никаква хладинка, пот отвсякъде се лее, а ние сме на нивата. Жътва е, „ден година храни“, работим до изнемога. Селото е опустяло, всички са на полето, мало и голямо работи. Тук-там се чува жътварска песен, но скоро стихва, силите не стигат, жътварите са превили гръб: душата се радва когато след теб лягат сноп след сноп. Само неколцина нехранимайковци от селото, най-големите калпазани, които никой не считаше за хора, са на хладина в кръчмата.

Те самите се наричаха „комунисти“ понеже щели да „преобръщат“ света: дрънкаха там някакви глупости, на които никой здрав човек не обръщаше внимание; с една дума – болни хора, ако мързелът е болест! Отвреме-навреме започват да пеят „революционни песни“, и премалелите от труд жътвари чуват бодрата им песен, която те крещят от кръчмата. Ето думи от припева на тази най-обичана от комунистите песен: „… да-а-а живей, живей труда!“. Като че ли днес го чувам: всичко живо работи и се трепе, а комунистите от кръчмата пеят за труда, майко мила!

След време същите тези „герои“ се оттеглиха на хлад из горите, станаха партизани, а когато се връщаха, пак пееха (те се извъдиха големи певци!): „Ний идем бодри партизани (сиреч, както веднага хората го промениха на… калпазани!)… с нож и вилица в ръка!“ – така съм я запомнил, истинските думи не помня.

Тия същите станаха управници, тогава запяха друга „песен“: пребиваха хората за каквото им скимне, злобата си изливаха! Успяха за няколко години да разсипят китното ни село. Всичко опустя, стана невъзможно да се живее, тръгнахме на гурбет да си вадим залъка. Така стана – какво ли друго можеше да се очаква от тия хаймани и разбойници?!

Ех, Българио, какво направиха от тебе!“

Ето философията, която съм запомнил от дядо ми Васил, Бог да го прости, и която ми стигаше: след това никаква пропаганда не можа да повреди разсъдъка ми. А дядо ми, горкият, не можа да доживее края на злото, което винаги е мразил; почина през 1988 г.!

Какво друго да кажа? Нима казаното не е достатъчно?

България след 9.ІХ.1944 г. беше разгромена и разорена. Вековен устоял живот беше съсипан, десетилетия се издевателствуваха над всички нас, свободата беше прокудена, разучихме се да живеем свободно, израждането на нацията (да признаем това честно!) трудно ще бъде преодоляно: десетки години ще са ни нужни да се съвземем. Разрухата е колосална, България никога преди не е преживявала подобно зло.

И какво тогава всъщност празнуват комунистите на 1 май? Това, че разтерзаха България ли?!


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Първи май нито към труда, нито към солидарността, нито пък към 8-часовия работен ден няма абсолютно никакво отношение

Праздник, который всегда против тебя

(Превод на статията Праздник, который всегда против тебя.)

Ърнест Хемингуей нарече своята повест за Париж "Празникът, който е винаги с теб". В нашия съветски живот всички празници, освен Нова година, бяха против нас, в това число и Първи май. Да го отбелязват като международен ден са започнали в Европа през 1890 г., преди 120 години. В Русия първи май кощунствено са го наричали "работническата Пасха".

Ако си спомним събитията от май 1886 г. в Чикаго на Хеймаркет скуер, ще разберем, че няма какво да се празнува, а трябва да се плаче, ако прелистим прелестните прокламации от типа: "Работници, към оръжие! Война на дворците, мир на колибите, смърт на разкошничещите безделници! Един фунт динамит е по-добре отколкото бушел избирателни бюлетини! Искайте съкращение на работния ден с оръжие в ръка, за да срещнем достойно кървавите песове на капитализма - полицията и опълчението".

Съветският човек тук обезателно ще узнае "братът Коля". Правата на работниците в Чикаго неизвестно защо защищавали анархистите, а някои от тях приготвяли реален динамит. По-нататъшните събития също могат да развалят празничното настроение: убити работници, убити и ранени от хвърлена от провокатор бомба полицаи, обезумяла тълпа, убиването на невиновни, осъдени в паниката, за образумяване. (Убитите са били реабилитирани през 1893 г., а присъдата е била отмемена.)

От всичко това злополучният Втори Интернационал направил празник на работническата солидарност, който автоматически се отбелязва в Европа досега. Виновниците за тия събития САЩ отбелязват за свой ден на труда първият понеделник на септември, а от 1914 г. престанали да излизат на улиците даже най-радикалните работници. Американците здраво са разсъдили, че 1 май нито към труда, нито към солидарността, нито към 8-часовия работен ден няма абсолютно никакво отношение. Осемчасовия работен ден е резултат не само на акциите на протест, но и на повишаването на производителността на труда и на научно-техническия прогрес.

Първи май кощунствено са го нарекли "работническа Пасха". Ако обаче си спомним събитията от май 1886 г. в Чикаго на Хеймаркет скуер, ще разберем, че няма какво да се празнува, а трябва да се плаче.

Събитията с 120 годишна давност са вдъхновили Джек Лондон да напише страшната антиутопия "Железната пета" - за кръвожадните олигарси, не по-малко кръвожадните метежни работници и нещастните нелегални-социалисти, които напразно са се опитвали да се справят и с едните, и с другите.

А Европа безмислено отбелязва този ден. Та французите не се замислят за връзката на 14 юли с лозунга "Аристократите - на фенерите!", за първи път прозвучал тогава, и за смисъла на текста на "Марсилезата", изцяло задраскващ всички европейски ценности. Левите профсъюзи винаги ще намерят какво още да поискат, а гражданите с десни възгледи охотно ще си отспят след нощния празник на келтите - Белтейн - когато дяволите, вещиците и прочие труженици на черната магия също защищават своите права на улиците и площадите до самия изгрев.

Карнавалите са трудоемка работа, дяволите и вещиците автобуси не предоставят, затова на утрото на 1 май Европа все пак си стои на крака. Ние пък с този Първи май си имаме свой роман, и романът, разбира се, е тоталитарен. Разбира се, решенията на Интернационалите с всякаква номерация са били закон за болшевиките от ВКП (б) и за комунистите от КПСС. На този пролетен празник са водили хората насила, като на събиране на картофи, а много "умни" родители са влачили със себе си и децата, както, например, са ме влъчили мене. Аз пък съм влачила най-голямото червено знаме и бясно съм завиждала на момичетата с панделки, които са се качвали при мавзолейните старци, получавайки за това по огромна кутия бонбони. Ето така "трудещите се" и техните деца изведоха и на демонстрацията в Киев през май 1986 г., направо под чернобилската радиация, за да пресекат имащата реално почва под себе си паника.

И сега се намират любители на майските разходки на свеж въздух. Тях ги вдъхновява старият куплет: "Днес ние не сме на парад, ние към комунизма пътешестваме, в комунистическата бригада с нас Ленин е отпред". Комунизмът явно не се очаква, но поклониците и служители на този мит това не ги смущава. Манифестациите не са място за мислене.

Автор: Валерия Новодворская


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

сряда, 28 април 2010 г.

Очевидно Бойко Борисов си живее в някаква друга Европа, дето принципите на демокрацията са бошлаф работа за наивници

Привеждам по-долу откъс от статия на г-н Вихрен Чернокожев, носеща заглавието Театрото ГЕРБ, която е писана отдавна, а звучи твърде актуално, подобно на предупреждение, към което обаче ний нехаем, сякаш сме под някаква наркоза:

ГЕРБ великолепно илюстрира диктатурата на посредствеността, която в България не е от вчера. Тя ни е тежко наследство още от преди “диктатурата на пролетариата”. Която пък създаде най-вредоносния мит, че „народът никога не греши”. Още в края на ХIХ в. зачинателят на модерния български национализъм Стоян Михайловски писа в своите метаполитически текстове, че у нас и Търновската конституция е „превърната на пачавра” от онези безмозъчни, които са освободени, но никога няма да бъдат свободни, защото не искат да бъдат свободни. Безподобният Димитър Подвързачов (Хамлет принц Датски) още през 1923 г. в „Еклесиаст” предвиди театрото ГЕРБ, българските бягства от свободата:

После видях на главната градска съгда множество бедни человеци, а един от силните мира сего им говореше отвисоко и всички слушаха с внимание и одобрителни викове.

- Не вервайте никого, освен на мене – казваше той. - Всички са крадци, лъжци и разбойници – само аз съм чист като гълъбица. И виждах го, че лъже. Тогава се доближих до нещастните слушатели и рекох им тихо:

- Не го вервайте! Лъже ви за всичко.

А те ми се присмяха и отвърнаха:

- Охо! Ти мислиш ний не знаем? По-добре от тебе! Ама той ни лъже еднъж, а ние него – триж. Защото всеки от нас чака да получи облага от него.

И ми дадоха гръб, а продължиха да пляскат с ръце нему. И разбрах, че едните заслужават другите. И че безумието превъзхожда мъдростта.

И още нещо, пак от същата статия, ама от по-горе, аз обаче го слагам тук като завършек, обясняващ всичко:

Подсъзнателните Борисови автократични рефлекси избиват и в речевите му жестове, които не случайно напомнят „демократическата” словесна разпасаност, просторечията на правешкия цар Тодор Живков, наричан все още умилително от народонаселението Тато. Примери: "Аз разчитам на моя си ресурс, който ще го събера. Важното е да имаш депутати...", "Стратегията на моето и на ГЕРБ развитие ще я определям аз...". Преди президентските избори 2006: "Структурирам партия и тогава ще кажа за кого да се гласува". Пред активисти в Смолян: "Освен мен – друг началник няма". Тези дни от “Монитор” пък се разбра, че генералът от резерва се готви лично да назначи кмет във Велинград. Каква ти тук конституция, какви закони; над Бойко Борисов не е дори Господ, а само егото Борисово. То беше в целия му блясък демонстрирано пред учредителното събрание на партията ГЕРБ: "Да слушате и да знаете, че това, което предлага той (Цветан Цветанов – избан за временен председател на „герберите”- б.м. В.Ч.), го предлагам аз".

Какво повече може да се добави към портрета на поредния лидер, неизлечимо болен от вождизъм. Граматиката на авторитаризма се изчерпва със самозабравило се вождистко говорене в първо лице единствено число, безпрекословно заповедни изречения, като това например: „Повече от мене за Първанов няма да чуете, а и вие няма да говорите”.

Очевидно неформалният лидер на вече формалната партия, или по-точно - на клана ГЕРБ и все още столичен кмет Бойко Борисов, отдавна си живее в някаква друга България, друга Европа, дето самоинициативността на гражданското общество, принципите на демокрацията са бошлаф работа за наивници. Случайно ли генералът охотно се огражда с отломките от уж десни партии; той не ще конкуренция, а безмълвни послушковци.


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Кагебистка Русия започна да си купува и завладява парчета от Украйна



Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Помогни ми да те возвися, родно мое училище!

(Или още един щрих към "Дискурса")

Светът върви напред, а не назад, така твърди министър Игнатов и иска дискусия, широка обществена дискусия и подкрепа за новия просветен закон. Тоест, необходима е промяна, и то радикална, за да върнем образованието ни, ако не до първата двадесетица на света, където бяхме допреди четвърт век (с всички кусури!?!), то до днешното равнище на близки до нас и нам страни, като Сърбия и Македония, за Хърватска и Словения може само да мечтаем.

Но как? С едропанелни програми и концепции, плод на неизтребимата бюрократична мисъл, която си е чисто егоистична, лично прагматична до дъното на душата си и в пълен синхрон с нашенския манталитет. Промяна - чисто козметична, не дори и палиативна. Да променим ситуацията (или да избягаме от нея, като я решушираме), а нещата, същностните неща, да си останат непокътнати.

Промяна - без субекта и обекта на образованието като процес. Със смачкан и унизен учител, учител като "лелка в дрехи втора употреба", както сполучливо се изразява Мирослава Радева от МБМД във в."24 часа" от 26.т.м. (мисъл, отнасяща се до цялостното състояние на днешното българско училище) и ученик - налучкващ правилните отговори в безсмислени тестове, защото репродуктивното мислене е на почит в родното училище, а креативното - изхвърлено на учебното бунище.

Да върнем духа на първите будители и следовниците им, вперени погледи да поглъщат вдъхновените слова на учители от рода на Стоян Михайловски, на Цветан Радославов, на Найден Шейтанов, на Елисавета Белчева, на Жана Гълъбова, на всички онези достолепни мъже и жени, доктори на престижни европейски университети. Да ги върнем, но как? То, днешните нрави в българското училище изхвърлят от него и малкото останали читави учители. А учениците - те имат своя заразителен пример, в чалга-порно държавата, където всично се купува и продава, където няма национално отговорен елит, знанието, трудолюбието, нравствеността не са сигурната инвестиция за личен просперитет и бъдеще.

Да върнем? Има какво да върнем: и местата за ученически летен отдих, и опитното поле, и трапезариите за по-бедните деца, и формите за извънкласна дейност и още... още... най-доброто от вековните традиции на българското училище.

Тогава, току-виж са се появили и днешните негови искрени дарители и учредители на фондове за бедни, но талантливи ученици, тогава, както в миналото, "децата на майките с черни забрадки" (по сполучливия израз на проф. Константин Гълъбов), днешните, нашите, българските деца от по-бедни (а кой е заможен днес у нас?) ще продължат научния и творчески генофонд на нацията. Защото знайно е, че земята българска е тази, която ражда талантите си, за да я оплодят и съхранят. А има си и паразити, които само смучат от нея, както се случи това в годините на прехода, изсмукаха го "героите"му, не пощадиха и училището ни.

Прав е министър Сергей Игнатов когато казва - вън политиката от училище; явно е чел Георги Живков и предходниците си, но защо не каже не и на цели семейно-роднински кланове в училищата ни и на техните приятелски кръгове, защо не се въведе или да има действително конкурсно начало, или да се върне добрата стара традиция учителските назначения да се извършват пряко от самото Министерство, за да имат последните своята защита (във Франция, Холандия, а и другаде, учителите са държавни служители плюс категория), защо училищните директори да не бъдат контролирани от МОМН или от Областни училищни настоятелства, защо не се въведе мандатност... никъде в цивилизованият свят няма длъжност: пожизнен директор (виж пожизнен сенатор да, в Латинска Америка, нали?), а може би искаме да има нещо останало от тоталитарната епоха, за да не затрие или забрави съвсем.

И още... още... българското училище - в ракурса на родната образователна традиция и в дискурса на съвременните образователни ценности... Хубава тема за размисъл, като продължение на знаменитата реплика за дискурса.

А то иначе, младо вино в стари мяхове? Следователно, уважаеми министър Игнатов, нали осъзнавате, не сте Херкулес, та за нула време да разчистите образователните авгиеви обори.

Имало е някога в българското просветно законодателство закон за учителството, имало е и в условия на икономическа криза и закон за учителските двойки, имало е учебници, предавани от поколение на поколение, издържали на просветно всеоръжение, повече от четвърт век, че и повече, има някъде по света обществени съвети, граждански училищни департаменти... А днес, ние си имаме безкрайна ескадрила от просветни началници, протежета и шуробаджанащина: пренрасни условия за далавери и корупция.

На места има и представителен сграден фонд и добра материална база, но няма я Душата на българското училище!

Помогни ми да те возвися родно, мое училище!

Послеслов: Довършвайки настоящия материал, прочетох в днешната преса, че над 65% от явилите се на кандидат-студентски изпит по литература (предварителен кръг), след като са чули, че темата е "Септември" на Гео Милев, се изнизали скорострелно от аудиториите. За интерпретация на емблематичен стих от Ботев и Дебелянов... трудно е... тежко е... А какъв ще е резултатът, ако не дай си Боже се падне Далчев и неговата херменевтична поезия и ли макарбичната (диаболична) проза на Светослав Минков, Чавдар Мутафов и Владимир Полянов вкупом. Но, нейсе!

Същото е било и дереджето с изпита по география - там напусналите безвреме (или овреме) са били 60%!

Атанас Ганчев
27.04.2010 год.


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

вторник, 27 април 2010 г.

"Аргументите" на левите мърморковци срещу свободния пазар и в подкрепа на държавния интервенционизъм в икономиката

Това е стар спор; лявото мислене, протекционизмът и държавният интервенционизм особено от Маркс насам са неизкореними. Левите никога няма да приемат свободния пазар и няма да се уморят да измислят нови и нови псевдоаргументи за ограничаване на пазарната, а оттам и на политическата свобода.

Щом по света стане нещо неблагоприятно, левите веднага призовават държавата и правителството да се намесят. Това между другото не е резултат само на марксизма, а е най-вече остатък от предкапиталистическата феодална епоха. В течение на столетия хората са вярвали, че владетелят е пратеник и наместник на Бог или боговете и притежава по-голяма мъдрост от поданиците, има свръхествествени сили. Това е вярата в силата на патриархалната държава и свръхчовешките възможности на наследствения монарх. Тази вяра в неограничените възможности на владетеля, респ. на държавата продължава да живее в лявото мислене. Свободните граждани в свободното общество не вярват в подобни свръхествествени сили.

След рухването на реалния социализъм, който се оказа икономически несъстоятелен, днес особено популярна е политиката „средния (третия) път”: не е необходимо държавата да контролира всичко. Но защо тя да не се намесва на пазара и да ограничава и предотвратява някои отрицателни явления? Става дума за прословутата идея, че съществува система между капитализма и социализма, притежаваща преимуществата и на двете системи, като същевременно избягва всички техни недостатъци. Можем само да констатираме, че те се лъжат. Всички опити за държавно вмешателство в края на краищата водят до икономически последици, които самите иницииатори на интервенционизма отхвърлят.

Друга такава идея е протекционизмът, т.е. намерението вътрешният пазар да се изолира от световния пазар, например чрез мита. Едно следствие на протекционизма е образуването на монополи и картели, с които пак държавата впоследствие „повежда борба”.

Има нещо вярно в твърдението, че благоденствието на някои западни страни донякъде почива на „експлоатацията” на колониите в миналото. Но това не еднопосочно развитие. По времето на британското господство в Индия например англичаните не само внасят евтини стоки от Индия, но също така инвестират капитал в тази страна. Същевременно те експортират нещо друго, много важно в Индия: съвременната медицина, модерните методи за борба с епидемиите. Резултатът е неимоверно увеличение на населението на страната и съответно изостряне на проблемите.

Въпреки това стандартът на живот в Индия днес е по-висок от този, който страната щеше да има, ако никога не е била английска колония. Въобще у левите има твърде превратни представи за свободния пазар, протекционизма и чуждестранните инвестиции. Когато например прочутите американски „експлоататори” от Юнайтед фрут къмпани стъпват в Гватемала, започват да плащат по-големи заплати на работниците от средното ниво дотогава в Гватемала. Впоследствие и другите гватемалски работодатели са принудени да плащат по-големи заплати и така се стига до повишаване на доходите в цяла Гватемала.

А виждаме, че западните фирми в България също плащат, общо взето, по-големи заплати, което принуждава и българските фирми да вдигат заплащането, а това в крайна сметка е добре за цялата страна. Ами дайте да изолираме българския пазар от световния, както беше до 1989 г., да не пускаме чужди фирми да ни „експлоатират”, за да „стимулираме собственото производство” и много бързо отново ще се озовем в ситуация със смешни доходи и съответен нисък стандарт!

Автор: Анонимен (Коментар към публикацията със заглавие Предизвикателство за дискусия: вреден ли е свободният пазар, опасна ли е индивидуалната свобода?.)


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Обама се очертава като мекушав мухльо, какъвто Америка отдавна не е имала за президент

В края на своята последна статия Революция оранжевых кирпичей (Революцията на оранжевите тухли), където тя пише за неотдавнашната "революция" в Киргизия, г-жа Валерия Новодворская е написала една важна констатация, която преведох за вас, за да я имаме предвид; ето какво пише руската "желязна леди", като при това е съвсем права:

Барак Обама по неопитност (изглежда неопитността му започна да става професионална) създаде много опасен прецедент: легитимира свалянето на неугоден на Москва президент. Е, а като Кремъл тръгне да сваля всички, които не му харесват, по всички наоколо? Например, президентите на Грузия, Естония и изпълняващите задълженията на държавен глава в Молдавия? Та нали молдавската гроздова революция, премахнала от властта комунистите, предизвика гърчове у Кремъл.

А замислял ли се е президентът Назърбаев за това, че на Лубянка може да й дойде в главата да махне и него? С една дума, умелият разработчик господин Путин се изхитри да завърти около пръста си младия американски президент. Казвахме ние: Америка, избери Макейн, него на мекушавост няма да го подведеш, старият кон няма да изхаби браздата".

Това пише уважаваната г-жа Валерия Новодворская. Напълно верна констатация: сегашният американски президент Обама се очертава като мекушав мухльо, какъвто Америка отдавна не е имала за президент. Не е имала от времето на фастъкчията Джими Картър. От времето на Картър и заради глупавата му политика Америка има за обеца на ухото ислямистки Иран, за появата на който оня мухльо Картър с тъпата си левашка политика има голяма, ако не решаваща заслуга. А тоя мухльо Обама каква ли тежка обеца ще окачи на ухото на днешна Америка?

Аз обаче знам едно: ако има нещо, което американците единодушно ненавиждат, то това е мекушавостта. По тази причина надеждата ми е повечето американци да отрезвеят дотам, че да не допуснат тоя мухльо за втори мандат. Щото иначе ще направи такива поразии, каквито американците не са и сънували...


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Промяната в научната и в академичната сфери ще се сведе до ескалация на провала, не до нещо друго...

Пред мен са два документа: ЗАКОН за развитието на академичния състав в Република България и Закон за училищното образование и предучилищното възпитание и подготовка. Загубих си снощи няколко часа да се запозная с написаното в тях, търсейки под лупа новите неща, "реформаторските идеи", предпоставките за очаквания поврат в тия сфери. Открих, че заложените в двата закона новости няма да доведат до очаквания поврат към добро, напротив, ще усложнят ситуацията.

Да се вземат механично положения и норми от страни, с друг, коренно различен манталитет и с други традиции, и да се "присаждат" у нас може да доведе до извращаването, и то тотално, на духа и характера на самата идея; тоест, можем да очакваме резултати, диаметрално противоположни на очакваните. Говоря за предложения нов начин за "придобиване" на научни степени, а също и за заемането на нови академични длъжности. "Побългаряването" и на най-напредничавото, пък и на онова, което работи перфектно в други страни, ще влоши крайно неблагоприятната ситуация. Под "побългаряване" разбирам пречупването през призмата на господстващите у нас съзнание и манталитет на иначе добре работещи норми и механизми, т.е. изтълкуването им в смисъл, противоположен на автентичния. Тоест, всичко може да бъде изопачено до неузнаваемост, понеже у нас липсват необходимите за действието на тия норми условия: съответно ниво на академично съзнание, липсва научна общност в истинския смисъл на тази дума, липсват ценностите и духа на автентичния академизъм, а всичко е псевдо, всичко е извратено, обезценено, изопачено, побългарено, всичко, още по-точно казано, е комуноидизирано. От тази гледна точка аз лично не си представям как някога изобщо може да бъде постигнат някакъв поврат към по-добро. Трябва да се случи нещо екстремно, примерно, да паднат камъни от небето, които да улучат нашите "академии", и то по-скоро не самите академии, ами ръководните им академични състави, та да се отървем някак от тая напаст - и да започнем на чисто, на празно място. Това обаче е фантастика.

Още нещичко ме мъчи и искам да кажа в тази връзка. Дайте да поразсъждаваме. Дайте да си представим какво представляват тия малки "научни общности", каквито представляват нашите днешни университети. Дайте да се запитаме какво, собствено, е "научното" в тях? Има ли изобщо самоотвержени жреци на науката, или имаме някакви партийно назначени от "време оно" бюрократи, нямащи никакво отношение към науката, или по-скоро изпълнени с презрение към автентичната наука и към автентичните учени? Нима не съзнавате, че ние фактически имаме някакви капсулирани, провинциални по дух структури, лишени от здрави ценности, в които същуствуват злотворни отношения на завист, клиентелизъм и скука, които се самоизяждат в безполезни борби за пари, заплати, власт, постове, за правото на безпроблемно вегетиране в сфера, към която те нямат абсолютно никакво отношение, сиреч, заели са неполагащи им се места, които с всички сили бранят, и то тъкмо от ония, които са призвани за наука? У нас по-скоро камила ще мине през иглени уши, отколкото самоотвержен и идеалистично настроен труженик на автентичната наука да успее да влезе и да се утвърди в тия т.н. "академични общности". Ако има такива, те са същинско чудо и са незначителни изключения, потвърждаващи правилото. Та такъв самоотвержен труженик на автентичната наука и на автентичния академизъм ще бъде изяден с парцалите от тая жадна за постове, пари, титли и прочие академична напаст, на която последна грижа й е науката, академичността, ценностите на знанието и т.н. - ще бъде изяден и с кокалите си само ако припари до тяхната общност и със самото това застраши презрения им покой, отвратителното им статукво. Добре де, може ли изобщо в такава ситуация нещо ново и потребно да бъде изменено, и то така, че да проработи, да доведе до желаните резултати?

Има един пункт, по който единодушно се мълчи, който е взривоопасен, и по който нито една "реформаторска власт" не смее да пипне, щото ако пипне там, ще настъпи вселенски катаклизъм и нищо чудно и галактиките да изчезнат в открилата се черна дупка. Ето го решаващия всичко момент, изваждам го както е в самия закон: "Всички права, като заплащане, предимство при участие в конкурси и други, свързани с научните степени и научните звания, придобити при условията и по реда на Закона за научните степени и научните звания (ЗНСНЗ) се запазват.". Всички до сега вихрещи се из нашите академии "научни жреци" от байтодорово време, които само те си знаят как са се докопали, с нокти и лакти, до заветните непроветриви местенца из академиите, си остават непобутнати, а именно те са носителите на оня злотворен дух на застой и гниене, без промяната на който абсолютно нищо не може да се промени. Тая напаст ще изтълкува всяко нововъведение в своя полза, ще го изопачи така, че даже и създателите му няма да го познаят. Докато тая напаст, която при това се и самовъзпроизвежда, не бъде изгонена позорно от местата в науката и академиите, които е узурпирала в нарушение на всички принципи на морала още в комунистическо време, накаква промяна към добро не може да има, напротив, нещата ще се влошават. Тоест, ще си останем с това, което сме, а именно, да нямаме наука, а да имаме пародия на наука, да се преструваме, че и ний уж имаме наука. А ний си имаме не наука, а нáука, най-първокласна тодорживкова нáука. Между наука и нАука (нáука) няма нищо общо, подобието между тях е подвеждащо.

Разбира се, че тази господстваща самозванска напаст, която не дава в институтите и академиите на покълнат и най-малки кълнове на пълноценен научен и академичен живот, ще изтълкува новия закон изцяло в своя полза. И ще го изврати така, че тежко и горко на българската нáука кажи-речи за столетия напред. Играе си с огъня тоя министър, ще предизвика злите сили, и ще стане пишман в един момент, че е хвърлил камът в токлова застоялото "академично" блато. Ще се радвижат заспалите чудовища и ще стане страшно. Какво ще стане ли? Ще ви кажа.

Първо, всички сега разпореждащи се в катедрите и институтите "вечно управляющи" от байтодорово време та досега ментори ще почнат да си произвеждат доктори така, че майка ще почне да жали, да реве и да вие даже. Разбира се, че най-напред ще произведат в доктори своите некадърни синове и щерки, а после и цялата си рода. В един момент всеки, които може да плати, ще стане доктор - по която си хареса наука, "предметна област" и в академия по избор. Нищо чудно и Азис в тая обстановка да стане доктор и професор по чалгопеене; изобщо няма да се учудя, помнете ми думата, че точно това ще стане. Партиите пък, които си имат свои хора из съответните академии, ще си произведат в доктори целия си ръководен кадър плюс жените и любовниците на тоя кадър. Разбира се, старата блудница БСП ще бъде начело на тия извращения, както винаги си е било. Досега цялата тромава бюрократична система за произвеждане на "кандидати на нáуките" и на доктори, с ВАК и със специализираните научни съвети все пак слагаше нянакви бариери пред апетитите, а сега вече няма да има никакви бариери. Майка ни жална какво ще стане, не ми се мисли даже. Горките младежи, горките студенти, горката българска наука, дойде момента тая напаст да разтерзае всичко по пътя си! А тя е лакома и всеядна, и няма никакви скрупули, неслучайно има такива бляскави учители по наглост и безсрамие: другарите, слезли някога от кошарите из планините, имам предвид "народните партизани", таваришчит-комунисти, а пък после настанили където са си харесали - в нáука, в академии, в армия, в икономика, навсякъде; нищо не са оставили ей-така, без да го осквернят, опошлят, изкористят, извратят, изопачат.

Предвижданията ми са лоши, очакванията ми са, че към добро скоро няма да тръгнем, а злотворните тенденции, на които бяхме жертва досега, просто ще бъдат отприщени, щото се махат и последните спирачки пред тях. В Германия или в Америка няма нищо лошо, напротив, добро е самият университет, всяка катедра и пр. да си създава и произвежда своя академичен състав; но там са все хора, призвани за наука, там некадърниците са изключение, а тук са масовия случай. Там има научни общности, тук няма и не може да има; у нас има всичко друго, приятелски, роднински кръгове, партийни котерии, какво ли не, а само за наука и за академичност няма място из нашите научни учреждения и академии. Затова у нас всичко ще бъде наопаки, безкрайно опошлено и изкористено. Страшно ще стане. Промяната при това положение ще се сведе до ескалация на провала, не до нещо друго.

Но кой знае, може би това е предпоставката за да осъзнаем какво трябва да направим: когато всичко се сгромоляса, когато даже животът в тая страна стане хептен невъзможен, може би тогава ще се наложи да вземем голямата метла и да изметем тия боклуци, да остържем тия налепи, да изчистим цялата тая смрад. Натам отиват работите; ние оказва се, не сме способни да усъвършенстваме съществуващото, а можем да се освестим само при пълно сгромолясване, при пропадане на всичко, когато ножът опреде о кокала; а преди това всеки ще продължава да върти дребничките си далаверки, тарикатлъци и мизерийки.

(Забележка: За Закона за училищното образование ще пиша скоро и отделно. Тук просто беше неуместно да омешам двата закона, затова се и въздържах да пиша за последния закон.)


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

понеделник, 26 април 2010 г.

Гоце Първанов хептен се самозабрави и постоянно гази в лука - без да му пука

Снощи Цв.Цветанов, вътрешният министър, бил казал интересни неща около българския бандитски Октопод, едно от което е отдавна очаквано, понеже не само се предполагаше на основата на логически, но и на съвсем убедителни психологически основания: а именно, че нашият любим президент е свързан с октопода, че покровителства хора от мафията, че е приятел и че без смущения седи на една и съща софра с известни български бандити. Ето сега че се потвърждават тия предположения и улики, което показва, че в никакъв случай не е излишно да се мисли:

Цветанов свърза един от октоподите с човек от екипа на президента. В тази публикация пише:

Юридическият съветник на президента Сашо Пенов участва в една неправителствена организация, в която е един от задържаните при акция "Октопод", а също и Иван Димов, който напусна Висшия съдебен съвет (ВСС) заради връзки с Красьо Черния. В това сдружение, което представлява Иван Димов, е господин Сашо Пенов – това е юридическият съветник на президента... Зависимостите са икономически, свързани са и с наркотици. Свързани са и с други сексуални ориентации.

Току-що е на път да отшуми скандала с инатенето на г-н Президент по генералския проблем - щото министерството на отбраната, както знаете, не задоволи ищаха на Гоце Първанов негов човек да получи още едно квадратче на пагона, а пък Президентът заплаши, че ако неговия човек не мине, няма да подпише указа и нито един генерал няма да получи новите си пагони за 6-ти май! - и ето че "институцията президент" е замесена в нов, още по-пиперлив скандал: отдавна се знаеше, че хора на Гоце (сиреч, на бившата ДС) няма начин да не са първенци и водачи на организираната престъпност и на мафията, и ето, че тази версия получава пълно потвърждение от устата на самия вътрешен министър. Преди имахме само индиректни факти за такива подмолни връзки на гоцеви хора с бандитите, именно, когато бяха гърмяни или убити негови преближени като Кюлев и прочие, а сега вече имаме конкретни данни за такива зависимости и връзки.

Да видим какво ще излезе от тая работа, най-вероятно нищо, но самият факт, че държавният глава на страната е обкръжен с хора от бандитския свят, съвсем не вдига имиджа му особено пред света. Мисля, че сега разбираме защо Първанов не го канят на посещение в нормалните държави, а само в средноазитските деспотии и в братски Виетнам: щото на Запад държавниците не щат да си стискат ръцете с хора, които не само постоянно общуват с бандитите, ами и ги назначават на официални постове в администрацията си.

А на мен лично ми се иска днешните управници да съберат кураж и да поискат импийчмънт на Първанов за по-сериозните му провали, несъвместими с високите изисквания към един държавен глава, на които той съвсем не отговаря. Изглежда съм мечтател, щом имам такива надежди, че днешната власт ще потърси отговорност на Гоце, което се самозабрави и постоянно гази в лука без изобщо да му пука, май така ще излезе, а?!


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Предизвикателство за дискусия: вреден ли е свободният пазар, опасна ли е индивидуалната свобода?

Англосаксонската икономическа наука

Най-голямата лъжа на англосаксонската икономическа наука е тази за полезността на свободния пазар. Тези икономисти-пропагандатори представят субективни фактори за обективни явления. Законите на така наречения „свободен пазар” се представят като обективни, подобно на законите във физиката.

Англосаксонската икономическа наука в действителност не е никаква наука, а идеологическо оръжие.

Англосаксонската икономическа догма всъщност отнема правото на свободен избор, втълпявайки в умовете на хората, че онова, което било въпрос на техен избор всъщност било „обективна реалност”, която те по никакъв начин не можело да променят.

На икономически по-слабо развитата страна се предлага универсална рецепта за благоденствие – свободен пазар, приватизация и свиване на социалните разходи.

Още през 19-ти век германският икономист Фридрих фон Лист стига до извода, че пълното освобождаване на пазара между една по-силно и една по-слабо икономически развита страна ще доведе до обогатяване на по-развитата страна и до обедняване на по-слабо развитата такава.

Пример: ние отворихме своя пазар за скъпите западни стоки, но той продължава да налага ограничения за нас по отношение на трудовия си пазар!

Днес Международният валутен фонд, Световната банка и Световната търговска организация най-брутално налагат догмите на англосаксонското икономическо мислене като единствено правилното – но за кого и в чия полза? – В полза на международната банкерска мафия и в ущърб на развиващите се и бившите социалистически страни(между които е и България). Естествено, либералстващите пропагандисти умишлено заобикалят въпросите на политическа и военна намеса на Запада във вътрешните работи на източноевропейските страни.

Примери:

1. Банките трябвало да бъдат частни и банкирането било нужно да е в частни ръце.

Резултатът: загуба на суверенитет, несамостоятелна вътрешна и външна политика.

2. Неограничавана валутна търговия

Резултатът: изтичане на национален капитал, засилен внос, загуба на работни места, закриване на предприятия

Когато някои икономисти разпалено хвалят индивидуалната свобода, трябва да поискаме от тях първо да уточняват за чия точно свобода иде реч: за индивидуалната свобода на производителя или за индивидуалната такава на търговеца?

Англосаксонската икономическа наука пропагандира идеята за отворените икономически системи, където основен двигател на стопанското развитие били търговията, нарастването обема на паричната маса и на златото, което в колониите се добива евтино чрез грабеж и окупация от колонизаторите. Една страна като Великобритания, която се сдобива евтино с големи количества злато от колониите, естествено става първата по богатство в света.

Когато англосаксонстващите икономисти Ви говорят за „индивидуална свобода”, то те имат предвид посоката на движение на ценности от по-нископлатежни пазари към по-високоплатежни такива. Когато те ви говорят за „свободно движение на хора, стоки, пари и капитали”, то те имат предвид точно това движение без да изясняват посоката и целта му.

Яростно пропагандираната от либертарианстващите икономисти идея за „неограничената индивидуална свобода” има своята користна, подмолна цел: след като се насади тази идея в умовете на тълпата – след това да се премахне всякакъв протекционизъм, всякаква защита на обществено значимите и ценни за обществото хора; постепенно да се премахнат всякакви бариери и препятствия пред възможността да се унизи, да се подчини и пороби вражеският народ.

Крайната цел на така яростно насажданото у нас либерално икономическо мислене е да се блокира всякоя една българополезна инициатива, идеща отдолу. Можете да чуете тези либералстващи пропагандатори да крещят: „Пазарът искал това!”, „Пазарът искал онова!”. В крайна сметка икономическият модел за дадено общество е въпрос на народопсихология. Той не може да бъде универсално приложим.

Във всеки един конкретен случай икономическият модел има нужда от съгласуваност и организиране на хората, за които ще се прилага. Една икономическа система може да заработи само тогава, когато хората, за които тя е предназначена, я одобряват и работят за нейното действие и утвърждаване.

Автор: Антон Рачев
Април 2010

(Забележка: Запазвам си правото съвсем скоро да изкажа своята гледна точка по зачекнатия така важен проблем.)


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

неделя, 25 април 2010 г.

Елини ли са били древните македонци или варвари - и варвари ли са съвременните комуноидно-сърбомански "македонци"?

По темата Провокиращи мисълта твърдения за съвременните гърци се получиха интересни коментари, на които смятам, че трябва да се отдели специално внимание - което и правя с настоящия постинг:

Анонимен каза: Авторът не е прав за Александър. Македонците са гръцки народ по език, макар културата им да е до известна степен самобитна. За Византия е съвсем прав. Гърците управляват в периода на нейн дълбок упадък.

За славяните тезата е пресилена. Съвременните гърци са микс от старото елинско население, араби и славяни. Наистина не са 1:1 с древните, но кой ли е? Нима ние сме същите с прабългарите?

Анонимен каза: Сърдечно благодаря за вниманието към моя пост. В случая сме в блог повече философски и политически, не толкова исторически и езиковедски, но понеже философията в някаква степен обхваща всички аспекти на знанието, няколко кратки бележки към горния коментар.

Наистина има спорове по този въпрос, който до днес е политически натоварен, но античните македонци първоначално вероятно не са били гърци по език. Гърците, особено атиняните, са ги смятали за варвари или полуварвари. Един от най-големите балканисти проф. Владимир Георгиев в своята книга „Траките и техният език” (София, 1977) пише следното:

„Македонският език е засвидетелстван твърде оскъдно. Известни са стотина глоси, т.е. думи, означени у древни гърцки автори като македонски. Някои от тези думи са обаче заемки от гръцки език, защото гръцкото влияние върху македонски е започнало твърде рано... От това съпоставяне... на тракийски и македонски личи, че тези два индоевропейски езика са различни един от друг. От друга страна... показва ясно, че македонският език съществено се е отличавал от гръцки... в една доста отдалечена епоха, вероятно III-то или IV-то хилядолетие пр. н. е. гръцки, македонски и фригийски са образували една обща група, която се е разпаднала твърде рано на три различни езика. От средата на I-то хилядолетие пр.н.е. започва погърчване ма македонския език, което завършва с пълното му изчезване.”

Гръцката свобода е унищожена от Филип Македонски в битката при Херонея през 338 пр.н.е., когато той побеждава обединените войски на атиняни и тиванци. Големият му противник е прочутият оратор Демостен. Така че аз подканям отново гърците да решат дали Филип просто ги е обединил или пък ги е покорил. Последното е по-близко до истината. След 332 пр. н.е. демокрацията в Атина е премахната от македонците.

Византийците никога не са се смятали за „византийци” или гърци. В цялата си история те са се наричали „ромеи”, т.е. римляни. Византия не е считала себе си за някакъв наследник или приемник на Римската империя, а за САМАТА СТАРА РИМСКА ИМПЕРИЯ. До VII век официалният език на Византия е бил латинският, после е сменен от гръцки. Юстиниан например, родом от романизираната тогава днешна Македония и с роден език латински, е говорел гръцки със силен акцент. Но още във времената на класическата Римска империя гръцкият е бил нещо като втори официален език и лингва франка в източната част на империята и императорските укази на Изток често са били обявявани и на гръцки, за да са разбираеми за мнозинството поданици там.

В късната античност Гърция е подложена на големи варварски нахлувания, като най-важните са тези на славяните през VI и VII век. Император Константин Багренородни открито заявява: „Цялата земя беше пославянчена и варваризирана.” Сериозните учени, включително Арнолд Тойнби, отбелязват, че при това ЦЯЛОТО гръцко население е прогонено или унищожено, поради което средновековните и съвремнните гърци нямат никаква връзка с древните гърци и техният елинизъм е изкуствен. Според тези автори съвременните гърци НЯМАТ НИТО КАПКА АНТИЧНА КРЪВ. Дори през 1204 г. франките при нашествието си в Пелопонес откриват, че там живеят славянските племена езерци и милинги.

Но това не е всичко. Гърция изпитва и много мощно албанско влияние. Така например през XIX век Атина има 24% албанско, 32% турско и само 44% гръцко население, а прословутото селище Маратон е изцяло албанско. През XIV и XV век мнозинството от населението в Пелопонес е албанско!

Освен това в Гърция има и силно турско, влашко и др. влияния.

«Чисти» народи няма никъде по света, но колкото до българите, то всички знаем лансираната особено в комунистическата епоха теория за техния смесен тракйско-славянско-(пра)български произход с акцент върху славянската компонента. Тази теза не издържа критика. Бих обърнал внимание на книгата на Пламен Цветков «Славяни ли са българите?», в която той достига до еднозначното заключение, че българите открай време са най-вече БЪЛГАРИ. При това според него българската държава през цялото средновековие е водела една отявлено антиславянска политика. Митът за славянството на българите е една от най-големите самоизмами в историята. Още Паисий, за когото знаем, че е ползвал много неизвестни или недостигнали до нас източници, при своите проучвания открива истината за българите, но я скрива ужасен, защото му се струва, че българите вероятно са сродни с турците. Което прочем не е съвсем правилно, защото българите са по-стар народ от турците. ТАКА ЧЕ БЪЛГАРИТЕ, ЗА РАЗЛИКА ОТ ГЪРЦИТЕ, ВСЕ ОЩЕ СА ДО ГОЛЯМА СТЕПЕН ТЪЖДЕСТВЕНИ С (ПРА)БЪЛГАРИТЕ и в случая имаме етническа приемственост, която липсва при гърците.

Що се отнася до историческите отношения българи-гърци, всички знаем за силната тенденция през XIX век към гърчеене у някои българи. Голяма част от уж гръцкото население в българските земи по онова време всъщност не са били гърци, а гърчеещи се българи. В един момент е имало реална опасност от елинизиране на голяма част от българското население. Между другото гъркоманите са били много силни в Пловдив и особено в Станимака (Асеновград). Симеон Радев:

„Власите в Ресен съставляваха икономическата сила на гърцизма; численост му даваха гърчеещите се българи или тъй наречените гъркомани. Гъркоманията – или гърколудието, както казва Раковски, превеждайки тази дума буквално от гръцки – е съществувала и в другите български земи, но не всякъде по същите причини. В Пловдив например тя е била един вид претенция за патрицианство и култура. В Ресен нямаше нищо подобно. Гъркоманите в Ресен не се мислеха в нищо по-горе от българите. Те не смееха даже да се казват гърци.”

Из Википедия за Асеновград:

„Много от храмовете по това време се превръщат в институт за претопяване на българите в елиногласни. Колкото повече българи употребяват гръцки език, толкова повече са и приходите за църквата и фанариотското духовенство. През 1847 започва отпорът срещу фанариотщината — в Марашката махала на града се изгражда първата бълграска черква и българско училище... Станимака изрично е изключен от фермана за създаването на Българската екзархия.[4] До началото на 20 век Станимака си остава преобладаващо гръцки град с около 9 хиляди души население, затова и макар в него да е основан революционен комитет през 1876 година, градът не взима активно участие в революционните борби през Българското възраждане.”

Така че това, което казва г-н Грънчаров за елинизираните роднини на съпругата му, не е нещо ново. Между другото потискането на българското малцинство, каквото в Гърция все още има въпреки преселенията, обмена на население с България и репресиите, не е от вчера. Гърците дори не признават българите за малцинство, а ги наричат „славяногласни елини”. Някога е било забранено да се говори български дори у дома. Който се интересува от темата, нека гледа филма „Един народ сме”, който може да се намери на няколко места в интернет. Особено в западна Егейска Македония българският елемент е все още добре запазен.

Интересен случай е Григор Пърличев, който, както е известно, е владеел гръцки до съвършенство. През 1860 г. участва в ежегодния поетичен конкурс в гръцката столица и спечелва първа награда и лавров венец с поемата си „Арматолос“ (Сердарят, Войводата). Комисията и литературната общественост наричат Григор Пърличев „втори Омир“. Предлагат му стипендия за университетите в Оксфорд и Берлин, но той отказва: „Обичам народността си повече от живота си…Ако спечелих лавров венец, спечелих го геройски, без да тропам по ничия врата … Българин съм... Не се отказвам от своята народност!”

С първите си поетически опити — „Сердарят“ и „Скендербей“ Григор Пърличев принадлежи на две национални литератури — гръцката и българската, духовно е съпричастен на две национални култури.

В автобиографията си той пише: „Дотолкова ние, българе[те], сме били ругани и презрени от всите народности, чтото време е вече да се опомним. Като чете човек народните ни песни, дето всека хубавица се нарича гъркиня, неволно ще заключим, че клетото самопрезрение е знак на българщината. Време е да се покажем хора между хората. Българското трудолюбие редко се намира в другите народи; то ни е облагородило; то е било, е, и ще бъде наше спасение. Ако е истина, че безделието е майка на всите зла, то тъй също истинно е, че трудът е баща на всите добрини. Какво преимущество могат да имат пред нас другите народности?

Като слушал съм всеобщите над българщината ругания, целий живот съм прекарал с мисълта, че не струвам ничто. Тази съща мисъл ме отстранявала от най-високите кръгове на обществото, без които никой не бива знаменит гражданин, нито списател. Верно е, че горделивий никога не прокопсува, но верно е такожде, че и който презира себе си, е самоубийца. Първия грех, разбира се, е по-опасен; но ние, българе[те], треба да се пазим повече от втория: треба да уповаваме на силите си, на трудовете си.”


Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ

Книга за истините, касаещи тая толкова съкровена човешка сфера: щастието, задоволството от живота, пълноценното усещане че живееш ненапразно

Напоследък се улавям, че съм започнал да чета много книги едновременно, което за човек като мен, който обича всичко да му е подредено, е някак си объркващо: обичам да върша работите си последователно, като изцяло се съсредоточавам върху това, с което съм се захванал. Четенето за мен все пак не е "работа", а развлечение и удоволствие, въпреки че и професионално работата ми се свежда до четене и писане. Да си вършиш работата с удоволствие е най-доброто, което може да ти се случи. Но въпреки всичко купът книги, който съм започнал да чета, внася известен дискомфорт в ежедневието ми.

Решавам този проблем по много начини. Едининият е: като тръгвам на разходка - удоволствието да чета на някоя пейка в парка или сред природата е едно от любимите ми преживявания! - си слагам в чантата само една, най-много две книги. Все пак неудобно е човек по време на разходката си да мъкне цяла чанта книги, пък е и глупаво. Другият ми начин да се справям с проблема е: посягам съвсем спонтанно към оная от подредените на масата ми книги за четене, която е отговарила на някакъв мой неосъзнат моментен импулс. Тоест, потискам склонността ми към систематичност, която изисква да прочета изцяло, от корица до корица, първо една, след това друга, после трета и пр. книга. Ето днес по този метод няколко часа четох от книгата Какво е нужно да си щастлив? (Само си мислиш, че знаеш...) с автор Даниъл Гилбърт. Тази книга си стоеше кротко сред купа, недокосната от първото зачитане в нея, което трябва да е било преди повече от месец, ако не и два месеца. Издателството, което е издало тази книга, е ИЗТОК-ЗАПАД.

Прегледах наново тази част от книгата, която вече съм прочел, за да навляза в хода на изложението. И този път още в самото начало ми направиха впечатление следните думи на автора:

Написах голяма част от книгата благодарение на отпуски, субсидирани от Президента и Настоятелството на колежа в Харвард, фондация "Джон Саймън Гугенхайм", фондация "Джеймс Маккийн Катъл", Американското психологично общество, Националния институт за душевно здраве и Бизнес-университета в Чикаго. Благодаря на всички тези институции за финансирането на изчезването ми!

Значи за да напише книгата си авторът е "изчезнал", излязъл е в отпуск, усамотил се е, а пък всичко това е субсидирано от споменатите институции. Другояче казано: плащали са му докато е писал книгата си! Платили са му да започне да пише книга! Боже мили: а знаете ли как стоят нещата у нас в това отношение? Ще ви кажа накратко за да се ориентирате: след като е написал книгата си, след като я е издал с цената на безброй лишения, на автора жестоко му отмъщават - с мълчание. И му отмъщават всички: като се почне от завистливата "научна общност", мине се през книжарите, и се стигне най-накрая до читателя, който също иска да даде своята дан за разтерзаването на тоя, който е дръзнал да напише книга, сиреч да мисли, да говори, да каже нещо. Грозна работа е нашето, и затова бях изумен да науча как в Америка се отнасят към своите по-даровити хора. Не се чудете защо Америка е там, където се намира, и защо ние сме в положението, в което сме...

Излишно е да говоря и за това как пишат книгите си авторите у нас, по-специално такива като мен: във всекидневен труд за "насъщния хляб", и то в буквалния смисъл на думата, в къртовска и непрекъсната целогодишна работа, при която няма отпуски, няма почивки, няма подкрепа и насърчение отнякъде, а има само всекидневно нескончаемо усилие, стискане на зъби и стоене на предела на изчерпване на всички сили. А в Америка, както откривам, било друго, било иначе. Питам се: какви ли книги бих написал ако имах спокойствието да работя както работят хората в нормалните страни?

И си отговарям: може би щях да напиша по-хубави книги, но нямаше да напиша книгите, които съм написал. И които са ми свидни тъкмо защото съм ги писал в ужасни условия, стискайки зъби, във всекидневен тежък труд. А си личи, между нас казано, че този американец е доста, как да кажа, "изнежен", въпреки че книгата му съвсем не е лоша или слаба. Да завърша този абзац с това: има ли смисъл да се чудим защо пропиляваме здравето си и умираме като мухи, след като сме поставени в такива адски условия?! Както и да е, да не задълбавам в тази неприятна и оскърбителна спрямо достойнството ни на човешки същества тема. Тя обаче, по парадоксален начин, е свързана с проблема, с който се занимава анализираната книга - пътищата към щастието! - затова и си позволих да се спра на този иначе толкова неутешителен момент.

А сега няколко думи и за самата книга, макар че аз лично не обичам да правя "рецензии" или кратичко да разказвам "главното" в някаква книга, та на читателите на блога да бъде спестено удоволствието сами да я прочетат. От преразкази от "втора ръка" нека да имаме благоразумието да не четем поне книгите. Не бива да се мъчим да надхитрим самия живот, щото ние ще сме прецаканите. А четенето на книги е най-значима форма на духовен живот.

Книгата на Гилбърт е от ония хубави книги, които съвсем не могат да бъдат разказани или дори основателно коментирани. Тя е книга, вписваща се в най-добрите традиции на сериозното, но въпреки това популярно и достъпно четиво, представящо постиженията на съвременната американска психология. Не казвам "практическа психология", за да не бъда криво разбран, въпреки че пък съвсем неоснователно ще бъде да отнеса книгата към ония изследвания, които пазят едно по-високо, чисто теоретично и абстрактно ниво. Мен лично винаги ме е привличало най-вече това, че американските психолози успяват да предадат и най-сложните проблеми на психологията така, че всеки, а не само психолозите, да разберат за какво става дума. Което е и признак за истинска научност в сферата на хуманитарното познание, каквато у нас, уви, още няма - и както вървят нещата, скоро няма и да има.

За мен лично като философ ми е изключително интересно да чета разсъжденията на Даниъл Гилбърт по една такава, по същество, чисто философска тема, каквато е темата за щастието. Това, че психолози, и то със средставата на психологията, се опитват да навлизат в такива най-значими и човешки теми, каквито са темите за щастието, мисленето, интуицията (аз вече писах за книгата на Герд Гигеренцер "Гласът на интуицията", или "Интелигентността на несъзнаваното", за книгата на Тим Харфорд "Нещата от живота и тяхната логика", а също и за книгата на Дейвид Шуорц със заглавие "Магията на позитивното мислене", пак издадени от същото издателство ИЗТОК-ЗАПАД), е една тенденция, която бележи началото на нов ренесанс на дълбокото единение на философия и психология, от което печелят както философията, така и, особено много и най-вече, и самата психология. Много е впечатляващо това как един превъзходен психолог като Гилбърт успява да намери най-изразителни примери, за да илюстрира своите обобщения, което пък засилва интереса на читателя, който няма един чисто научен интерес, а просто иска да постигне някои работещи истини, касаещи собственото му самопознание.

Аз днес успях да прочета по-голямата част от книгата, като в нито един момент в тия часове не почувствах досада или отегчение. Книгата е много приятна за четене и е написана на жив, изразителен, бих казало колоритен език. Така че ония, които се боят да не би да им препоръчвам някаква суха научна книга, нека да се успокоят и изобщо да не се плашат: книгата ще хареса на всеки, който иска да научи най-важните истини, свързани с тая толкова съкровена човешка сфера: щастието, задоволството от живота, пълноценното усещане че живееш ненапразно, пристрастеността към великия жизнен порив, която именуваме с думата "щастие".



Абонирайте се! Подкрепете свободната мисъл и свободното слово в България тъкмо когато те са в страшна немилост!

(Забележка: Можете да получавате броевете на в-к ГРАЖДАНИНЪ за 2010 г. ако пишете на имейл angeligdb [@] abv.bg)

ВИЖ >>> кн. II на сп. ИДЕИ